sexta-feira, 23 de janeiro de 2026

Discurso de Volodymyr Zelenskyy em Davos (2026)

Discurso do Presidente aos participantes da Sessão Especial do Fórum Econômico Mundial

22 de janeiro de 2026 - 21:29

Muito obrigado!

Caros amigos,

Todos se lembram do clássico filme americano "Feitiço do Tempo" (Groundhog Day), com Bill Murray e Andie MacDowell. Mas ninguém gostaria de viver assim – repetindo a mesma coisa por semanas, meses e, claro, por anos. E, no entanto, é exatamente assim que vivemos agora. E é a nossa vida. E cada fórum como este comprova isso. No ano passado, aqui em Davos, encerrei meu discurso com as palavras: "A Europa precisa saber se defender". Um ano se passou – e nada mudou. Ainda estamos numa situação em que preciso dizer as mesmas palavras.

Mas por que?

A resposta não se resume apenas às ameaças existentes ou que possam surgir. Cada ano traz algo novo – para a Europa e para o mundo.

Todas as atenções se voltaram para a Groenlândia. E é evidente: a maioria dos líderes simplesmente não sabe o que fazer a respeito. Parece que todos estão apenas esperando que os Estados Unidos "se acalmem" em relação a esse assunto, na esperança de que ele desapareça. Mas e se isso não acontecer? O que acontecerá então?

Muito se falou sobre os protestos no Irã, mas eles terminaram em banho de sangue. O mundo não ajudou o povo iraniano o suficiente. E é verdade: ficou de braços cruzados. Na Europa, aconteciam as celebrações de Natal e Ano Novo, os feriados de fim de ano. Quando os políticos voltaram ao trabalho e começaram a se posicionar, o aiatolá já havia matado milhares.

E o que será do Irã depois desse derramamento de sangue? Se o regime sobreviver, enviará um sinal claro a todos os valentões: matem pessoas suficientes e vocês se manterão no poder. Quem na Europa precisa que essa mensagem se torne realidade?

E, no entanto, a Europa nem sequer tentou elaborar a sua própria resposta.

Vejamos o Hemisfério Ocidental. O presidente Trump liderou uma operação na Venezuela. E Maduro foi preso. E houve opiniões divergentes, mas o fato é que Maduro está sendo julgado em Nova York.

Desculpe, mas Putin não está sendo julgado. E este é o quarto ano da maior guerra na Europa desde a Segunda Guerra Mundial – e o homem que a iniciou não só está livre, como ainda luta para reaver seu dinheiro congelado na Europa. E sabe de uma coisa? Ele está tendo algum sucesso. É verdade. É Putin quem está tentando decidir como os ativos russos congelados devem ser usados ​​– não aqueles que têm o poder de puni-lo por esta guerra. Felizmente, a UE decidiu congelar os ativos russos indefinidamente – e sou grato por isso – obrigado, Ursula, obrigado, António, e a todos os líderes que ajudaram. Mas quando chegou a hora de usar esses ativos para se defender da agressão russa, a decisão foi bloqueada. Putin conseguiu deter a Europa. Infelizmente.

Próximo ponto. Devido à posição dos Estados Unidos, as pessoas agora evitam o tema do Tribunal Penal Internacional. E isso é compreensível – é a posição histórica americana. Mas, ao mesmo tempo, ainda não há progresso real na criação de um Tribunal Especial para a agressão russa contra a Ucrânia, contra o povo ucraniano. E temos um acordo – é verdade. Muitas reuniões já aconteceram. Mas, ainda assim, a Europa não chegou nem ao ponto de ter uma sede para o Tribunal – com funcionários e trabalho efetivo acontecendo lá dentro. O que falta – tempo ou vontade política? Muitas vezes, na Europa, algo sempre parece mais urgente do que a justiça.

Neste momento, estamos trabalhando ativamente com parceiros em garantias de segurança, e sou grato por isso. Mas essas garantias são para depois do fim da guerra. Assim que o cessar-fogo começar, haverá contingentes e patrulhas conjuntas, e bandeiras dos parceiros em solo ucraniano. E esse é um passo muito positivo e um sinal correto de que o Reino Unido e a França estão prontos para realmente comprometer suas forças no terreno – e já existe um primeiro acordo sobre isso. Obrigado, Keir, obrigado, Emmanuel, e a todos os líderes da nossa Coalizão. E estamos fazendo todo o possível para garantir que nossa Coalizão dos Dispostos se torne verdadeiramente uma Coalizão de Ação. E, novamente, todos estão muito otimistas, mas – sempre, mas – o apoio do Presidente Trump é necessário. E, mais uma vez, nenhuma garantia de segurança funciona sem os EUA.

Mas e o cessar-fogo em si? Quem pode ajudar a concretizá-lo? A Europa adora discutir o futuro, mas evita agir hoje – agir de acordo com o tipo de futuro que teremos. Esse é o problema. Por que o presidente Trump pode impedir a entrada de petroleiros da frota clandestina e confiscar petróleo, mas a Europa não? O petróleo russo está sendo transportado bem ao longo da costa europeia. Esse petróleo financia a guerra contra a Ucrânia. Esse petróleo contribui para a desestabilização da Europa. Portanto, o petróleo russo deve ser interceptado, confiscado e vendido para benefício da Europa. Por que não?

Se Putin não tiver dinheiro, não haverá guerra para a Europa. Se a Europa tiver dinheiro, poderá proteger seu povo. No momento, esses petroleiros estão gerando lucro para Putin, e isso significa que a Rússia continua a insistir em sua agenda doentia.

Próximo ponto. Já disse isso antes e repito: a Europa precisa de forças armadas unidas – forças que possam realmente defender a Europa. Hoje, a Europa se baseia apenas na crença de que, se o perigo surgir, a OTAN agirá. Mas ninguém realmente viu a Aliança em ação. Se Putin decidir invadir a Lituânia ou atacar a Polônia, quem responderá? Quem responderá?

Neste momento, a OTAN existe graças à crença – a crença de que os Estados Unidos agirão, de que não ficarão de braços cruzados e de que ajudarão. Mas e se isso não acontecer?

Acredite, essa questão está... em todo lugar, na mente de todos os líderes europeus. E alguns tentam se aproximar do presidente Trump. É verdade. Alguns esperam, na esperança de que o problema desapareça. Outros já começaram a agir, investindo na produção de armamentos, construindo parcerias, buscando apoio público para maiores gastos com defesa...

Mas lembremos: até que os Estados Unidos pressionassem a Europa a gastar mais em defesa, a maioria dos países sequer tentava atingir 5% do PIB – o mínimo necessário para garantir a segurança. A Europa precisa saber como se defender.

E se você enviar 30 ou 40 soldados para a Groenlândia, qual o propósito disso? Que mensagem isso transmite? Qual a mensagem para Putin? Para a China? E, ainda mais importante, que mensagem isso transmite para a Dinamarca — o país mais importante —, seu aliado próximo?

Ou você declara que as bases europeias protegerão a região da Rússia e da China – e estabelece essas bases – ou corre o risco de não ser levado a sério, porque 30 ou 40 soldados não protegerão nada.

E nós sabemos o que fazer. Se navios de guerra russos estão navegando livremente ao redor da Groenlândia, a Ucrânia pode ajudar – temos a experiência e as armas para garantir que nenhum desses navios permaneça. Eles podem afundar perto da Groenlândia, assim como fazem perto da Crimeia. Sem problemas – temos as ferramentas e temos pessoal. Para nós, o mar não é a primeira linha de defesa, então podemos agir e sabemos como lutar lá. Se nos pedissem, e se a Ucrânia fizesse parte da OTAN – mas não fazemos –, resolveríamos esse problema com os navios russos.

Quanto ao Irã, todos aguardam para ver o que os Estados Unidos farão. E o mundo não oferece nada; a Europa não oferece nada e não quer se envolver nessa questão como apoiadora do povo iraniano e da democracia de que ele precisa.

Mas quando você se recusa a ajudar um povo que luta pela liberdade, as consequências retornam – e são sempre negativas. A Bielorrússia em 2020 é um exemplo disso. Ninguém ajudou seu povo. E agora, mísseis russos “Oreshnik” estão posicionados na Bielorrússia – ao alcance da maioria das capitais europeias. Isso não teria acontecido se o povo bielorrusso tivesse vencido em 2020.

E já dissemos várias vezes aos nossos parceiros europeus: ajam agora. Ajam agora contra esses mísseis na Bielorrússia. Mísseis nunca são apenas decoração. Mas a Europa ainda permanece no "modo Groenlândia" – talvez... algum dia... alguém faça alguma coisa.

A questão do petróleo russo é a mesma. É bom que existam muitas sanções. O petróleo russo está ficando mais barato. Mas o fluxo não parou. E as empresas russas que financiam a máquina de guerra de Putin continuam operando. E isso não mudará sem mais sanções. E somos gratos por toda a pressão exercida sobre o agressor. Mas sejamos honestos: a Europa precisa fazer mais, para que suas sanções bloqueiem os inimigos com a mesma eficácia que as sanções americanas. Por que isso é importante? Porque se a Europa não for vista como uma força global, se suas ações não intimidarem os atores mal-intencionados, então a Europa estará sempre reagindo – tentando acompanhar novos perigos e ataques.

Todos nós vemos que as forças que tentam destruir a Europa não perdem um único dia – operam livremente, inclusive dentro da Europa.

Todo “Viktor” que vive às custas do dinheiro europeu enquanto tenta vender os interesses da Europa merece um tapa na cabeça. E se ele se sente confortável em Moscou, isso não significa que devemos deixar as capitais europeias se tornarem pequenas Moscous. Precisamos lembrar o que separa a Rússia de todos nós. A linha de conflito mais fundamental entre a Rússia, a Ucrânia e toda a Europa é esta: a Rússia luta para desvalorizar as pessoas, para garantir que, quando os ditadores quiserem destruir alguém, eles consigam. Mas eles precisam perder o poder, não conquistá-lo.

Por exemplo, os mísseis russos só são produzidos porque existem maneiras de contornar as sanções. É verdade. Todos veem como a Rússia tenta congelar ucranianos, nosso povo, ucranianos, até a morte a -20°C. Mas a Rússia não conseguiria construir nenhum míssil balístico ou de cruzeiro sem componentes essenciais de outros países. E não é só a China. Muitas vezes, as pessoas se escondem atrás da desculpa de que "a China ajuda a Rússia". Sim, ajuda. Mas não só a China. A Rússia obtém componentes de empresas na Europa, nos Estados Unidos e em Taiwan.

Neste momento, muitos estão investindo na estabilidade em torno de Taiwan. Para evitar uma guerra… Mas será que as empresas taiwanesas podem parar de fornecer componentes eletrônicos para a guerra da Rússia? A Europa quase não diz nada. Os Estados Unidos não dizem nada. E Putin fabrica mísseis.

E agradeço a todos os países, é claro, e a todas as empresas que ajudam a Ucrânia a reparar seu sistema energético. Isso é crucial. Agradeço a todos que apoiam o programa PURL, ajudando-nos a comprar mísseis Patriot. Mas não seria mais barato e fácil simplesmente cortar o fornecimento dos componentes necessários para a produção de mísseis à Rússia? Ou até mesmo destruir as fábricas que os produzem?

No ano passado, a maior parte do tempo foi dedicada a discutir armas de longo alcance para a Ucrânia. E todos diziam que a solução estava ao alcance. Agora, ninguém sequer menciona o assunto. Mas os mísseis russos e os "Shaheds" ainda estão aqui. E ainda temos as coordenadas das fábricas onde são produzidos. Hoje, eles têm como alvo a Ucrânia. Amanhã, poderá ser qualquer país da OTAN.

E aqui, na Europa, somos aconselhados a não mencionar os mísseis Tomahawk aos americanos – para não estragar o clima. E nos dizem para não mencionar os mísseis Taurus. Quando o assunto é a Turquia, os diplomatas dizem: não ofenda a Grécia. Quando é a Grécia, dizem para termos cuidado com a Turquia.

Na Europa, existem inúmeras disputas internas e questões não resolvidas que impedem a união e o diálogo honesto necessários para encontrar soluções reais. E, com muita frequência, os europeus se voltam uns contra os outros – líderes, partidos, movimentos e comunidades – em vez de se unirem para deter a Rússia, que causa a mesma destruição a todos. Em vez de se tornar uma potência verdadeiramente global, a Europa permanece um belo, porém fragmentado, caleidoscópio de pequenas e médias potências. Em vez de assumir a liderança na defesa da liberdade em todo o mundo, especialmente quando o foco dos Estados Unidos se volta para outros assuntos, a Europa parece perdida, tentando convencer o presidente americano a mudar. Mas ele não mudará.

O presidente Trump ama quem ele é. E diz que ama a Europa. Mas ele não dará ouvidos a esse tipo de Europa.

Um dos maiores problemas da Europa atual – embora pouco discutido – é a mentalidade. Alguns líderes europeus são da Europa, mas nem sempre defendem a Europa. E a Europa ainda parece mais uma geografia, uma história, uma tradição – não uma força política real, não uma grande potência.

Alguns europeus são realmente fortes. É verdade. Mas muitos dizem: "Precisamos nos manter firmes". E sempre querem que alguém lhes diga por quanto tempo precisam se manter firmes. De preferência, até as próximas eleições. Mas, a meu ver, não é assim que funciona o poder. Os líderes dizem: "Precisamos defender os interesses europeus". Mas esperam que alguém o faça por eles. E, ao falarem de valores, muitas vezes se referem a bens materiais.

Todos dizem: "Precisamos de algo para substituir a velha ordem mundial." Mas onde está a fila de líderes prontos para agir — agir agora, em terra, no ar e no mar — para construir uma nova ordem global? Não se constrói uma nova ordem mundial apenas com palavras. Só as ações criam uma ordem real.

Hoje, os Estados Unidos lançaram o Conselho de Paz. A Ucrânia foi convidada. Assim como a Rússia, a Bielorrússia – embora a guerra não tenha parado. E nem sequer há um cessar-fogo. E vocês viram quem aderiu. Cada um tinha seus motivos. Mas o fato é que a Europa ainda não formou uma posição unificada sobre a ideia americana.

Talvez esta noite, quando o Conselho Europeu se reunir, eles decidam algo. Mas os documentos já foram assinados esta manhã. E esta noite eles também podem finalmente decidir algo sobre a Groenlândia. Mas ontem à noite, Mark Rutte conversou com o presidente Trump – obrigado, Mark, pela sua produtividade. Os Estados Unidos já estão mudando de posição – mas ninguém sabe exatamente como.

Então as coisas acontecem mais rápido do que nós, mais rápido do que na Europa. E como a Europa pode acompanhar?

Caros amigos, 

Não devemos nos rebaixar a papéis secundários – não quando temos a chance de sermos uma grande potência juntos. Não devemos aceitar que a Europa seja apenas uma "salada" de pequenas e médias potências, temperada com inimigos da Europa. Unidos, somos verdadeiramente invencíveis. E a Europa pode e deve ser uma força global. Não uma força que reage tardiamente, mas uma que define o futuro.

Isso ajudaria a todos – do Oriente Médio a todas as outras regiões do mundo. Isso ajudaria a própria Europa, porque os desafios que enfrentamos agora são desafios ao modo de vida europeu, onde as pessoas importam, onde as nações importam.

A Europa pode ajudar a construir um mundo melhor. A Europa deve construir um mundo melhor. E um mundo sem guerra, claro.

Mas para isso, a Europa precisa de força. Para isso, devemos agir em conjunto – e agir a tempo. E, acima de tudo, devemos ter a coragem de agir.

E estamos trabalhando ativamente para encontrar soluções. Soluções reais. Hoje nos reunimos com o Presidente Trump – e nossas equipes estão trabalhando quase todos os dias. Não é simples. Os documentos que visam pôr fim a esta guerra estão quase prontos. E isso é realmente importante. A Ucrânia está trabalhando com total honestidade e determinação. E isso traz resultados. E a Rússia também precisa estar preparada para acabar com esta guerra, para deter esta agressão – a agressão russa, a guerra russa contra nós. Portanto, a pressão precisa ser forte o suficiente. E o apoio à Ucrânia precisa se fortalecer ainda mais.

Nossos encontros anteriores com o Presidente dos Estados Unidos nos trouxeram mísseis de defesa aérea. E obrigado, europeus. Eles também ajudaram. E hoje, também conversamos sobre a proteção do espaço aéreo – o que significa proteger vidas, é claro. E espero que os Estados Unidos continuem ao nosso lado.

E a Europa precisa ser forte. E a Ucrânia está pronta para ajudar – com tudo o que for necessário para garantir a paz e evitar a destruição. Estamos prontos para ajudar outros a se tornarem mais fortes do que são agora. Estamos prontos para fazer parte de uma Europa que realmente importa – uma Europa de poder real – uma grande potência.

Hoje, precisamos desse poder para proteger nossa própria independência. Mas vocês também precisam da independência da Ucrânia, porque amanhã talvez tenham que defender seu modo de vida. E quando a Ucrânia estiver com vocês, ninguém os oprimirá. E vocês sempre terão uma maneira de agir – e ajam a tempo. Isso é muito importante: ajam a tempo.

Caros amigos,

Hoje é um dos últimos dias de Davos – embora certamente não seja o último Davos, é claro. E todos concordam com isso. Muitas pessoas acreditam que, de alguma forma, as coisas se resolverão por si mesmas. Mas não podemos confiar no "de alguma forma". Para uma segurança real, a fé não basta – fé em um parceiro, em uma reviravolta fortuita.

Nenhuma discussão intelectual é capaz de impedir guerras. Precisamos de ação. A ordem mundial vem da ação. E nós só precisamos da coragem para agir. Sem ação agora, não há amanhã. Vamos acabar com este "Dia da Marmota". E sim, é possível. 

Obrigado.

Glória à Ucrânia!

https://www.president.gov.ua/en/news/zvernennya-prezidenta-do-uchasnikiv-specialnogo-zasidannya-v-102517

Discurso de Volodymyr Zelenskyy wm Davos (2025)

  • Em seu discurso especial em Davos, o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, adverte que a Europa não pode se dar ao luxo de ser a segunda ou terceira opção para seus aliados.
  • Um dia após a posse do presidente Donald Trump, Zelenskyy afirma que a Europa precisa se consolidar como um ator global forte e indispensável.
  • Esta é a transcrição do discurso especial do presidente ucraniano Zelenskyy na Reunião Anual do Fórum Econômico Mundial de 2025 em Davos.

Senhoras e senhores,

Quero falar com vocês sobre o futuro da Europa – o que, basicamente, significa o futuro da maioria das pessoas aqui.

Neste momento, todos os olhares estão voltados para Washington. Mas quem está realmente observando a Europa?

Essa é a questão fundamental para a Europa. E não se trata apenas de ideias. Trata-se, antes de tudo, de pessoas. Trata-se de como elas viverão em um mundo em constante transformação.

Vinte horas atrás, ocorreu a posse do presidente Trump em Washington. E agora todos aguardam para ver o que ele fará em seguida. Suas primeiras ordens executivas já demonstraram prioridades claras.

A maior parte do mundo está pensando agora: o que vai acontecer com o relacionamento com os Estados Unidos? O que acontecerá com as alianças? Com ​​o apoio? Com ​​o comércio? Como o presidente Trump planeja acabar com as guerras?

Mas ninguém está fazendo esse tipo de pergunta sobre a Europa. E precisamos ser honestos quanto a isso.

Quando nós, na Europa, olhamos para os Estados Unidos como nosso aliado, fica claro: eles são um aliado indispensável.

Em tempos de guerra, todos se preocupam se os Estados Unidos permanecerão ao seu lado. Todos os aliados se preocupam com isso. Mas será que alguém nos Estados Unidos se preocupa com a possibilidade de a Europa os abandonar algum dia – de deixar de ser sua aliada? A resposta é 'não'.

Washington não acredita que a Europa possa oferecer algo realmente substancial.

Lembro-me da Cúpula de Segurança Asiática do ano passado em Singapura – o Diálogo de Shangri-La . Lá, representantes da delegação dos Estados Unidos disseram abertamente que sua principal prioridade de segurança era a região do Indo-Pacífico, a segunda era o Oriente Médio e o Golfo, e apenas a terceira era a Europa – e isso foi durante o governo anterior.

Será que o Presidente Trump sequer dará atenção à Europa? Ele considera a OTAN necessária? E respeitará as instituições da UE?

Senhoras e senhores, a Europa não pode se dar ao luxo de ser a segunda ou terceira opção para seus aliados. Se isso acontecer, o mundo começará a avançar sem a Europa, e esse será um mundo que não será confortável nem benéfico para todos os europeus.

A Europa precisa competir pela liderança em prioridades, alianças e desenvolvimento tecnológico.

Estamos em mais um ponto de virada, que alguns veem como um problema para a Europa, mas outros consideram uma oportunidade. A Europa precisa se consolidar como um ator global forte; como um ator indispensável.

Não nos esqueçamos: não há oceano separando os países europeus da Rússia. E os líderes europeus devem lembrar-se disso: batalhas envolvendo soldados norte-coreanos estão agora acontecendo em locais geograficamente mais próximos de Davos do que de Pyongyang.

A Rússia está se transformando em uma versão da Coreia do Norte – um país onde a vida humana não significa nada, mas que possui armas nucleares e um desejo ardente de tornar a vida de seus vizinhos miserável.

Embora o potencial econômico geral da Rússia seja muito menor que o da Europa, ela produz várias vezes mais munição e equipamentos militares do que toda a Europa junta. É exatamente esse o caminho das guerras que Moscou escolhe seguir.

Putin assinou o novo acordo estratégico com o Irã. Ele já tem um tratado abrangente com a Coreia do Norte. Contra quem eles fazem esses acordos? Contra vocês, contra todos nós. Contra a Europa, contra os Estados Unidos.

Não podemos nos esquecer disso. Não é por acaso. Essas são as prioridades estratégicas deles, e as nossas prioridades devem estar à altura do desafio – na política, na defesa e na economia.

Essas ameaças só podem ser combatidas em conjunto. Mesmo quando se trata do tamanho do exército. A Rússia pode mobilizar cerca de 1,3 a 1,5 milhão de soldados. Nós temos mais de 800 mil em nossas forças armadas. Em segundo lugar vem a França, com mais de 200 mil; depois vêm a Alemanha, a Itália e o Reino Unido. Todos os outros têm menos. Esta não é uma situação em que um país possa se proteger sozinho. Trata-se de todos nós nos unirmos para fazer a diferença.

Aceite nossos cookies de marketing para acessar este conteúdo.

Esses cookies estão atualmente desativados no seu navegador.

Por ora, felizmente, a influência do regime iraniano está diminuindo. Isso dá esperança para a Síria e o Líbano. E eles também devem se tornar exemplos de como a vida pode se recuperar após a guerra.

A Ucrânia já está intervindo para apoiar a nova Síria. Nossos ministros estiveram em Damasco e lançamos um programa de ajuda alimentar para a Síria chamado "Alimentos da Ucrânia". E estamos envolvendo nossos parceiros para investir nessas entregas e na construção de instalações de produção de alimentos. A Europa poderia, sem dúvida, intervir como doadora de segurança para a Síria – já passou da hora de pararmos de ter dores de cabeça nessa direção.

E a Europa, juntamente com os Estados Unidos, deve pôr fim à ameaça iraniana.

A seguir, neste momento, não está claro se a Europa ainda terá um lugar à mesa quando a guerra contra o nosso país terminar.

Vemos a enorme influência que a China exerce sobre a Rússia e somos profundamente gratos à Europa por todo o apoio que tem dado ao nosso país durante esta guerra. Mas será que o Presidente Trump ouvirá a Europa, ou negociará com a Rússia e a China sem a participação da Europa?

A Europa precisa aprender a cuidar plenamente de si mesma, para que o mundo não possa se dar ao luxo de ignorá-la.

É vital manter a unidade na Europa, porque o mundo não se importa apenas com Budapeste ou Bruxelas – importa-se com a Europa como um todo.

Precisamos de uma política europeia unificada de segurança e defesa, e todos os países europeus devem estar dispostos a investir em segurança o quanto for realmente necessário – e não apenas o quanto se acostumaram durante anos de negligência.

Se for preciso destinar 5% do PIB para cobrir a defesa, que assim seja, serão 5%. E não há necessidade de manipular as emoções das pessoas, insinuando que a defesa deve ser compensada em detrimento da saúde, das aposentadorias ou de outros setores – isso não seria justo.

Já estabelecemos modelos de cooperação para a defesa da Ucrânia que podem fortalecer toda a Europa. Estamos construindo drones juntos – incluindo alguns totalmente exclusivos que ninguém mais no mundo possui. Estamos produzindo artilharia juntos – e na Ucrânia, é muito mais barato e mais rápido do que em qualquer outro país do mundo.

E investir agora na produção de drones ucranianos é investir não apenas na segurança da Europa, mas também na capacidade da Europa de ser uma garantidora de segurança para outras regiões vitais.

E precisamos começar a construir sistemas de defesa aérea em conjunto – sistemas que sejam capazes de lidar com todos os tipos de mísseis de cruzeiro e balísticos. A Europa precisa de sua própria versão do Domo de Ferro, algo que possa enfrentar qualquer tipo de ameaça.

Não podemos contar com a boa vontade de algumas capitais quando se trata da segurança da Europa, sejam elas Washington, Berlim, Paris, Londres, Roma ou – depois que Putin bater as botas – algum democrata imaginário em Moscou algum dia.

E precisamos garantir que nenhum país europeu dependa de um único fornecedor de energia – especialmente não a Rússia. No momento, as coisas estão a nosso favor – o presidente Trump vai exportar mais energia.

Mas a Europa precisa intensificar seus esforços e realizar um trabalho mais a longo prazo para garantir uma verdadeira independência energética. Não dá para continuar comprando gás de Moscou e, ao mesmo tempo, esperar garantias de segurança, ajuda e apoio dos americanos. Isso simplesmente não funciona.

Por exemplo, o primeiro-ministro da Eslováquia não busca acesso ao gás dos EUA, mas não perde a esperança de usufruir da proteção de segurança americana.

A Europa deve ter um lugar à mesa quando se negociam acordos de guerra e paz. E não estou a falar apenas da Ucrânia. Este deveria ser o padrão.

A Europa merece ser mais do que uma mera espectadora, com os seus líderes reduzidos a publicar mensagens sobre assuntos diversos após um acordo já ter sido alcançado. A Europa precisa de moldar os termos desses acordos.

Em seguida, precisamos de uma abordagem completamente nova e mais ousada para as empresas de tecnologia e o desenvolvimento tecnológico. Se perdermos tempo, a Europa perderá este século.

Atualmente, a Europa está ficando para trás no desenvolvimento da inteligência artificial.

Os algoritmos do TikTok já são mais poderosos do que alguns governos. O destino de pequenos países já depende mais dos donos de empresas de tecnologia do que de suas leis.

A Europa já não lidera a corrida tecnológica global, ficando atrás tanto dos Estados Unidos quanto da China. Isso não é um problema menor – trata-se de fragilidade, primeiro tecnológica e econômica, depois política.

A Europa muitas vezes se concentra mais na regulamentação do que na liberdade, mas quando é necessária uma regulamentação inteligente, Bruxelas hesita. Devemos garantir o máximo desenvolvimento tecnológico na Europa e tomar juntos todas as decisões importantes – para toda a Europa.

Da produção de armamentos ao desenvolvimento tecnológico – a Europa deve liderar.

A Europa precisa se tornar o mercado mais atraente do mundo – e isso é possível.

E, finalmente, a Europa deve ser capaz de garantir a paz e a segurança para todos – para si própria e para os outros, para aqueles no mundo que são importantes para a Europa.

A Europa merece ser forte. E para isso, a Europa precisa da UE e da NATO.

Isso é possível sem a Ucrânia e sem um fim justo para a guerra da Rússia contra a Ucrânia? Tenho certeza de que a resposta é 'não'.

Somente garantias de segurança reais para nós servirão como garantias de segurança reais para todos na Europa. E devemos garantir que os Estados Unidos também nos vejam como essenciais. Para que isso aconteça, o foco dos Estados Unidos deve mudar para a Europa. Para que um dia, em Washington, digam: "Todos os olhos voltados para a Europa". E não por causa da guerra, mas por causa das oportunidades na Europa.

A Europa precisa saber como se defender.

Centenas de milhões de pessoas visitam a Europa para ver seus pontos turísticos e aprender com seu patrimônio cultural. Milhões de pessoas no mundo sonham em viver como os europeus. Seremos capazes de preservar esse estilo de vida e transmiti-lo aos nossos filhos? Se nós, na Europa, pudermos responder afirmativamente, os Estados Unidos precisarão da Europa, assim como de outros atores globais.

A Europa precisa moldar a história para si mesma e para seus aliados, a fim de permanecer não apenas relevante, mas viva e grandiosa.

Obrigado.

Slava Ukraini!

https://www.weforum.org/stories/2025/01/davos-2025-special-address-volodymyr-zelenskyy-president-ukraine/

quinta-feira, 22 de janeiro de 2026

Ricardo E. Rubenstein - As intervenções ignóbeis de Trump: como o “imperialismo regional” leva à guerra mundial

Ricardo E. Rubenstein

Pouco depois da primeira eleição de Donald Trump como presidente, alguém me perguntou num fórum público se eu o considerava um fascista. Respondi que Trump era um conservador ultranacionalista que tentaria privatizar os serviços públicos, fortalecer ainda mais os oligarcas e reverter muitas políticas sociais liberais – mas que dois aspetos essenciais do fascismo estavam ausentes de sua agenda MAGA. Um deles era o compromisso de conduzir guerras agressivas contra nações “inferiores” consideradas ameaças à segurança da Pátria Sagrada. O segundo era a militarização da sociedade civil, acompanhada por um poder executivo descontrolado, negação generalizada dos direitos civis e campanhas de terror de Estado contra os oponentes reais ou imaginários do Líder.

Esses dois aspetos do fascismo, como Hannah Arendt apontou há 50 anos em As Origens do Totalitarismo, estão organicamente relacionados. As técnicas de conquista e dominação de populações subjugadas, utilizadas em guerras imperialistas, são trazidas de volta para casa pelos belicistas e tornam-se ferramentas essenciais da governação interna. Primeiro, os fascistas decapitam, dividem e conquistam as nações “de merda” (para citar o Sr. Trump). Depois, fazem o mesmo com elementos “de merda” da população da sua própria nação.

Na minha opinião, esse processo ainda não foi concluído nos Estados Unidos. Apesar dos graves abusos do poder executivo por parte de Trump, das políticas desumanizadoras do movimento MAGA e dos excessos violentos do ICE, a militarização interna ainda não chegou ao ponto de terrorismo de Estado contra a maioria dos cidadãos americanos. Mas a direção dessas políticas é inegável. O ataque à Venezuela, na sequência do genocídio financiado pelos EUA em Gaza, é um passo claro em direção a uma política externa fascista, cuja prossecução gera guerras globais.

O que obscurece essa realidade no momento e confunde a cobertura mediática da situação é a invocação, por Trump, da Doutrina Monroe (também conhecida como Doutrina Don-Roe) para justificar a sua viragem brusca em direção ao intervencionismo. Sim, ele sequestrou os Maduros, matou soldados venezuelanos e cubanos, declarou-se dono do petróleo da Venezuela, destruiu ou capturou navios e tripulações que partiam de portos venezuelanos, ameaçou os governantes da Colômbia, Cuba, México e Brasil e prometeu anexar a Groenlândia. Ele também interveio direta e indiretamente no Médio Oriente, na Ucrânia, na África e noutros lugares. Mesmo assim, muitos comentadores concluem que a intenção de Trump é exercer o poder militar principalmente no “quintal” caribenho e latino-americano dos EUA, enquanto outras potências regionais, como a China e a Rússia, agem como bem entendem nas suas próprias esferas de influência.

Essa versão autoritária da multipolaridade pode satisfazer os membros da coligação MAGA que querem acreditar que o aspirante ao Nobel permanecerá fiel à sua promessa original de evitar “guerras intermináveis”. Ela até ganhou aceitação entre alguns analistas de publicações de política externa e ONGs tradicionais. Aceitar esse foco regional, no entanto, significa fechar os olhos para a história e para a dinâmica do imperialismo.

História.   No meio da enxurrada de artigos e transmissões sobre a aventura venezuelana de Trump, encontram-se poucas análises que comparam a agressão dos EUA com as guerras imperiais da década de 1930: em particular, a anexação da Manchúria pelo Japão, a invasão da Etiópia por Mussolini e as intervenções de Hitler na Europa Central e na Guerra Civil Espanhola. Mas a analogia é surpreendente. Assim como as ações recentes de Trump, esses foram ataques assimétricos e de curto prazo contra nações que resistiam à dominação de uma potência hegemónica regional. O seu impacto foi minimizado ao serem caracterizados como guerras limitadas, conduzidas na esfera de influência de alguma potência imperial. Mas hoje entendemos que também foram passos significativos rumo a uma guerra mundial.

Por quê? Por que motivo esse tipo de violência não permanece restrito à esfera regional, em vez de gerar conflitos globais? O primeiro motivo é que essas intervenções visam concorrentes imperialistas, não apenas resistentes locais. A guerra da Itália na Etiópia tinha como alvo os interesses britânicos no Corno de África, a agressão do Japão na Manchúria visava os interesses chineses e russos, e as maquinações da Alemanha na Europa visavam os interesses ocidentais e russos. Quarenta anos depois, Richard Nixon e Henry Kissinger derrubaram o regime de Allende no Chile e instalaram a ditadura de Pinochet porque consideravam Allende um potencial aliado soviético (e cubano). Da mesma forma, o objetivo principal de Trump na América Latina é limitar a crescente influência da China (e a influência menos substancial da Rússia) naquele continente.

Dinâmica. Deixando de lado as doutrinas Don-Roe, o aparente foco local de operações como o ataque à Venezuela é uma ilusão. O fato de o alvo principal ser um império rival obriga outras nações da região afetada a tomar partido – um processo polarizador que tende a criar blocos multinacionais armados e uma ordem mundial bipolar. A obra clássica de Barbara Tuchman, Os Canhões de Agosto, mostra exatamente como isso funcionou para produzir a incrivelmente destrutiva “guerra para acabar com todas as guerras” em 1914. É provável que vejamos essa polarização ocorrer com intensidade crescente nos próximos anos na América Latina, África e Ásia Oriental.

Mas isso não é tudo. As potências imperiais, impedidas de adquirir recursos industriais essenciais em regiões reivindicadas pelos seus concorrentes, tendem a retaliar tomando o controlo de outras regiões onde esses recursos podem ser obtidos. Em 1931, as tentativas ocidentais de enfraquecer e conter os japoneses levaram o regime de Tóquio a forjar um incidente de “falsa bandeira” na Manchúria para se apoderar do carvão e do ferro daquela nação. Uma década depois, os imperialistas japoneses conquistaram o Vietname, a Indonésia e a Malásia para garantir o petróleo, a borracha, o estanho e outros materiais industriais monopolizados pelos imperialistas franceses, holandeses e britânicos no que até então era considerado o quintal da Europa.

Qual é a moral da história? Todos os impérios modernos são globais. Os EUA e os seus rivais não são como os antigos impérios que conquistavam nações mais fracas por desporto, cobrando tributos dos seus governantes, mas geralmente deixando os povos subjugados à própria sorte. Os impérios modernos são potências do capitalismo tardio, impulsionadas a competir globalmente por matérias-primas industriais essenciais, mercados e oportunidades de investimento, e compelidas a “desenvolver” ou transformar as sociedades que dominam. Não há como manter as suas classes dominantes confinadas nos seus próprios territórios – e quando viajam para o exterior (como precisam de fazer para manter a sua própria viabilidade), vão armadas até aos dentes.

Comentadores liberais e conservadores podem ser relutantes a admitir, mas a obra de Lenine sobre o imperialismo acertou em cheio. Por períodos limitados, enquanto emitem ameaças de violência e realizam operações secretas, os construtores de impérios podem até conseguir negociar as suas diferenças “pacificamente”. Mas esses períodos de relativa tranquilidade não duram. Incapazes de resolver os problemas globais que os seus próprios sistemas dominados pelo lucro exacerbam – problemas como a desigualdade social radical, as mudanças climáticas causadas pelo homem e a migração em massa –, eles empregam ameaças de guerra e a própria guerra como métodos prediletos de gestão de conflitos. Chamam a essa estratégia a “paz pela força”, mas entendemos que o que realmente querem dizer é o Império em Primeiro Lugar, por quaisquer meios necessários.

O facto de a guerra estar agora totalmente industrializada e de as armas de destruição em massa, incluindo as nucleares, estarem proliferando a um ritmo vertiginoso não altera essa dinâmica. Tampouco a existência de uma Organização das Nações Unidas lamentavelmente enfraquecida oferece muita esperança de que os conflitos inter-imperiais possam ser controlados antes que se tornem parte de mais um prenúncio de violência global. Mais uma vez, a história faz ecoar alarmes que qualquer pessoa que não esteja ensurdecida pela cacofonia atual deveria ser capaz de ouvir. Foi precisamente quando a Liga das Nações se mostrou incapaz de deter a agressão localizada do Japão, da Itália e da Alemanha que o Pacto Kellogg-Briand, que proibia a guerra como instrumento de política nacional – um tratado assinado por quase todas as nações do mundo – se tornou letra morta. Então e agora, o imperialismo regional intensificado era um sintoma de uma guerra global iminente.

O intervencionismo de Donald Trump representa, portanto, uma significativa guinada rumo ao fascismo – mas a sua importância já está a ser minimizada não apenas pelos seguidores fanáticos do MAGA, mas também por uma ampla gama de liberais do establishment, centristas de ambos os partidos, especialistas em política externa e pela grande mídia.

Devotados ao dogma da “paz pela força”, líderes do Partido Democrata como Chuck Schumer e Hakeem Jeffries são incapazes de criticar as aventuras militares de Trump, exceto para reclamar que ele não consulta o Congresso como deveria e, às vezes, age de forma “imprudente”. Com o Iraque em mente, os editores do New York Times alertam que tentar ocupar nações que não querem ser ocupadas é uma má ideia. Mas se Trump conseguir apoderar-se do petróleo venezuelano sem provocar uma guerra de guerrilha, desestabilizar Cuba sem um novo ataque na Baía dos Porcos, estabelecer o seu “Conselho de Paz” colonialista para a devastada Faixa de Gaza ou anexar a Groenlândia por meio de ameaças e subornos, não ouviremos uma palavra de crítica séria dos defensores da “liderança mundial” dos EUA.

Sejam anti-Trump ou pró-Trump, os nossos líderes imperialistas e os seus parceiros corporativos ignoram as conexões entre guerras regionais, a militarização da sociedade doméstica e a crescente probabilidade de uma guerra mundial. Essa é a má notícia. A boa notícia é que o intervencionismo cada vez mais descontrolado e impenitente de Trump está a despertar as pessoas em diversas frentes. Império, imperialismo e o complexo militar-industrial não são mais palavras e conceitos tabu. Até mesmo Marjorie Taylor Greene entende que a promessa de Trump de ser um bom isolacionista era uma mentira e que a atual onda de intervenções militares dos EUA é um sintoma de um império em declínio.

Enquanto isso, os cidadãos do Minnesota e de vários outros estados americanos estão a aprender o que é ser súbdito da dominação imperial. Os agentes mascarados e armados do ICE, agindo por medo e raiva num ambiente cada vez mais hostil, poderiam estar a invadir Fallujah tanto quanto Minneapolis. Levará algum tempo até que o nosso despertar se torne geral, mas isso acontecerá, espero e rezo, antes que a violência trumpista gere um movimento irreversível rumo a uma guerra mundial.

Para citar a faixa que aparece no final do filme antinuclear de Stanley Kramer de 1959, “A Hora Final” (On the Beach): “Ainda há tempo…irmão”.

21 de janeiro de 2026

Fonte aqui.

https://www.counterpunch.org/2026/01/21/trumps-ignoble-interventions-how-regional-imperialism-leads-to-world-war/

https://estatuadesal.com/2026/01/22/as-intervencoes-ignobeis-de-trump-como-o-imperialismo-regional-leva-a-guerra-mundial

quarta-feira, 21 de janeiro de 2026

Marcelo Rebelo de Sousa - 40 anos da Adesão de Portugal e Espanha às Comunidades Europeias

* Marcelo Rebelo de Sousa

Intervenção do Presidente da República na Sessão Comemorativa dos 40 anos da Adesão de Portugal e Espanha às Comunidades Europeias

Senhora Presidente do Parlamento Europeu, Ilustre amiga,

Bem-haja por este honroso convite pelos quarenta anos da adesão de Portugal e da Espanha às Comunidades Europeias.

Majestade Rei das Espanhas, Felipe VI, ilustre e muito querido amigo,

Senhor Presidente do Conselho Europeu, ilustre e velho amigo,

Senhoras Deputadas, Senhores Deputados,

Excelências,

En primer lugar, quería transmitir a Su Majestad el Rey Felipe y al pueblo de España mi solidaridad tras la tragedia del pasado domingo, que se cobró tantas vidas inocentes.

O Reino de Portugal nasceu em 1143, vai para nove séculos, e viu a independência reconhecida, em 1179.

Nasceu na Europa e nasceu de linhagens europeias.

Nasceu na Europa, na Costa banhada pelo Oceano Atlântico.

O nosso primeiro Rei tinha por Mãe uma filha do Rei de Leão, um dos Reinos que, séculos mais tarde, formaria o Reino de Espanha.

Tinha por Pai um irmão do Duque de Borgonha, um ducado que, séculos mais tarde, ajudaria a formar o Reino de França.

Mas nasceu também de linhagens vindas de outras Europas, do Norte, do Sul, do Oeste e do Leste. E de África e das Ásias. Mais tarde das Américas e das Oceanias. Num caldo de etnias, culturas e religiões.

Somos europeus desde as raízes.

E essas raízes mesclaram-se, logo à partida, com as de outros continentes, de outros universos.

Por isso não há portugueses puros, há portugueses diversos, na sua riqueza cultural.

Somos europeus, na língua, na cultura, na História, e, porque europeus, universais.

A nossa vida foi, do século XV aos séculos XIX e XX, uma saga constante na Europa Continental e fora dela – porque desde o século XV atravessámos oceanos e tocámos ilhas e continentes.

Uma saga em que deixámos uma diáspora por todo o mundo.

E fomos, muitas vezes, mais felizes a navegar pelo mundo do que nas guerras europeias.

Com os vizinhos, que eram nossos parentes, conquistámos independência, guerreámos para a mantermos, perdemo-la e recuperámo-la.

Até ao século XVII foi um desassossego constante. Como o foram as guerras continentais em que nos envolvemos.

De tal modo que, no século XIX, a nossa independência teve de ser garantida, com a capital do Império no Brasil.

Éramos europeus, mas a Europa, que nos iluminava, não foi sempre portadora de boas notícias.


Excelências,

O que há de verdadeiramente diferente e notável é que a integração europeia do século XX, que culminou na adesão há quarenta anos, no mesmo dia da Espanha, com papel cimeiro de Mário Soares e Felipe Gonzalez, veio mudar a História.

Mudou a História europeia. Mudou a História nas relações com o nosso único vizinho por terra. Mudou a nossa História. Mudou para a Liberdade, mudou para a Democracia, mudou para o Estado de Direito, mudou para o Desenvolvimento, mudou para a Justiça Social.

E, depois de séculos de independência baseada nos Oceanos e do inevitável, mas tardio, fim do Império, com a formação da multicontinental e multioceânica Comunidade de Países de Língua Portuguesa, Portugal e a Europa, Portugal e a Espanha, Portugal e os Estados de sucessivos alargamentos europeus, começaram uma nova História. Que dura há quase cinquenta anos e que não teria sido possível sem a Europa, à margem da Europa, contra a Europa.

Exemplo singular desta mudança é a fraternidade entre Portugal e Espanha, a Espanha e Portugal, aqui eloquentemente testemunhada pelos dois Chefes de Estado unidos, em representação das respetivas Pátrias e dos respetivos Povos.


Excelências,

É, hoje, moda do momento, esquecer, minimizar, diminuir a Europa e o seu papel no mundo.

Não percamos um segundo a hesitar, a duvidar, a autoflagelarmo-nos. Temos mais Liberdade, Democracia e Estado de Direito do que tantos outros. Muitos de nós estão em lugar cimeiro do Desenvolvimento Humano e dos padrões de igualdade social. Temos um mercado dos maiores do mundo. Garantimos condições de vida comparativamente superiores à generalidade dos Estados. Somos um destino sonhado por tantos, de todos os continentes. Mas sabemos que tudo isto não basta e que perdemos, por vezes, tempo e que temos de fazer mais e melhor.

Precisamos de mais juventude, de mais conhecimento, de mais ciência, de mais tecnologia, de mais segurança comum, de mais crescimento, de mais justiça, de mais capacidade de mudança dos nossos sistemas políticos, económicos e sociais, precisamos de mais unidade, precisamos de mais futuro.

Precisamos.

Mas então tratemos disso. Com prioridade e com urgência. Contemos, antes do mais, connosco. Nós próprios, que temos de acreditar na Europa Livre, Igualitária e Democrática.

Reconstruamos a Europa. Sem medos. Sem inibições. Sem complexos.

Temos aliados? Temos. Para além da União Europeia, Portugal tem o Reino Unido, há quase 650 anos, e preferiríamos que estivesse ainda mais com a União Europeia do muito que já está.

Temos os Estados Unidos da América, cuja independência Portugal foi o primeiro Estado europeu, salvo a França, portanto o primeiro Estado neutral, a reconhecer, mas preferiríamos que fossemos sempre aliados a cem por cento e não com hiatos, intermitências ou estados de alma.

E, num e noutro, temos Comunidades fortes, históricas, jovens e pujantes.

Mas isso não é o essencial.

Nós, Portugueses, nós Portugal, já éramos Pátria independente há muitos séculos, ainda não existia a maioria dos Estados do Mundo, nem dos mais poderosos de hoje.

Fomos assim, somos assim. Sempre na Europa. Nos últimos 40 anos, mais na Europa e com a Europa. E, por isso, no universo e com o universo.

Reconhecidos às Comunidades Europeias. Reconhecidos à União Europeia. Tudo o que se possa dizer das Comunidades Europeias, hoje União Europeia, de crítico, de falível, de errado, de insuficiente, e há muito, é nada comparado com aquilo que lhes devemos.

Europeus sempre. Transatlânticos sempre. Universais sempre.

Avancemos, pois, recriemo-nos no que for necessário, que os aliados e os parceiros, que desejamos, virão, como sempre vieram, quando perceberem que não há senhores únicos no globo, que não há poderes eternos. E que as nossas alianças e parcerias valem mais do que a espuma, mesmo espetacular, mesmo sedutora de cada dia.

Digo-vos mais. Não há quem consiga hoje refazer pela força a divisão do mundo em hemisférios como no passado e sonhar controlar o seu hemisfério, ou resolver problemas do mundo sozinho. Falhará quem o tente no século XXI, como falharam outros no século XX.

E não se invoque o biliteralismo, que, verdadeiramente, é unilateralismo, que é uma forma de enfraquecer o multilateralismo e as instituições internacionais, sem que, quem deseja exercer essa hegemonia, esse controlo, tenha condições para o fazer como sonha ou afirma.

E não há como fazê-lo ignorando a Europa, o seu papel nos valores, o seu papel na justiça social, o seu papel na economia mundial. Porque a Europa ainda é e será sempre berço da Democracia, ainda é e será sempre farol de Liberdade, ainda é e será sempre esteio de Estado de Direito, ainda é e será sempre referência de Estado Social.

Foi assim no passado. Será assim no futuro.

Por isso, nós portugueses, por isso, nós europeus nunca, mas nunca mesmo, desistiremos do nosso papel fundamental no universo.

Porque desistir do seu papel universal seria, para a Europa, desistir dos seus valores, desistir de si própria, desistir de todos os que lhe dão vida.

Por isso, nós portugueses, nunca, mas nunca mesmo, desistiremos da Europa. Porque desistir da Europa seria, para Portugal, desistir de uma parte essencial e insubstituível de Portugal.

Neste dia de 40 anos de adesão da Espanha e Portugal, de Portugal e da Espanha, à Europa, viva Portugal, viva a Espanha, viva a Europa!

21 de janeiro de 2026

https://www.presidencia.pt/atualidade/toda-a-atualidade/2026/01/intervencao-na-sessao-comemorativa-dos-40-anos-da-adesao-de-portugal-e-espanha-as-comunidades-europeias/

Discurso de Donald Trump em Davos (2026)

 * Donald Trump

Segue a transcrição completa do discurso do presidente dos EUA, Donald Trump, no Fórum Econômico Mundial em Davos, em 21 de janeiro de 2026.

Resumo: O presidente dos EUA, Donald Trump, fez um discurso combativo no Fórum Econômico Mundial de 2026 em Davos, exaltando o que chamou de um boom econômico americano histórico e criticando duramente os líderes e as políticas da Europa. Neste discurso completo, ele defende tarifas, desregulamentação, expansão dos combustíveis fósseis e controles rígidos de imigração, apresentando-os como o motor da prosperidade dos EUA. Trump atacou abertamente a OTAN, a Dinamarca, Emmanuel Macron e Mark Carney, e até retomou sua pressão para afirmar o controle dos EUA sobre a Groenlândia, reacendendo as tensões transatlânticas.

Discurso de abertura do presidente Trump

PRESIDENTE DONALD J. TRUMP: Bem, muito obrigado, Larry. É ótimo estar de volta à bela Davos, na Suíça, e discursar para tantos líderes empresariais respeitados, tantos amigos e alguns inimigos.

Sejam bem-vindos ao Fórum Econômico Mundial deste ano, com notícias verdadeiramente fenomenais vindas dos Estados Unidos. Ontem completou-se um ano da minha posse, e hoje, 12 meses após meu retorno à Casa Branca, nossa economia está em plena expansão, o crescimento é explosivo, a produtividade está disparando, o investimento está em alta, a renda está aumentando, a inflação foi controlada, nossa fronteira, antes aberta e perigosa, está fechada e praticamente impenetrável, e os Estados Unidos estão vivenciando a recuperação econômica mais rápida e dramática da história do país.

Comparando a economia de Biden com o sucesso atual.

Durante o governo Biden, os Estados Unidos foram assolados pelo pesadelo da estagflação, ou seja, baixo crescimento e alta inflação, uma receita para miséria, fracasso e declínio. Mas agora, após apenas um ano das minhas políticas, estamos testemunhando exatamente o oposto — praticamente nenhuma inflação e um crescimento econômico extraordinariamente alto, um crescimento como, acredito que vocês verão em breve, um país jamais viu, talvez nenhum país jamais tenha visto.

Nos últimos três meses, a inflação subjacente foi de apenas 1,6%. Enquanto isso, a projeção de crescimento para o quarto trimestre é de 5,4%, muito superior ao que qualquer pessoa, com exceção de mim e de alguns outros, havia previsto.

Conquistas Econômicas Recordes

Desde a eleição, o mercado de ações bateu 52 recordes históricos. Isso significa que, em apenas um ano, foram 52 recordes, adicionando US$ 9 trilhões em valor às contas de aposentadoria, planos 401k e às economias das pessoas. As pessoas estão muito bem. Estão muito satisfeitas comigo.

Desde a minha posse, tiramos mais de 1,2 milhão de pessoas do programa de assistência alimentar. E depois de quatro anos em que Biden garantiu menos de US$ 1 trilhão em novos investimentos para o nosso país — pensem nisso, US$ 1 trilhão, bem menos que isso — em quatro anos, conseguimos compromissos para um valor recorde de US$ 18 trilhões. E acreditamos que, quando os números finais forem divulgados, estarão mais próximos de US$ 20 trilhões em investimentos. Isso nunca foi feito por nenhum país, em nenhum momento, nem perto disso.

Há pouco mais de um ano, sob o governo dos democratas de extrema-esquerda, éramos um país morto. Agora somos o país mais aquecido do mundo. Aliás, a economia dos Estados Unidos está a caminho de crescer o dobro da taxa projetada pelo FMI em abril passado. E com as minhas políticas de crescimento e de tarifas, esse crescimento deve ser muito maior. Acredito sinceramente que podemos ir muito além disso.

Os Estados Unidos como motor da economia global

E isso tudo são ótimas notícias, e é ótimo para todas as nações. Os EUA são o motor econômico do planeta. E quando a América prospera, o mundo inteiro prospera. Essa é a história. Quando as coisas pioram, pioram mesmo. E eu espero que todos nós — todos vocês — nos acompanhem nos momentos bons e nos bons. E estamos num ponto que nunca — eu acho que nunca estivemos. Nunca pensei que pudéssemos fazer isso tão rápido. Minha maior surpresa é que eu achava que levaria mais de um ano, talvez um ano e um mês. Mas aconteceu muito rápido.

Esta tarde, quero discutir como alcançamos este milagre econômico, como pretendemos elevar o padrão de vida dos nossos cidadãos a níveis nunca antes vistos e, talvez, como vocês também, e os lugares de onde vêm, poderiam se beneficiar muito seguindo o que estamos fazendo, porque certos lugares na Europa, francamente, já não são mais reconhecíveis. São irreconhecíveis. E podemos discutir sobre isso, mas não há como argumentar. Amigos voltam de diferentes lugares — não quero ofender ninguém — e dizem: "Não reconheço mais". E isso não é de uma forma positiva. É de uma forma muito negativa. E eu amo a Europa e quero ver a Europa prosperar. Mas ela não está indo na direção certa.

Criticando a sabedoria convencional

Nas últimas décadas, tornou-se senso comum em Washington e nas capitais europeias que a única maneira de desenvolver uma economia ocidental moderna era por meio de gastos governamentais cada vez maiores, imigração em massa descontrolada e importações estrangeiras intermináveis. O consenso era que os chamados empregos sujos e as indústrias pesadas deveriam ser transferidos para outros lugares, que a energia acessível deveria ser substituída pela "Nova Fraude Verde" e que os países poderiam ser sustentados pela importação de populações novas e completamente diferentes de terras distantes.

Foi esse o caminho que a administração sonolenta de Joe Biden e muitos outros governos ocidentais seguiram de forma imprudente, virando as costas para tudo aquilo que torna as nações ricas, poderosas e fortes. E há tanto potencial em tantas nações. O resultado foram déficits orçamentários e comerciais recordes e um crescente déficit soberano, impulsionado pela maior onda de migração em massa da história da humanidade. Nunca vimos nada parecido.

Sinceramente, muitas partes do nosso mundo estão sendo destruídas diante dos nossos olhos, e os líderes nem sequer entendem o que está acontecendo. E aqueles que entendem não estão fazendo nada a respeito. Praticamente todos os chamados especialistas previram que meus planos para acabar com esse modelo falido desencadeariam uma recessão global e uma inflação descontrolada. Mas provamos que eles estavam errados. Na verdade, é justamente o contrário.

Uma transformação como os Estados Unidos não viam há mais de 100 anos.

Em apenas um ano, nossa agenda produziu uma transformação como os Estados Unidos não viam há mais de 100 anos.

Em vez de fechar usinas de energia, estamos reabrindo-as. Em vez de construir turbinas eólicas ineficientes e deficitárias, estamos demolindo-as e não aprovando nenhuma nova. Em vez de fortalecer os burocratas, estamos demitindo-os. E eles estão conseguindo empregos no setor privado ganhando duas ou três vezes mais do que ganhavam no governo. Então, antes me odiavam quando os demitimos, e agora me adoram.

Em vez de aumentar os impostos sobre os produtores nacionais, estamos reduzindo-os e aumentando as tarifas sobre as nações estrangeiras para pagar pelos danos que elas causaram. Em 12 meses, removemos mais de 270.000 burocratas da folha de pagamento federal, a maior redução anual no emprego público desde o fim da Segunda Guerra Mundial. Já esperávamos por isso, mas não tivemos escolha. Para tornar um país grande, não se pode ter apenas empregos federais.

Reduzir gastos e simplificar regulamentações

Reduzimos os gastos federais em US$ 100 bilhões e cortamos o déficit orçamentário federal em 27% em apenas um ano. A partir daí, a redução será ainda maior, levando a inflação a cair drasticamente dos níveis recordes da administração Biden. A cada mês, os índices subiam, subiam e subiam.

Eu prometi eliminar 10 regulamentações antigas para cada nova regulamentação. Mas, na verdade, até agora, eliminei 129 regulamentações para cada nova regulamentação aprovada. Então, cada vez que surge uma nova regulamentação, eliminamos pelo menos 10. Mas, até agora, a média está em 129, acredite se quiser.

Os maiores cortes de impostos da história americana

Em julho, aprovamos os maiores cortes de impostos da história americana, incluindo isenção de impostos sobre gorjetas, horas extras e contribuições para a Previdência Social, beneficiando nossos queridos idosos. Também concedemos dedução integral das despesas. Essa é a que eles mais gostam. E incentivos para todos os novos equipamentos e investimentos de capital, ajudando as empresas a expandir e transferir a produção para os Estados Unidos. Eles estão adorando. Constróem uma fábrica. Podemos deduzir tudo imediatamente, em vez de esperar de 38 a 41 anos como antigamente. Isso é um milagre acontecendo.

Ninguém achava que algum país conseguiria fazer isso, mas nós conseguimos. Foi isso que tornou meu primeiro mandato o mais bem-sucedido em termos financeiros que já tivemos. E agora, ampliamos o programa. Este é um programa de 10 anos, não de um ano, mas você pode deduzir tudo em um único ano. Antes, eram necessários de 38 a 41 anos.

Tarifas e Redução do Déficit Comercial

Com as tarifas, reduzimos drasticamente nosso crescente déficit comercial, que era o maior da história mundial. Estávamos perdendo mais de US$ 1 trilhão todos os anos, e era um desperdício. Era dinheiro jogado fora. Mas, em um ano, reduzi nosso déficit comercial mensal em impressionantes 77%. E tudo isso sem inflação, algo que todos diziam ser impossível. Havia algumas pessoas brilhantes que realmente achavam que eu estava fazendo a coisa certa. Eu achava que estava fazendo a coisa certa. Agora todos eles acham que estou fazendo a coisa certa porque não conseguem acreditar nos números.

As exportações americanas aumentaram em mais de US$ 150 bilhões. A produção nacional de aço cresceu 300 mil toneladas por mês e dobrará nos próximos quatro meses. Está dobrando e triplicando, e temos usinas siderúrgicas sendo construídas por todo o país. Ninguém imaginava que veríamos isso. A construção de fábricas aumentou 41%, e esse número vai disparar ainda mais agora, porque estamos em meio a um processo de aprovação muito rápido.

Acordos comerciais históricos com parceiros globais

Durante esse processo, firmamos acordos comerciais históricos com parceiros que representam 40% de todo o comércio dos EUA, incluindo algumas das maiores empresas e países do mundo. Temos também países como parceiros. As nações europeias, o Japão, a Coreia do Sul, são nossos parceiros. Eles fecharam acordos gigantescos conosco, especialmente no setor de petróleo e gás. E esses acordos impulsionam o crescimento e fazem com que os mercados de ações disparem, não apenas nos EUA, mas em praticamente todos os países que vieram negociar conosco, porque, como vocês já sabem, quando os Estados Unidos crescem, todos os outros crescem também. Isso realmente se tornou um princípio fundamental.

Revertendo as políticas energéticas de Biden

Nos Estados Unidos, eu interrompi as políticas energéticas destrutivas que impulsionam os preços e enviam empregos e fábricas para os maiores poluidores do mundo. E eles são, de fato, poluidores. Sob o governo do sonolento Joe Biden, os novos contratos de exploração de petróleo e gás no país caíram 95%. Pensem nisso. E ainda se perguntam por que a gasolina subiu tão rápido? O preço da gasolina chegou a ultrapassar os 5 dólares por galão, e em alguns lugares, 7 dólares, e mais de 100 grandes usinas de energia foram fechadas violentamente por pessoas incompetentes que não tinham a menor ideia do que estavam fazendo.

Sob minha liderança, a produção de gás natural nos EUA atingiu um recorde histórico, de longe. A produção de petróleo nos EUA aumentou em 730 mil barris por dia. E na semana passada, importamos 50 milhões de barris somente da Venezuela.

Acordo de petróleo com a Venezuela

A Venezuela foi um lugar incrível por muitos anos, mas depois suas políticas se deterioraram. Dez anos atrás, era um país maravilhoso, e agora enfrenta problemas. Mas estamos ajudando. E esses 50 milhões de barris, vamos dividir com eles, e eles vão ganhar mais dinheiro do que ganharam em muito tempo. A Venezuela vai se sair fantasticamente bem. Agradecemos toda a cooperação que temos oferecido. Temos cooperado muito bem. Assim que o ataque terminou, eles disseram: "Vamos fazer um acordo". Mais pessoas deveriam fazer isso.

Mas a Venezuela vai ganhar mais dinheiro nos próximos seis meses do que ganhou nos últimos 20 anos. Todas as grandes petrolíferas estão vindo com a gente. É incrível. É lindo de se ver. A liderança do país tem sido muito boa. Eles têm sido muito, muito inteligentes.

Preços da gasolina despencam

O preço da gasolina está agora abaixo de US$ 2,50 por galão em muitos estados, US$ 2,30 por galão na maioria dos estados, e em breve teremos uma média inferior a US$ 2 por galão. Em muitos lugares, já está ainda mais baixo, a US$ 1,95 por galão. Vários estados estão a US$ 1,99, valores que ninguém ouvia há anos – na verdade, desde o meu último governo, conseguimos reduzir o preço para valores próximos a esses.

Assinei uma ordem autorizando a aprovação de muitos novos reatores nucleares. Estamos investindo pesado em energia nuclear. Eu não era muito fã porque não gostava do risco, do perigo, mas o progresso que eles fizeram com a energia nuclear é inacreditável, e o progresso em segurança é incrível. Estamos muito envolvidos com a energia nuclear, e agora podemos tê-la a bons preços e com muita, muita segurança.

Liderando o mundo em IA

E estamos liderando o mundo em IA com folga. Estamos liderando a China com folga. Acho que o presidente Xi respeita o que fizemos, em parte porque permiti que essas grandes empresas, que constroem esses prédios enormes, criem sua própria capacidade de geração de energia elétrica. Elas estão construindo suas próprias usinas de energia, o que, no total, é mais do que qualquer outro país no mundo está fazendo.

Recentemente li um artigo no Wall Street Journal sobre a China estar gerando muita energia, e de fato está. Tenho que reconhecer o mérito deles. Mas nós estamos gerando tanta ou até mais, e estamos permitindo que eles façam isso. Tenho muito orgulho disso. Foi ideia minha. Eu disse: vocês não podem gerar tanta energia assim. Precisávamos de mais que o dobro da energia que temos atualmente no país só para suprir a IA. E eu disse: não podemos fazer isso. Temos um sistema de rede elétrica antigo.

E então tive a ideia: vocês são brilhantes, têm muito dinheiro. Vamos ver o que vocês conseguem fazer. Vocês podem construir a própria usina de geração de energia elétrica. E eles me olharam. Não acreditaram em mim. Todos os nomes que estão nesta sala agora, para falar a verdade, não acreditaram. E eu disse: não, não, vocês conseguem. Duas semanas depois, eles voltaram e a usina ainda não estava pronta. Disseram: "Pensamos que você estava brincando". Eu disse: não, não só não estou brincando, como vocês vão ter as aprovações em duas semanas.

Eu sempre digo que a energia nuclear levará três semanas. Mas a maioria está optando por petróleo e gás, e em alguns casos até por carvão.

Evitando o colapso energético da Europa

Graças à minha vitória esmagadora nas eleições, os Estados Unidos evitaram o colapso energético catastrófico que atingiu todas as nações europeias que seguiram a Nova Fraude Verde, talvez a maior farsa da história. A Nova Fraude Verde, com moinhos de vento por toda parte, destrói sua terra, destrói sua terra. Cada vez que isso acontece, você perde mil dólares. Você deveria ganhar dinheiro com energia, não perder dinheiro.

Aqui na Europa, vimos o destino que a esquerda radical tentou impor aos Estados Unidos. Eles se esforçaram muito. A Alemanha agora gera 22% menos eletricidade do que em 2017. E não é culpa do atual chanceler. Ele está resolvendo o problema. Ele fará um ótimo trabalho. Mas o que fizeram antes dele chegar lá, eu acho que é por isso que ele chegou lá. E os preços da eletricidade estão 64% mais altos.

A crise energética do Reino Unido

O Reino Unido produz apenas um terço da energia total proveniente de todas as fontes em comparação com 1999. Pense nisso: um terço. E eles têm o Mar do Norte, uma das maiores reservas do mundo. Mas não a utilizam. E essa é uma das razões pelas quais sua energia atingiu níveis catastróficos, com preços igualmente altos. Preços altos, níveis muito baixos. Pense nisso: um terço, e você está com o Mar do Norte como um todo.

E eles gostam de dizer: "Bem, você sabe, isso está esgotado." Não está esgotado. Tem 500 anos. Eles nem sequer encontraram petróleo. O Mar do Norte é incrível. Eles não deixam ninguém perfurar. Ambientalmente, eles não permitem a perfuração. Eles tornam impossível para as companhias petrolíferas irem até lá. Eles ficam com 92% das receitas. Então as companhias petrolíferas dizem: não podemos fazer isso.

Eles vieram me ver. "Há algo que você possa fazer?" Quero que a Europa prospere. Quero que o Reino Unido prospere. Eles têm uma das maiores fontes de energia do mundo e não a utilizam. Aliás, o preço da eletricidade subiu 139%. Há parques eólicos por toda a Europa.

Há moinhos de vento por toda parte. E são um fracasso. Uma coisa que notei é que quanto mais moinhos de vento um país tem, mais dinheiro esse país perde e pior fica sua situação. A China fabrica quase todos os moinhos de vento, e ainda assim não consegui encontrar nenhum parque eólico na China. Você já pensou nisso? É uma boa maneira de ver as coisas. Sabe, eles são espertos. A China é muito esperta. Eles os fabricam. Eles os vendem por uma fortuna. Eles os vendem para as pessoas desavisadas que os compram, mas não os usam.

Eles construíram alguns grandes parques eólicos, mas não os utilizam. Construíram-nos apenas para mostrar às pessoas como poderiam ser. Não giram. Não fazem nada. Usam principalmente carvão. A China aposta no carvão. Aposta no petróleo e no gás. Estão a começar a olhar para a energia nuclear, e estão a ter bastante sucesso. Mas ganham uma fortuna a vender as turbinas eólicas, e acho que, na verdade, não se surpreenderiam se essa atividade terminasse. Estão chocados por ela continuar.

LEIA TAMBÉM:   Discurso de Donald Trump em comício de campanha em Rochester (Transcrição completa)

 Eles foram muito simpáticos comigo. Ficaram chocados que as pessoas continuem comprando essas coisas malditas. Mataram os pássaros. Arruinaram a paisagem. Tirando isso, eu acho que são fabulosas, aliás. Só gente burra que compra.

Políticas Destrutivas da Europa

As consequências de tais políticas destrutivas têm sido drásticas, incluindo menor crescimento econômico, padrões de vida mais baixos, taxas de natalidade mais baixas, migração mais disruptiva socialmente, maior vulnerabilidade a adversários estrangeiros hostis e forças armadas muito, muito menores.

Os Estados Unidos se importam muito com os povos da Europa. De verdade. Quer dizer, veja bem, eu tenho ascendência europeia. Escócia e Alemanha, 100% escocesa por parte de mãe, 100% alemã por parte de pai. E acreditamos profundamente nos laços que compartilhamos com a Europa como civilização. Quero vê-la prosperar. É por isso que questões como energia, comércio, imigração e crescimento econômico devem ser preocupações centrais para qualquer pessoa que queira ver um Ocidente forte e unido, porque a Europa e esses países precisam fazer a sua parte.

Eles precisam se libertar da cultura que criaram nos últimos 10 anos. É horrível o que estão fazendo consigo mesmos. Estão se destruindo. São lugares belíssimos. Queremos aliados fortes, não seriamente enfraquecidos. Queremos uma Europa forte. Em última análise, essas são questões de segurança nacional, e talvez nenhum outro problema atual deixe a situação mais clara do que o que está acontecendo na Groenlândia.

Na Groenlândia e na Dinamarca

Gostariam que eu dissesse algumas palavras sobre a Groenlândia? Eu ia omitir isso do discurso, mas pensei... acho que a avaliação seria muito negativa. Tenho enorme respeito tanto pelo povo da Groenlândia quanto pelo povo da Dinamarca. Enorme respeito. Mas todo aliado da OTAN tem a obrigação de ser capaz de defender seu próprio território. E o fato é que nenhuma nação ou grupo de nações está em condições de garantir a segurança da Groenlândia, exceto os Estados Unidos. Somos uma grande potência, muito maior do que as pessoas imaginam. Acho que descobriram isso há duas semanas na Venezuela.

Vimos isso na Segunda Guerra Mundial, quando a Dinamarca caiu nas mãos da Alemanha após apenas seis horas de combate e se mostrou totalmente incapaz de se defender, assim como a Groenlândia. Então, os Estados Unidos foram compelidos – e nós o fizemos, sentimos a obrigação de fazê-lo – a defender nossas próprias forças e a manter o território da Groenlândia. E o mantivemos, a um custo e despesas enormes. Eles não tinham a menor chance de conquistá-la, e tentaram. A Dinamarca sabe disso.

Nós literalmente estabelecemos bases na Groenlândia para a Dinamarca. Lutamos pela Dinamarca. Não estávamos lutando por mais ninguém. Estávamos lutando para salvá-la. Para a Dinamarca, um grande e belo pedaço de gelo – é difícil chamar de terra, é um grande pedaço de gelo – mas salvamos a Groenlândia e impedimos com sucesso que nossos inimigos ganhassem terreno em nosso hemisfério. Então, fizemos isso por nós mesmos também.

E depois da guerra, que vencemos — e vencemos com folga. Sem nós, agora, vocês estariam todos falando alemão e talvez um pouco de japonês. Depois da guerra, devolvemos a Groenlândia para a Dinamarca. Quanta estupidez a nossa! Mas fizemos isso. Mas a devolvemos. E como eles são ingratos agora!

Sistemas de Armas e Segurança Estratégica

Agora, nosso país e o mundo enfrentam riscos muito maiores do que jamais enfrentaram por causa de mísseis, armas nucleares e outras armas de guerra sobre as quais nem posso falar. Há duas semanas, eles viram armas que ninguém jamais tinha ouvido falar. Não conseguiram disparar um único tiro contra nós. Disseram: "O que aconteceu?". Tudo estava desorganizado. Disseram: "Estamos na mira. Apertem o gatilho". E nada aconteceu. Nenhum míssil antiaéreo foi lançado. Um deles subiu cerca de 9 metros e caiu bem ao lado das pessoas que o lançaram. Disseram: "Que diabos está acontecendo?". Esses sistemas de defesa foram fabricados pela Rússia e pela China. Então, acho que vão ter que refazer todo o projeto.

Importância estratégica da Groenlândia

A Groenlândia é um vasto território, quase inteiramente desabitado e subdesenvolvido. Situada indefesa em uma localização estratégica crucial entre os Estados Unidos, a Rússia e a China, exatamente onde está, bem no meio, não era tão importante quando a devolvemos. Sabe, quando a devolvemos, não era a mesma coisa que é agora. Não é importante por nenhum outro motivo. Sabe, aquele que fala sobre os minerais. Há tantos. Não há terras raras. Não existe o conceito de terras raras. Há processamento de terras raras. Mas há muita terra rara. E para chegar a essa terra rara, é preciso atravessar centenas de metros de gelo. Não é por isso que precisamos dela. Precisamos dela para a segurança nacional e internacional estratégica.

Esta enorme ilha desprotegida faz parte da América do Norte, na fronteira norte do Hemisfério Ocidental. É o nosso território. Portanto, é um interesse fundamental da segurança nacional dos Estados Unidos da América. E, de fato, há centenas de anos temos como política impedir que ameaças externas entrem em nosso hemisfério. E temos feito isso com muito sucesso. Nunca estivemos tão fortes como agora.

Tentativas históricas de aquisição da Groenlândia

É por isso que os presidentes americanos tentaram comprar a Groenlândia por quase dois séculos. Sabe, por dois séculos eles tentaram. Deveriam tê-la mantido após a Segunda Guerra Mundial, mas tinham um presidente diferente. Tudo bem. As pessoas pensam diferente. Muito mais necessário agora do que era naquela época, no entanto.

Em 2019, a Dinamarca anunciou que investiria mais de 200 milhões de dólares no fortalecimento das defesas da Groenlândia. Mas, como sabem, gastaram menos de 1% desse valor. Um por cento não representa a presença da Dinamarca ali. E digo isso com o maior respeito pela Dinamarca, cujo povo admiro e cujos líderes são excelentes. Somente os Estados Unidos podem proteger essa imensa massa de terra, esse enorme bloco de gelo, desenvolvê-lo e aprimorá-lo, tornando-o benéfico para a Europa, seguro para a Europa e benéfico para nós.

Em busca de negociações de aquisição

E é por isso que estou buscando negociações imediatas para discutir novamente a aquisição da Groenlândia pelos Estados Unidos, assim como adquirimos muitos outros territórios ao longo da nossa história, assim como muitas nações europeias fizeram. Elas adquiriram. Não há nada de errado nisso. Muitas delas — algumas até retrocederam, na verdade, se você observar. Algumas tinham grande riqueza, vastas extensões de terra por todo o mundo. Elas retrocederam. Estão estagnadas onde começaram. Isso também acontece. Mas algumas crescem.

Mas isso não representaria uma ameaça à OTAN. Pelo contrário, aumentaria consideravelmente a segurança de toda a aliança, a aliança da OTAN. Os Estados Unidos são tratados de forma muito injusta pela OTAN, quero deixar isso bem claro. Quando paramos para pensar, ninguém pode negar. Nós damos tanto e recebemos tão pouco em troca.

E eu tenho sido crítico da OTAN por muitos anos, e ainda assim fiz mais para ajudar a OTAN do que qualquer outro presidente, de longe, do que qualquer outra pessoa. Vocês não teriam a OTAN se eu não tivesse me envolvido no meu primeiro mandato.

Alegações sobre a guerra e as eleições na Ucrânia

A guerra com a Ucrânia é um exemplo. Estamos a milhares de quilômetros de distância, separados por um oceano imenso. É uma guerra que nunca deveria ter começado, e não teria começado se a eleição presidencial americana de 2020 não tivesse sido fraudada. Foi uma eleição fraudada. Todo mundo sabe disso agora. Descobriram. Pessoas serão processadas em breve pelo que fizeram. Provavelmente é notícia de última hora, mas deveria ser. Foi uma eleição fraudada. Não se pode ter eleições fraudadas.

Você precisa de fronteiras fortes, eleições fortes e, idealmente, uma boa imprensa. Eu sempre digo isso. Fronteiras fortes, eleições fortes, eleições livres e justas e uma mídia imparcial. A mídia é terrível. É muito corrupta. É muito tendenciosa, terrível. Mas um dia ela vai se endireitar porque está perdendo toda a credibilidade.

Pense bem. Quando eu ganhei de lavada, uma vitória esmagadora, ganhei nos sete estados decisivos, ganhei no voto popular, ganhei em tudo. E eles só recebem cobertura negativa da imprensa. Isso significa que não têm credibilidade. E se quiserem credibilidade, precisam ser imparciais. Então, é preciso uma imprensa imparcial. Mas também é preciso esses outros elementos.

E eu herdei uma situação terrível, terrível. Se você observar, a fronteira estava aberta. A inflação estava descontrolada. Tudo estava ruim com os Estados Unidos quando assumi o cargo. Mas também herdei uma bagunça com a Ucrânia e a Rússia, algo que jamais teria acontecido. E eu conheço Putin muito bem. Nós conversávamos sobre a Ucrânia. Era a menina dos olhos dele. Mas ele não ia fazer nada. Eu disse: "Vladimir, você não vai fazer isso". Ele jamais teria feito. Foi terrível o que aconteceu. Eu também podia ver isso acontecendo. Mesmo depois que saí do cargo, eu continuei vendo isso acontecer.

Gastos de Biden na Ucrânia e crise na fronteira

Biden havia destinado US$ 350 bilhões à Ucrânia e à OTAN, uma quantia impressionante. US$ 350 bilhões. Quando assumi o cargo, assim como a situação na fronteira sul, a inflação e nossa economia, pensei: "Nossa, este lugar está em apuros", referindo-me ao nosso país. Tudo estava fora de controle. Mas a fronteira estava fora de controle. Resolvemos o problema com a fronteira mais forte do mundo.

Resolvendo oito guerras

E eu já trabalho nessa guerra há um ano, período durante o qual resolvi outras oito guerras: Índia, Paquistão. Resolvi outras guerras que Vladimir Putin me ligou. Armênia, Azerbaijão, ele disse: "Não acredito que você resolveu essa". Elas duravam 35 anos. Eu resolvi em um dia. E o presidente Putin me ligou. Ele disse: "Sabe, não acredito que trabalhei nessa guerra por 10 anos tentando resolvê-la. Eu não consegui". Eu disse: "Me faça um favor. Concentre-se em resolver a sua guerra. Não se preocupe com isso".

O que os Estados Unidos ganham com todo esse trabalho? Todo esse dinheiro, além de morte, destruição e enormes quantias indo para pessoas que não valorizam o que fazemos? Eles não valorizam o que fazemos. Estou falando da OTAN. Estou falando da Europa. Eles têm que lidar com a Ucrânia. Nós não. Os Estados Unidos estão muito longe. Temos um oceano imenso e belo nos separando. Não temos nada a ver com isso.

Reforma dos gastos da OTAN

Até eu chegar, a OTAN deveria pagar apenas 2% do PIB, mas não estava pagando. A maioria dos países não pagava nada. Os Estados Unidos estavam bancando praticamente 100% da OTAN. E eu consegui acabar com isso. Eu disse: "Isso não é justo". Mas, mais importante ainda, consegui que a OTAN pagasse 5%, e agora eles estavam pagando e continuam pagando. Algo que ninguém dizia ser possível. Disseram que nunca aumentaríamos para mais de 2%. Mas eles chegaram a 5% e agora estão pagando os 5%. Eles não pagavam os 2% e agora estão pagando os 5%. E estão mais fortes por causa disso.

E eles têm um excelente Secretário-Geral, aliás, que possivelmente está aqui na sala. Mark, você está aqui? Sim, ele está aqui. Olá, Mark. Nunca pedimos nada e nunca recebemos nada. Provavelmente não receberemos nada a menos que eu decida usar força excessiva, onde seríamos, francamente, imparáveis. Mas eu quero fazer isso.

Certo, agora todo mundo está dizendo: "Ah, ótimo". Essa foi provavelmente a declaração mais importante que fiz, porque as pessoas achavam que eu usaria a força. Eu não preciso usar a força. Eu não quero usar a força. Eu não vou usar a força.

Groenlândia: da tutela à demanda por propriedade

Tudo o que os Estados Unidos estão pedindo é um lugar chamado Groenlândia, que já tínhamos como território sob nossa administração, mas que respeitosamente devolvemos à Dinamarca não muito tempo atrás, depois de derrotarmos os alemães, os japoneses, os italianos e outros na Segunda Guerra Mundial. Nós a devolvemos a eles. Éramos uma força poderosa naquela época, mas somos uma força muito mais poderosa agora.

Depois de reconstruir as forças armadas no meu primeiro mandato e continuar a fazê-lo até hoje, temos um orçamento de um trilhão e meio de dólares. Estamos trazendo de volta os navios de guerra. O navio de guerra é cem vezes mais poderoso do que os grandes navios de guerra que vocês viram na Segunda Guerra Mundial. Aqueles navios enormes e magníficos, o Missouri, o Iowa, o Alabama. Porque eu pensei que talvez pudéssemos tirá-los da reserva. Eu disse: não, senhor. Esses navios são cem vezes mais poderosos. Pensem nisso. Cem vezes mais poderosos do que aquelas grandes e magníficas obras de arte que vocês viram tantas vezes atrás e que ainda veem na televisão. Vocês dizem: uau, que força! Cem vezes mais poderosos do que os grandes navios de guerra do passado. Então, esse foi o fim da reserva.

OTAN: “Já pagamos por tudo”

Então, o que ganhamos com a OTAN não foi nada, a não ser proteger a Europa da União Soviética e agora da Rússia. Quer dizer, nós os ajudamos por tantos anos. Nunca recebemos nada em troca, a não ser pagar pela OTAN, e pagamos por muitos anos, até eu entrar no cargo. Nós pagamos, na minha opinião, cem por cento da OTAN porque eles não pagavam suas contas.

E tudo o que estamos pedindo é a Groenlândia, incluindo o direito de propriedade, porque é preciso a propriedade para defendê-la. Não dá para defendê-la com base em um contrato de arrendamento. Primeiro, legalmente, é indefensável dessa forma. Totalmente. E segundo, psicologicamente, quem em sã consciência quer defender um contrato de licença ou um arrendamento, que se trata de um enorme pedaço de gelo no meio do oceano onde, em caso de guerra, grande parte da ação ocorrerá? Imagine só. Os mísseis estariam sobrevoando o centro daquele pedaço de gelo.

A “Maior Cúpula Dourada Já Construída”

Tudo o que queremos da Dinamarca para a segurança nacional e internacional, e para manter à distância nossos potenciais inimigos, que são muito enérgicos e perigosos, é esta terra onde construiremos a maior Cúpula Dourada já construída. Estamos construindo a Cúpula Dourada que, por sua própria natureza, defenderá o Canadá.

Aliás, o Canadá recebe muitos benefícios nossos. Eles também deveriam ser gratos. Mas não são. Eu vi o seu primeiro-ministro ontem. Ele não estava nada grato. Eles é que deveriam ser gratos a nós. Canadá. O Canadá existe graças aos Estados Unidos. Lembre-se disso, Mark, da próxima vez que fizer suas declarações.

A Cúpula de Israel e a Tecnologia Americana

O que fizemos por Israel foi incrível, mas isso não é nada comparado ao que planejamos para os Estados Unidos, Canadá e o resto do mundo. Vamos construir uma cúpula como nenhuma outra. Nós conseguimos. Fizemos isso por Israel. E, aliás, eu disse para a Bibi: pare de levar o crédito pela cúpula. Essa tecnologia é nossa. É nosso material.

Mas eles tiveram muita coragem, eram bons lutadores e fizeram um ótimo trabalho. Eliminamos a ameaça nuclear iraniana de uma forma inacreditável. Ninguém jamais viu nada igual. A Venezuela derrubando Soleimani. Eliminando al-Baghdadi quando ele tentou reinstaurar o Estado Islâmico. Fizemos muito. Eu fiz muito.

Muitas coisas importantes. Todas executadas com perfeição. Todos foram executados com perfeição. Alguém me disse que um especialista militar me disse: "Senhor, tudo o que o senhor fez foi executado com perfeição". Eu respondi: "Eu sei".

Outros presidentes gastaram, seja por imprudência ou não, trilhões e trilhões de dólares na OTAN e não receberam absolutamente nada em troca. Nós nunca pedimos nada. É sempre uma via de mão única. Agora eles querem que os ajudemos com a Ucrânia. E deixe-me dizer, nós vamos ajudar. Eu realmente estou ajudando. Nem mesmo eles.

Número de vítimas na Ucrânia

Quero ver os dados da semana passada. Se você viu, foram 10.000 soldados. Mas no mês passado, foram 31.000 soldados mortos. 31.000. Isso é o número de pessoas nesta sala multiplicado por 30. Pense nisso. 30.000 soldados morreram em um mês. No mês anterior, foram 27.000. No mês anterior a esse, foram 28.000. No mês anterior a esse, foram 25.000. É um banho de sangue lá. E é isso que eu quero impedir.

Isso não ajuda os Estados Unidos. Mas essas são almas. São jovens. Jovens que se parecem com vocês, com alguns de vocês aí na primeira fila. Eles vão para a guerra. Os pais ficam tão orgulhosos. "Lá vai ele." Volta duas semanas depois. Recebem uma ligação. "Seu filho foi explodido." Eu quero impedir isso. É uma guerra horrível.

Acabar com o derramamento de sangue

Estamos nessa situação desde a Segunda Guerra Mundial. Eles continuam, vão superar a Segunda Guerra Mundial. Os números são impressionantes, quantas pessoas eles perderam. Eles não querem falar sobre isso. A Ucrânia e a Rússia perderam um número enorme de pessoas. E eu estou em contato com o Presidente Putin, e ele quer fazer um acordo. Acredito que estou em contato com o Presidente Zelensky, e acho que ele também quer fazer um acordo. Vou me encontrar com ele hoje. Ele pode estar na plateia agora. Mas eles precisam parar essa guerra. Porque muita gente está morrendo, morrendo desnecessariamente. Muitas vidas estão sendo perdidas. É o único motivo pelo qual estou interessado em fazer isso. Mas, ao fazer isso, estou ajudando a Europa. Estou ajudando a OTAN.

LEIA TAMBÉM:   TRANSCRIÇÃO: Trump discursa após ser nomeado Pessoa do Ano pela revista TIME

 De “Papai” a Vilão na Groenlândia

E até alguns dias atrás, quando lhes contei sobre a Islândia, eles me adoravam. Me chamavam de "Papai". Da última vez, um homem muito inteligente disse: "Ele é o nosso papai. Ele está no comando." Eu era como se estivesse no comando. Passei de estar no comando a ser um ser humano terrível. Mas agora o que peço é um pedaço de gelo, frio e mal localizado, que possa desempenhar um papel vital na paz e na proteção mundial. É um pedido muito pequeno comparado ao que lhes demos por muitas e muitas décadas.

Mas o problema com a OTAN é que nós os apoiaremos incondicionalmente. Mas não tenho certeza se eles nos apoiariam se ligássemos para eles e disséssemos: "Senhores, estamos sendo atacados, estamos sob ataque de tal nação". Conheço-os muito bem. Não tenho certeza se eles nos apoiariam. Sei que nós os apoiaríamos. Não sei se eles nos apoiariam. Então, com todo o dinheiro que gastamos, com todo o sangue, suor e lágrimas, não sei se eles nos apoiariam. Eles não nos apoiaram na Islândia, posso garantir.

Reação do mercado de ações e gastos com defesa

Quer dizer, nossa bolsa de valores sofreu a primeira queda ontem por causa da Islândia. Então, a Islândia já nos custou muito dinheiro. Mas essa queda é insignificante comparada à alta. E temos um futuro incrível nessa ação. Essa bolsa vai dobrar de valor. Vamos chegar a 50.000 pontos, e essa bolsa vai dobrar de valor em um período relativamente curto por causa de tudo o que está acontecendo.

Mas este é um bom exemplo. Depois de darem trilhões e trilhões de dólares em defesa para a OTAN e as nações europeias, elas compram nossas armas. Fabricamos as melhores armas do mundo, mas agora vamos fabricá-las mais rápido, muito mais rápido. Eu impus um teto aos salários e proibi recompras de ações, nem outras coisas que eles estavam fazendo.

Quer dizer, eles faturavam 50 milhões de dólares, mas levavam três anos para entregar um míssil Patriot. Eu disse: "Isso não é bom. Meu motorista faz um trabalho melhor, e ele ganha um pouco menos de 50 milhões." Eles recebem salários altos. Se vão continuar recebendo esses salários altos, precisam produzir muito mais rápido.

A boa notícia é que temos o melhor equipamento do mundo. Agora vamos começar a produzi-lo muito mais rápido. Vão construir fábricas adicionais. E todo o dinheiro que for usado para recompra de ações será investido na construção de fábricas. Não estamos mais permitindo recompras de ações por empresas de defesa. Vão construir novas fábricas para produzir Tomahawks, Patriots. Temos o melhor equipamento, F-35s, F-47, o novo que está sendo lançado. Dizem que é o avião de combate mais devastador de todos os tempos.

Quem sabe? Chamaram de 47. Se eu não gostar, vou tirar o 47. Fico pensando por que o chamaram de 47. Precisamos refletir sobre isso. Mas se eu não gostar, vou tirar esse 47. Mas ele deveria ser o estágio seis. Deveria ser o primeiro avião do estágio seis, indetectável, como nossos bombardeiros B-2 eram indetectáveis. Eles sobrevoaram o Irã. Eram indetectáveis. E cumpriram sua missão e saíram de lá rapidinho.

Ultimato da Groenlândia

Então, queremos um pedaço de gelo para a proteção do mundo. E eles não nos dão. Nunca pedimos nada além disso. E poderíamos ter ficado com aquele pedaço de terra, mas não ficamos. Portanto, eles têm uma escolha. Podem dizer sim, e ficaremos muito agradecidos. Ou podem dizer não, e nos lembraremos disso.

Segurança Econômica e OTAN

Uma América forte e segura significa uma OTAN forte, e essa é uma das razões pelas quais trabalho todos os dias para garantir que nossas forças armadas sejam muito poderosas e que nossas fronteiras sejam muito fortes. E, acima de tudo, que nossa economia seja forte, porque a segurança nacional exige segurança econômica e prosperidade econômica, e nós temos a melhor situação que já tivemos.

Biden e seus aliados destruíram nossa economia e nos deram talvez a pior inflação da história americana. Quando eles dizem 48 anos, eu digo para sempre, mas acho que 48 anos é o equivalente a para sempre. Sejam 48 anos ou para sempre, é terrível, custando à família típica US$ 33.000. O que eles fizeram com este país jamais deve ser esquecido. É cedo, mas ele precisa ser considerado o pior presidente que já tivemos, de longe. A caneta automática não causou grande parte do dano. A caneta automática... ele foi o presidente da caneta automática, porque não acredito que um presidente sensato jamais teria assinado o tipo de coisa que ele assinou.

Mas agora os preços dos alimentos, da energia, das passagens aéreas, das taxas de hipoteca, do aluguel e das prestações de carros estão todos caindo, e estão caindo rápido. Herdamos uma bagunça, mas fizemos um trabalho incrível em 12 meses.

Política de Preços de Medicamentos da Nação Favorecida

Uma das minhas políticas de nação mais favorecida para os preços dos medicamentos é a redução do custo dos remédios prescritos em até 90%, dependendo do cálculo. Também se pode dizer 5, 6, 7, 800%. Há duas maneiras de calcular isso. Mas temos uma política de nação mais favorecida que todo presidente desejava, mas nenhum conseguiu implementar. Eu a consegui, e outras nações a aprovaram. E precisei usar tarifas para consegui-la, porque disseram que era impossível.

Em outras palavras, um comprimido que custa US$ 10 em Londres custa US$ 130. Pense bem: custa US$ 10 em Londres, custa US$ 130 em Nova York ou em Los Angeles. E eu diria: "Nossa, isso é péssimo". Meus amigos diziam: "Sabe, a gente vai a Londres e consegue comprar essas coisas de graça. A gente viaja o mundo todo e consegue comprar de graça". Porque, basicamente, os Estados Unidos estão subsidiando todas as nações do mundo, já que os presidentes permitiram que elas se safassem com isso. A situação ficou muito difícil.

Então, quando liguei para Emmanuel Macron, vi-o ontem com aqueles óculos de sol estilosos. Que diabos aconteceu?

Mas eu o vi se mostrar bastante firme. Ele estava cobrando 10 dólares por comprimido. E eu disse, Emmanuel – e tenho certeza de que todas as grandes empresas farmacêuticas concordam plenamente. Não foi fácil, aliás. Eles são durões, espertos. Eles vêm se safando com esse golpe há muito tempo. Mas eles desistiram. Eles disseram: você nunca vai conseguir a aprovação dos países. Eu perguntei: por quê? Porque eles não vão aprovar. Eles sempre diziam: não vamos pagar mais nada. Consiga o restante para os Estados Unidos.

Então, ao longo dos anos, eles permaneceram os mesmos. Nós só aumentamos, aumentamos, aumentamos. E quero dizer, pagávamos 13, 14, 15 vezes mais do que certos países pagavam. Então eu disse: não, eles vão aprovar, 100%. Então você nunca vai conseguir que eles aprovem. Eu disse: eu garanto.

Mas na verdade, comecei com o Emmanuel, que provavelmente também está aqui na sala. E eu gosto dele. Gosto mesmo. Difícil de acreditar, não é? E eu disse: Emmanuel, você vai ter que aumentar o preço desse comprimido para 20 dólares, talvez 30 dólares. Pense nisso. Isso significa dobrar, dobrar o preço dos medicamentos com receita. Pode ser triplicar. Pode ser quadruplicar. Não é fácil.

Não, não, não, Donald, eu não farei isso. Eu disse: sim, você fará, com certeza. Ele disse: não, não, não. Você está me pedindo para dobrar a dose. Eu disse: Emmanuel, você vem se aproveitando dos Estados Unidos há 30 anos com medicamentos controlados. Você realmente deveria fazer isso. E você fará. Eu disse: Emmanuel, não tenho dúvidas. Aliás, tenho 100% de certeza de que você fará. Não, não, não. Eu não farei isso.

Porque, sim, para ser justo com ele, ele precisa dobrar ou triplicar. Porque o mundo é um lugar maior que os Estados Unidos, então não dá para chegar a um meio-termo. É preciso subir um pouco. E nós descemos bastante. Eles sobem um pouco. Nós descemos bastante. Então, estamos em US$ 130. Eles estão em US$ 10. Então, talvez eles precisem chegar a US$ 20 ou US$ 30. Não mais do que isso.

Eu disse: "Emmanuel, você vai dobrar ou triplicar?" "Não, não, não." Eu disse: "Aqui está a história, Emmanuel. A resposta é que você vai fazer isso. Você vai fazer isso rápido. E se não fizer, vou impor uma tarifa de 25% sobre tudo o que você vender para os Estados Unidos e uma tarifa de 100% sobre seus vinhos e champanhes. E isso é cerca de 10 vezes mais do que estou pedindo. E você vai fazer isso."

Não quero tornar isso público, mas você pode me obrigar a fazer isso. Não, não, Donald, eu farei. Eu farei.

Três minutos por país

Em média, eu levava três minutos por país, repetindo a mesma coisa: "Vocês vão fazer isso". E todos respondiam: "Não, não, não. Eu não vou fazer isso. Vocês estão me pedindo para dobrar o preço dos medicamentos?". Eu dizia: "É verdade, porque vocês vêm nos explorando há 30 anos". E eles continuavam: "Não vamos fazer isso".

Eu disse: "Tudo bem. Na segunda-feira de manhã, vamos definir valores de 25, 30, 50... Dei números diferentes para países diferentes. Estamos falando também de segurança nacional. Não é justo. Não vamos subsidiar o mundo inteiro. E todos esses países concordaram em fazer isso."

Uma das coisas mais importantes que fiz foi implementar o princípio da nação mais favorecida. Pagaremos o menor preço do mundo. Assim, o preço dos nossos medicamentos vai cair impressionantes 90%. Aliás, você poderia dizer 1.000%, 2.000%, depende de como você quer calcular. Mas vamos usar a versão que a mídia tendenciosa prefere, porque soa tão bem quanto. Você mencionou uma redução de 90%, que soa muito pior.

Mas os preços dos medicamentos vão cair drasticamente em todos os países, e eu agradeço que estejam fazendo isso. Mas fizeram isso de forma justa.

Sem as tarifas, eu não teria conseguido. Depois de uma queda de US$ 3.000 sob o governo Biden, a renda real nos Estados Unidos aumentou em US$ 2.000, US$ 3.000 e até US$ 5.000 ou mais.

Restaurando o sonho americano da casa própria

A casa própria sempre foi um símbolo de saúde e vigor da sociedade americana. Mas esse objetivo se tornou inatingível para milhões e milhões de pessoas na era Biden, devido ao aumento exorbitante das taxas de juros. Hoje, estou tomando medidas para resgatar esse alicerce do sonho americano.

Nos últimos anos, gigantes de Wall Street e empresas de investimento institucional, muitos de vocês estão aqui, muitos de vocês são meus bons amigos, muitos de vocês são apoiadores. Sinto muito por fazer isso. Sinto muito mesmo. Mas vocês impulsionaram os preços dos imóveis comprando centenas de milhares de casas unifamiliares, e isso tem sido um ótimo investimento para eles, muitas vezes representando até 10% das casas no mercado.

Sabe, o mais louco é que uma pessoa física não pode deduzir a depreciação de uma casa. Mas quando uma empresa compra, ela pode. Bom, aqui está algo que também precisamos considerar. Não sei se muita gente pensa nisso. Você compra uma empresa, ela compra 500 casas. Ela compra centenas de milhares. Ela compra 500 casas. Ela pode deduzir a depreciação. Uma pessoa física sua, trabalha duro e compra uma casa. Ela não pode.

Mas as casas são construídas para pessoas, não para corporações. E os Estados Unidos não se tornarão uma nação de inquilinos. Não vamos fazer isso. É por isso que assinei uma ordem executiva proibindo grandes investidores institucionais de comprarem casas unifamiliares. Simplesmente não é justo para o público. Eles não conseguem comprar uma casa. E estou pedindo ao Congresso que transforme essa proibição em lei permanente, e acredito que eles a transformarão.

Limitar as taxas de juros dos cartões de crédito

Um dos maiores obstáculos para juntar dinheiro para a entrada de um imóvel tem sido o aumento exorbitante das dívidas de cartão de crédito. A margem de lucro das empresas de cartão de crédito agora ultrapassa 50%. Uma das maiores. E elas cobram dos americanos taxas de juros de 28%, 30%, 31%, 32%. O que aconteceu com a usura?

Para ajudar nossos cidadãos a se recuperarem do desastre causado por Biden, tudo resultado desse precedente horrível, estou pedindo ao Congresso que limite as taxas de juros dos cartões de crédito a 10% por um ano. Isso ajudará milhões de americanos a economizar para comprar uma casa. Eles não têm ideia de que estão pagando 28%. Se atrasarem um pouco o pagamento, acabam perdendo a casa. É terrível.

Consolidando os Estados Unidos como a capital mundial das criptomoedas.

Para impulsionar a inovação, a poupança e o financiamento, também estou trabalhando para garantir que os Estados Unidos continuem sendo a capital mundial das criptomoedas. E, para esse fim, no ano passado, sancionei a histórica Lei Genius. Agora, o Congresso está trabalhando arduamente na legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, Bitcoin e todas elas, que espero sancionar em breve, abrindo novos caminhos para que os americanos alcancem a liberdade financeira.

E eu fiz isso por dois motivos. Primeiro, achei que seria politicamente vantajoso, e foi. Recebi um apoio político enorme. Mas, mais importante ainda, a China também queria esse mercado. É como se eles quisessem a IA. E nós temos esse mercado, eu acho, praticamente garantido.

Se eu não tivesse feito isso, sabe, Biden era totalmente contra até antes da eleição, quando perceberam que milhões de pessoas votariam contra ele por causa das criptomoedas. E de repente, eles adoraram a ideia. Mas era tarde demais. Eles estragaram tudo. Mas é politicamente popular. E o mais importante é que precisamos garantir que a China não se apodere disso. E uma vez que isso aconteça, não conseguiremos recuperar. Então, me sinto honrado por ter feito isso.

Títulos hipotecários e o novo presidente do Fed

Finalmente, instruí as instituições apoiadas pelo governo a comprarem até US$ 200 bilhões em títulos hipotecários para reduzir as taxas de juros. E anunciarei um novo presidente do Fed em breve. Acho que você fará um ótimo trabalho. Então, eu cedi uma parte disso. Ele cedeu essa parte. Então, temos algo. Conseguimos algo. Mas alguém muito respeitado. Todos eles são respeitados. Todos são ótimos.

Todos os entrevistados são ótimos. Todos poderiam fazer um trabalho fantástico, na minha opinião. O problema é que mudam assim que são contratados. Sabe, eles dizem tudo o que eu quero ouvir. E aí, depois de serem contratados, ficam presos por seis anos. E de repente, querem aumentar um pouco os salários. Eu ligo para eles e digo: "Senhor, preferimos não falar sobre isso". É incrível como as pessoas mudam depois de serem contratadas. É uma pena. Uma espécie de deslealdade, mas eles têm que fazer o que acham certo.

Temos um presidente péssimo agora. Jerome "Atrasado" Powell. Ele está sempre atrasado. E está muito atrasado com as taxas de juros, exceto antes da eleição. Ele era ótimo para o outro lado. Então, teremos alguém excelente e esperamos que ele faça um bom trabalho.

Taxas de hipoteca e estratégia do mercado imobiliário

Na semana passada, a taxa média de juros para financiamentos imobiliários de 30 anos caiu para menos de 6% pela primeira vez em muitos anos. Outro fator importante para o aumento dos custos de moradia foi a imigração em massa. E preciso dizer uma coisa sobre moradia, porque ninguém nunca diz isso. Sou muito protetor com as pessoas que já possuem casa própria. E são milhões e milhões de pessoas assim. Graças a esse período de prosperidade, o valor dos imóveis subiu tremendamente. E essas pessoas enriqueceram. Elas não eram ricas antes. Enriqueceram por causa de suas casas.

E cada vez que você torna mais e mais acessível para alguém comprar uma casa barata, você está, na verdade, prejudicando o valor dessas casas, obviamente, porque uma coisa está diretamente ligada à outra. E eu não quero fazer nada que prejudique o valor das casas de pessoas que, pela primeira vez na vida, estão andando pelas ruas da cidade em que moram, muito orgulhosas de que sua casa vale 500, 600, 700 mil dólares.

Agora, se eu quisesse realmente destruir o mercado imobiliário, eu poderia fazer isso tão rápido que as pessoas conseguiriam comprar casas. Mas isso arruinaria muita gente que já tem casa. Em alguns casos, eles hipotecaram suas casas e as prestações eram bem baixas. E de repente, sem nenhuma alteração, as prestações sobem muito e eles acabam perdendo suas casas. Eu não quero causar prejuízos. E eu converso com o Scott, que está fazendo um trabalho fantástico, e com o Howard, que também está fazendo um trabalho fantástico, e com toda a minha equipe. E eu sempre digo: olha, eu consigo destruir o mercado.

LEIA TAMBÉM:   TRANSCRIÇÃO COMPLETA: Tucker Carlson discursa em comício de Trump no Madison Square Garden

 Taxas de juros e a situação econômica dos Estados Unidos

Podemos reduzir as taxas de juros a um nível. E isso é algo que realmente queremos fazer. É natural. É bom para todos. Sabe, com a redução das taxas de juros, deveríamos estar pagando uma taxa de juros muito menor do que pagamos atualmente. Deveríamos estar pagando a menor taxa de juros de qualquer país do mundo, porque sem os Estados Unidos, não haveria país.

Quer dizer, eu tive um caso com a Suíça. Por acaso estávamos na Suíça. Talvez eu conte uma breve história. Mas eles não estavam pagando nada. Eles fabricam relógios lindos, relógios excelentes, Rolex, todos eles. Eles não pagavam nada aos Estados Unidos quando enviavam seus produtos. E nós tínhamos um déficit de quarenta e um bilhões de dólares, 41 bilhões, e esse lugar lindo passou voando por cima, não é ótimo?

Tarifas sobre a Suíça

Então eu disse: vamos impor uma tarifa de 30% sobre eles para recuperarmos parte do dinheiro, não tudo. Ainda temos um déficit, um déficit enorme, de 40, 41 milhões. É um déficit considerável. E eu disse: vamos impor uma tarifa. Tarifas diferentes, lugares diferentes, todos vocês são cúmplices em alguns casos, vítimas deles. Mas, no fim das contas, é justo. E a maioria de vocês percebe isso.

Mas impusemos uma tarifa de 30% sobre a Suíça e o inferno se instaurou. Eles ligavam sem parar. Quer dizer, de um jeito que você nem imagina. E eu conheço tanta gente da Suíça. Lugar incrível. Lugar incrível, brilhante.

Mas eu não percebi que eles só são bons por nossa causa. E há muitos outros exemplos. Quer dizer, nós, provavelmente outros lugares também, mas a maior parte do dinheiro que eles ganham é por nossa causa, porque nunca cobramos nada deles. Então eles vêm, vendem seus relógios, sem tarifas, sem nada. Eles vão embora. Eles ganham US$ 41 bilhões só com a gente. Então eu disse: não, não podemos fazer isso. Então vou aumentar a nossa margem de lucro. Eu ainda teria um déficit, bastante substancial, mas aumentei para 30%.

A primeira-ministra, acho que não era presidente, era uma mulher, e ela era muito repetitiva. Ela dizia: “Não, não, não, vocês não podem fazer isso. 30%. Vocês não podem fazer isso. Somos um país pequeno, muito pequeno.” Eu disse: “Sim, mas vocês têm um déficit enorme. Vocês podem ser pequenos, mas têm um déficit maior do que os países grandes.” Ela disse: “Não, não, não, por favor. Vocês não podem fazer isso.” Continuou repetindo a mesma coisa várias vezes. “Somos um país pequeno.” Eu disse: “Mas vocês são um país grande em termos de…” E ela simplesmente me irritou, para ser honesto. Então eu disse: “Tudo bem, obrigado, senhora. Agradeço. Não faça isso. Muito obrigado, senhora.” E eu consegui chegar a 39%.

E aí o inferno realmente se instaurou. E eu recebi visitas de todo mundo. A Rolex veio me ver. Todos vieram me ver. Mas eu percebi, e reduzi. Porque eu não quero magoar as pessoas. Eu não quero prejudicá-las. E nós reduzimos para um nível mais baixo. Isso não significa que não vai subir, mas reduzimos para um nível mais baixo. Mas agora eles pagam a tarifa.

Os Estados Unidos estão mantendo o mundo inteiro à tona.

Mas eu percebo que temos muitos lugares assim, onde as pessoas estão fazendo fortuna graças aos Estados Unidos. Sem os Estados Unidos, elas não estariam fazendo nada. Pense nisso. A Suíça lucrou 41 bilhões de dólares com a gente. E como ela disse, é um país pequeno. E eu percebi com isso, não sei, fiquei tão, porque ela foi tão incisiva. E eu percebi naquela conversa que os Estados Unidos estão mantendo o mundo inteiro funcionando.

Em muitos lugares, eu poderia citar seis, sete, só entre as pessoas desta pequena região. Conheço cada uma delas. Elas meio que olham para baixo. Não querem me ver e não querem me encarar. Mas estão se aproveitando, todos se aproveitaram dos Estados Unidos. Mas eu fui muito justo e impus uma tarifa, e tudo bem. Mas percebi que sem nós, não é mais a Suíça. Sem nós, não é nenhum dos países representados aqui.

E queremos trabalhar com os países. Queremos trabalhar com eles. Não queremos destruí-los. Eu poderia ter dito 39%, 40%. Eu poderia ter dito que queria uma tarifa de 70%, aí ganharíamos dinheiro com a Suíça. Mas a Suíça provavelmente teria sido destruída, destruída financeiramente. Eu não quero isso.

Os Estados Unidos deveriam pagar a menor taxa de juros.

Mas deveríamos estar pagando a menor taxa de juros de todos. Espero que Scott esteja ouvindo isso, porque deveríamos estar pagando a menor taxa de juros de todos. Sem nós, sem nós, a maioria dos países nem funcionaria. E aí temos o fator proteção. Sem nossas forças armadas, que são de longe as maiores do mundo, sem nossas forças armadas, vocês teriam ameaças que jamais imaginariam. Vocês não imaginariam. Não teriam ameaças por nossa causa. E isso se deve à OTAN.

Outra coisa, e preciso dizer isso com muita importância, antigamente, e eu costumava dizer que era o mais jovem da sala. Agora estou entre os mais velhos. Odeio dizer isso. Não me sinto velho, mas estou entre os mais velhos. Mas me lembro de não muito tempo atrás, 20, 25 anos atrás, quando saíram boas notícias sobre, digamos, os Estados Unidos. Os Estados Unidos tiveram um ótimo trimestre.

Os Estados Unidos tiveram um ótimo mês. Todas as ações subiram. E é assim que deveria ser. Agora, quando dizem que os Estados Unidos tiveram um trimestre recorde, é inacreditável o quão bem as coisas estão indo. Todas as ações despencam porque dizem: "Ah, não, inflação, inflação! Vão aumentar as taxas de juros", e aumentam. Algumas dessas pessoas estúpidas, como Powell, aumentam as taxas de juros. E o que elas fazem é impedir que você tenha sucesso.

Antigamente, quando tínhamos um ótimo trimestre, um ótimo mês, ótimos resultados, qualquer coisa boa, qualquer notícia boa, o mercado de ações subia. É assim que vai ser. Precisamos fazer isso de novo. Porque é assim que deveria ser. Agora, quando temos um ótimo mês, querem acabar com ele. Tipo, tivemos um crescimento de mais de 5%. As pessoas ficaram surpresas. Deveríamos ter 20%. Poderíamos ter 25%.

Bem, anunciamos bons números, e o motivo é que eles estão apavorados com a inflação. E crescimento não significa inflação. Tivemos um crescimento tremendo com inflação muito baixa. Na verdade, o crescimento pode combater a inflação, o crescimento verdadeiro. Então, queremos voltar aos tempos em que anunciávamos ótimos números, porque vamos anunciar números fenomenais.

Construção de fábrica de discos e investimento estrangeiro

Sabe, todas essas fábricas que estão sendo construídas em ritmo recorde, milhares de empresas sendo criadas agora. Lembre-se, US$ 18 trilhões estão sendo investidos. Acho que o segundo número é três, e isso foi na China, muitos anos atrás. Investimentos no país vindos de fora. US$ 18 trilhões, ninguém nunca viu isso. É dinheiro entrando e construindo coisas, fábricas. Milhares de empresas estão sendo criadas, milhares.

Centenas de grandes fábricas, incluindo montadoras de automóveis, estão voltando para os Estados Unidos. Elas estão vindo do Canadá, do México, do Japão. O Japão está instalando fábricas aqui para evitar tarifas. Estão vindo da China. Estão vindo do mundo todo.

Atualmente, estão sendo construídas mais fábricas de automóveis do que jamais foram, mesmo no auge das décadas de 1940 e 50. E elas são maiores. Não se faz mais reformas em que se pega uma fábrica antiga, demolindo-a e construindo uma nova, supermoderna. Mas isso está acontecendo em níveis nunca antes vistos.

Imigração e Fiscalização Criminal

Em 2024, os EUA construíram menos de 2 milhões de novas casas, mas Biden admitiu mais de 8 milhões de novos imigrantes. E esses dias acabaram. Em 2025, pela primeira vez em 50 anos, os Estados Unidos tiveram migração reversa. Nossa, isso foi ótimo.

E esses eram criminosos que estavam sendo retirados do nosso país porque permitiam a entrada de pessoas vindas de prisões, de gangues, traficantes de drogas, assassinos, 11.888 assassinos. Conseguimos tirar a maioria deles de lá. E aí o ICE é criticado por gente estúpida da liderança de Minnesota. Na verdade, estamos ajudando muito Minnesota, mas eles não reconhecem isso. A maioria dos lugares reconhece.

Transformação da Segurança em Washington DC

Sabe, Washington, D.C., é o lugar mais seguro dos Estados Unidos atualmente. Antes, era muito perigoso andar a pé, e agora você pode caminhar com sua esposa e seus filhos pelo centro da cidade. Hoje em dia, Washington, D.C., é o lugar mais seguro possível. Antes, era um dos mais inseguros.

Tive que admitir que enviamos o exército, a Guarda Nacional. Em dois meses, estava ótimo. Em três meses, é um lugar realmente ótimo, seguro e bonito. Até a limpeza foi feita. Os grafites sumiram. As cercas foram removidas. Não precisamos mais nos preocupar com cercas. Em todos os lugares, a grama foi cortada e, em muitos casos, substituída por grama nova. Tudo isso estará pronto na primavera.

Mas Washington, DC, está linda de novo e é segura. Novos restaurantes estão abrindo. Todos estão fechando. Agora você não consegue entrar em um restaurante. Restaurantes em Washington, DC, estão todos abrindo.

Memphis também. Memphis, Tennessee. Nova Orleans, Louisiana. Ficamos lá por três semanas. Reduzimos a criminalidade em 64% em apenas um mês. Praticamente não há crimes lá. Podemos fazer isso em todos os lugares. Vamos ajudar as pessoas na Califórnia.

Queremos uma sociedade sem crimes. Sei que Gavin esteve aqui. Eu me dava muito bem com ele quando era presidente. Gavin é um cara legal, e se ele precisasse, eu o ajudaria sem hesitar. Adoraria ver isso acontecer. Nós os ajudamos bastante em Los Angeles, principalmente no início do meu mandato, quando eles tiveram alguns problemas. Mas adoraríamos fazer isso.

Vou dizer o seguinte: se eu fosse um governador democrata ou algo assim, ligaria para o Trump. Diria: "Venha cá. Faça-nos parecer bem. Porque estamos reduzindo a criminalidade a zero. E estamos prendendo criminosos de carreira, que só vão fazer coisas ruins, e os estamos devolvendo aos seus países. Onde já fizemos isso, os resultados foram incríveis. E temos capacidade para fazer isso em escalas muito maiores."

Cortes nos benefícios sociais e fim dos pagamentos para cidades-santuário

Estamos cortando o auxílio social e outros benefícios governamentais para imigrantes ilegais, e determinei que, a partir de agora, não haverá mais pagamentos para cidades-santuário, porque elas são, na verdade, santuários para criminosos. Elas estão protegendo criminosos, e são esses que precisamos expulsar do país: assassinos, traficantes de drogas, doentes mentais. Eles esvaziaram seus hospitais psiquiátricos nos Estados Unidos.

E apesar disso, temos os menores índices de criminalidade da história do país. Acabou de ser divulgado.

Fraude e Pirataria

Mas, igualmente importante, estamos combatendo mais de 19 bilhões de dólares em fraudes roubadas por bandidos somalis. Dá para acreditar nos somalis? Eles se mostraram ter um QI mais alto do que pensávamos. E nós os considerávamos pessoas com baixo QI. Como eles conseguiram entrar em Minnesota e roubar todo esse dinheiro?

E nós temos, sabe, eles são piratas. São bons piratas, mas nós os afundamos, assim como afundamos os barcos de drogas. Eles não estão pirateando muitos barcos ultimamente, você percebeu? Quando eles vão até esses barcos, querem tomar o controle de um petroleiro de um bilhão e meio de dólares carregado de petróleo, e dizem: "Vamos explodir seu barco". Eles têm armas poderosas. Se você acertar a lateral do barco, explode tudo. As seguradoras ficam apavoradas, então dizem: "Deem o barco para eles. Nós damos dinheiro em troca".

E eu não faço isso. Nós os afundamos completamente. Vemos eles saindo, e os afundamos. Não temos mais tantos piratas assim. Temos sim. Eles não vão ficar por aqui por muito tempo.

Interdição de drogas no mar

Reduzimos o tráfico de drogas atingindo embarcações carregadas, incluindo submarinos. Acredita que eles compram em pequenas quantidades? Chamam-lhes mini-submarinos, muito rápidos. São feitos para transportar drogas. Já afundamos dois deles. Os democratas dizem que estavam pescando. Vocês arruinaram o fim de semana de pesca de alguém, eu diria. Um submarino não é um barco de pesca. Não se pesca com submarino.

Mas nós reduzimos o tráfico de drogas pela água, pelos oceanos, pelo mar, em 97,2%. Pensem nisso. E eu realmente pergunto: quem são os outros 3%? Porque eu não gostaria de estar pilotando um daqueles barcos. Nós os eliminamos, e agora vamos começar por terra. Vamos acabar com tudo. A terra é a parte fácil. O que fizemos no mar é incrível. E essa é a nossa grande força militar.

Imigração e Sociedade Ocidental

A situação em Minnesota nos lembra que o Ocidente não pode importar em massa culturas estrangeiras que nunca conseguiram construir uma sociedade bem-sucedida por si só. Quer dizer, estamos trazendo pessoas da Somália, e a Somália é um país falido, não é uma nação. Não tem governo, não tem polícia, não tem exército, não tem nada.

E aí temos essa congressista farsante, Ilhan Omar, que, segundo informações recentes, tem um patrimônio de 30 milhões de dólares, falando sobre a Constituição, me dando sermão. Ela vem de um país que não é um país e está nos dizendo como governar os Estados Unidos. Não vai se safar por muito tempo. Deixa eu te contar uma coisa: a explosão de prosperidade, prosperidade e progresso que construiu o Oeste não veio dos nossos códigos tributários.

Em última análise, isso provém da nossa cultura muito especial. Esta é a preciosa herança que a América e a Europa têm em comum. Partilhamo-la. Partilhamos, mas temos de a manter forte. Temos de nos tornar mais fortes, mais bem-sucedidos e mais prósperos do que nunca. Temos de defender essa cultura e redescobrir o espírito que elevou o Ocidente das profundezas da Idade das Trevas ao auge da realização humana.

Vivemos em um período de mudanças incríveis. É uma época inacreditável, mas precisamos aproveitar o momento em que estamos. Temos em mãos tecnologias que nossos ancestrais mal poderiam ter — quero dizer, eles nem sequer poderiam sonhar com algumas das coisas que vemos hoje. E elas são produzidas tão rapidamente. Há dois anos, ninguém nunca tinha ouvido falar de IA, e agora todo mundo está falando sobre isso. Ela pode ter um propósito muito bom. Também pode ter um propósito perigoso, e precisamos ficar atentos a isso. Mas coisas extraordinárias estão acontecendo por causa dela, e estamos na vanguarda. Estamos indo muito bem.

Oportunidades para o futuro

Mas oportunidades maiores e mais grandiosas do que nunca na história da humanidade estão bem diante de nós. São os pioneiros nesta sala — muitos de vocês aqui são verdadeiros pioneiros. Vocês são pessoas brilhantes, simplesmente brilhantes. Só o fato de vocês conseguirem um ingresso já é brilhante, porque há cerca de 50 pessoas para cada assento. Não sei o que é isso, Larry. Tudo o que Larry toca vira ouro. Ele fez disso um grande sucesso.

Mas vocês estão nesta sala, e alguns de vocês são os maiores líderes do mundo. Vocês são as mentes mais brilhantes do mundo. E o futuro é ilimitado, em grande parte graças a vocês. E nós temos que protegê-los e temos que valorizá-los. Eu sempre digo que temos que valorizar nossos talentos brilhantes porque eles são poucos.

Um apelo à ação

Então, juntos, com confiança, ousadia e persistência, vamos elevar nosso povo, fazer nossas economias crescerem, defender nosso destino comum e construir um futuro para nossos cidadãos que seja mais ambicioso, mais empolgante, mais inspirador e maior do que o mundo jamais viu. Estamos em posição de fazer coisas que ninguém jamais imaginou, e muitas das pessoas nesta sala são as que estão fazendo isso. E eu quero parabenizá-los, e estou com vocês em todos os momentos. Vocês podem fazer coisas que ninguém mais consegue sequer pensar.

Então, parabéns pelo enorme sucesso! Os Estados Unidos estão de volta — maiores, mais fortes e melhores do que nunca. Nos vemos por aí. Muito obrigado a todos. Muito obrigado. Obrigado.

 https://singjupost.com/transcript-president-donald-trump-remarks-wef-davos-2026/