Mostrar mensagens com a etiqueta Guerra do Vietname. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Guerra do Vietname. Mostrar todas as mensagens

sábado, 11 de maio de 2024

Viriato Soromenho-Marques - A batalha pela verdade factual

* Viriato Soromenho-Marques 

(Diário de Notícias 11 maio 2024)

Quando em 1968 as forças do Vietname do Norte e da guerrilha Vietcongue iniciaram a sua poderosa Ofensiva do Tet, contra as tropas de Saigão e dos EUA, tinha eu acabado de completar 10 anos.

Lembro-me, vivamente, de como, apesar da censura, o trabalho dos repórteres ocidentais revelava cruamente, em imagens ainda hoje icónicas (como a da execução, à queima-roupa, de um prisioneiro comunista), a brutalidade da guerra. Nos lares de meio mundo, era possível ver as baixas e o sofrimento dos militares vindos das grandes cidades e do recôndito rural dos EUA. Nessa altura, a expressão “quarto poder” não era um exagero retórico, como o Caso Watergate o voltaria a provar em 1972. Contudo, os poderes que contam - o dinheiro e o seu braço político - aprenderam a prevenir, com mais ou menos sofisticação, essa liberdade capaz de manifestar a exuberância nua dos factos.

Sem o poder da imprensa livre, a Guerra do Vietname teria continuado e Nixon completaria tranquilamente o seu mandato.

Pouco antes da Ofensiva do Tet, a filósofa Hannah Arendt publicou na revista New Yorker um presciente ensaio intitulado Verdade e Política. Arendt salienta que o poder político tem uma incompatibilidade radical com a mais elementar manifestação da verdade, aquela que se limita a relatar e situar os acontecimentos nas coordenadas do espaço e do tempo: a verdade factual. A filósofa identifica até um conjunto de profissões e papéis sociais cuja essência consiste em testemunhar e defender a objetividade factual, correndo os seus praticantes o risco de ficarem sozinhos, ocupando “um ponto de vista fora do campo político”. O filósofo, o cientista, o artista, o historiador imparcial, o juiz, a testemunha e o repórter são, para ela, protagonistas de diferentes formas de dizer e defender a verdade factual.

Os factos suscitam opiniões e interpretações, mas não se confundem com elas. O conteúdo absoluto e único dos factos, é, contudo, muito frágil. Depende de validação, como ocorre nas testemunhas oculares de um crime chamadas a tribunal. Um exemplo: podem existir várias e contraditórias interpretações sobre as causas da I Guerra Mundial, mas nenhum revisionismo histórico pode anular a verdade factual absoluta de que a 4 de agosto de 1914, foi a Alemanha que invadiu a Bélgica e não o contrário.

A verdade factual está hoje em perigo por toda a parte. As democracias liberais, em recuo, cada vez mais subordinadas a interesses financeiros globais, não escapam à vontade de selecionar apenas os “factos” que satisfaçam as interpretações convenientes. A precariedade crescente da comunicação social torna-a mais vulnerável e menos independente. O assassinato deliberado de jornalistas em Gaza, pelo Exército israelita, mostra como até democracias podem ultrapassar a rudeza das autocracias.Em contracorrente, o jornalista Bruno Amaral de Carvalho publicou um livro singular: A Guerra a Leste. 8 Meses no Donbass, Caminho. Ele ousou mostrar as vozes e os rostos, as vítimas, as pessoas de carne e osso, do outro lado da Guerra da Ucrânia. Começou a conhecer o Donbass, em 2018, quando o ataque do Governo de Kiev à sua população a leste, silenciado no Ocidente, provocava a fuga de refugiados para a Rússia. A invasão de 2022 tem atrás de si uma série causal que só os factos ajudam a compreender. São um sinal de esperança, os verdadeiros repórteres que preferem arriscar testemunhar os factos, recusando serem meros repetidores de interpretações prontas a usar.

https://www.dn.pt/6555146601/a-batalha-pela-verdade-factual/


segunda-feira, 14 de julho de 2008

Hugh Thompson, Jr. e o massacre de My Lai (Vietname)

Hugh Thompson, Jr.

From Wikipedia, the free encyclopedia


Hugh Thompson as a Captain after being commissioned
Hugh Thompson as a Captain after being commissioned

Hugh C. Thompson, Jr. (April 15, 1943January 6, 2006) was a U.S. Army helicopter pilot during the Vietnam War. He is chiefly known for his role in curtailing the My Lai Massacre, in which several hundred unarmed civilians were killed by soldiers of the U.S. Army.

Born in Atlanta, Georgia, Thompson grew up in rural Stone Mountain, Georgia to strict parents.[1] After dropping out of Troy State University, he volunteered for the US Navy in 1961 and served with a Seabee construction unit from 1961 to 1964. After his enlistment was up he returned home to Georgia and ran a funeral home. Having always wanted to fly, he joined the US Army in 1966 and trained to become a helicopter pilot at Fort Walters and Rucker. He arrived in Vietnam in late December 1967, and joined the 161st Assault Helicopter Company, which was reorganized into the 123rd Aviation Battalion of the Americal Division in January 1968. Known as an aggressive and exceptional pilot, Warrant Officer One Thompson flew an OH-23 Raven observation helicopter as part of B Company (the "Warlords"). On March 16, 1968 he and his crew were supporting Task Force Barker (a battalion-sized element of the Americal) in a reconnaissance capacity. Serving as one door-gunner was his crew chief, Specialist Four Glenn Andreotta and as the other was Specialist Four Lawrence Colburn. All three men received recognition for their heroism at My Lai, although Andreotta died in combat three weeks after the event.


The massacre

In the early morning hours of March 16, 1968, Thompson's OH-23 encountered no enemy fire over My Lai 4. Spotting two possible Viet Cong suspects, he forced the Vietnamese men to surrender and flew them off for a tactical interrogation. Thompson also marked the location of several wounded Vietnamese with green smoke, a signal that they needed help.

Returning to the My Lai area at around 0900 after refueling, he noticed that the people he had marked were now dead. Out in a paddy field beside a dike 200 meters south of the village, he marked the location of a wounded young Vietnamese woman. Thompson and his crew watched from a low hover as Captain Ernest Medina (C Company Commander, 1st Battalion, 20th Infantry Regiment) came up to the woman, prodded her with his foot, and then shot and killed her.

Thompson then flew over an irrigation ditch filled with dozens of bodies. Shocked at the sight, he radioed his accompanying gunships, knowing his transmission would be monitored by many on the radio net: "It looks to me like there's an awful lot of unnecessary killing going on down there. Something ain't right about this. There's bodies everywhere. There's a ditch full of bodies that we saw. There's something wrong here."[2]

Movement from the ditch indicated to Thompson that there were still people alive in there. Thompson landed his helicopter and dismounted. David Mitchell, a sergeant and squad leader in 1st Platoon, C Company, walked over to him. When asked by Thompson whether any help could be provided to the people in the ditch, the sergeant replied that the only way to help them was to put them out of their misery. Second Lieutenant William Calley (1st Platoon Leader, C Company) then came up, and the two had the following conversation:[3]

Thompson: What's going on here, Lieutenant?
Calley: This is my business.
Thompson: What is this? Who are these people?
Calley: Just following orders.
Thompson: Orders? Whose orders?
Calley: Just following...
Thompson: But, these are human beings, unarmed civilians, sir.
Calley: Look Thompson, this is my show. I'm in charge here. It ain't your concern.
Thompson: Yeah, great job.
Calley: You better get back in that chopper and mind your own business.
Thompson: You ain't heard the last of this!

Thompson took off again, and Andreotta reported that Mitchell was now executing the people in the ditch. Furious, Thompson flew over the northeast corner of the village and spotted a group of about ten civilians, including children, running toward a homemade bomb shelter. Pursuing them were soldiers from the 2nd Platoon, C Company. Realizing that the soldiers intended to murder the Vietnamese, Thompson landed his aircraft between them and the villagers. Thompson turned to Colburn and Andreotta and told them that if the Americans began shooting at the villagers or him, they should fire their M60 machine guns at the Americans:[4] "Y'all cover me! If these bastards open up on me or these people, you open up on them. Promise me!" He then dismounted to confront the 2nd Platoon's leader, Stephen Brooks. Thompson told him he wanted help getting the peasants out of the bunker:[5]

Thompson: Hey listen, hold your fire. I'm going to try to get these people out of this bunker. Just hold your men here.
Brooks: Yeah, we can help you get 'em out of that bunker - with a hand grenade!
Thompson: Just hold your men here. I think I can do better than that.

Brooks declined to argue with him, even though as a commissioned officer he outranked Thompson.

After coaxing the 11 Vietnamese out of the bunker, Thompson persuaded the pilots of the two UH-1 Huey gunships (Dan Millians and Brian Livingstone) flying as his escort to evacuate them. While Thompson was returning to base to refuel, Andreotta spotted movement in an irrigation ditch filled with approximately 100 bodies. The helicopter again landed and the men dismounted to search for survivors. After wading through the remains of the dead and dying men, women and children, Andreotta extracted a live boy. Thompson flew the survivor to the ARVN hospital in Quang Ngai.

Upon returning back to their base at about 1100, Thompson heatedly reported the massacre to his superiors. His allegations of civilian killings quickly reached Lieutenant Colonel Frank Barker, the operation's overall commander. Barker radioed his executive officer to find out from Captain Medina what was happening on the ground. Medina then gave the cease-fire order to Charlie Company to "knock off the killing".

After My Lai

Thompson made an official report of the killings, and was even interviewed by Colonel Oran Henderson, the commander of the 11th Infantry Brigade (the parent organization of the 20th Regiment). Concerned, senior Americal officers cancelled similar planned operations by Task Force Barker against other villages (My Lai 5, My Lai 1, etc.) in Quang Ngai Province, possibly preventing the additional massacre of hundreds, if not thousands, of Vietnamese civilians. [6]

Initially, commanders throughout the Americal's chain of command were successful in covering up the My Lai Massacre. Somewhat perversely, Thompson quickly received the Distinguished Flying Cross for his actions at My Lai. The citation for the award fabricated events and praised Thompson for taking to a hospital a Vietnamese child "caught in intense crossfire" and said that his "sound judgment had greatly enhanced Vietnamese-American relations in the operational area." Thompson threw the citation away.

Thompson continued to fly observation missions in the OH-23 Raven and was hit by enemy fire a total of eight times. In four of those instances, his aircraft was lost.[7] In the last incident, his helicopter was brought down by enemy machine gun fire, and he broke his back in the resulting crash landing. This ended his combat career in Vietnam, and he was evacuated to a hospital in Japan and began a long period of rehabilitation. He carried psychological scars from his service in Vietnam for the rest of his life.

When news of the massacre publicly broke, Thompson repeated his account to then-Colonel William Wilson and then-Lieutenant General William Peers during their official Pentagon investigations. In late 1969, Thompson was summoned to Washington DC and appeared before a special closed hearing of the House Armed Services Committee. There, he was sharply criticized by Congressmen, in particular Chairman Mendel Rivers (D-SC), who were anxious to play down allegations of a massacre by American troops. Rivers publicly stated that he felt Thompson was the only soldier at My Lai who should be punished (for turning his weapons on fellow American troops) and unsuccessfully attempted to have him court-martialed. As word of his actions became publicly known, Thompson started receiving hate mail, death threats and mutilated animals on his doorstep.[8]

After his Vietnam service, Thompson was assigned to Fort Rucker, Alabama to become an instructor pilot and later got his direct commission. His other military assignments included: Fort Jackson, South Carolina; Korea; Fort Ord, California; Fort Hood, Texas; and bases in Hawaii. He retired from the military in 1983.

Exactly thirty years after the massacre, Thompson, Andreotta, and Colburn were awarded the Soldier's Medal (Andreotta posthumously), the United States Army's highest award for bravery not involving direct contact with the enemy. "It was the ability to do the right thing even at the risk of their personal safety that guided these soldiers to do what they did," then-Major General Michael Ackerman said at the 1998 ceremony. The three "set the standard for all soldiers to follow." Additionally on March 10, 1998, Senator Max Cleland (D-GA) entered a tribute to Thompson, Colburn and Andreotta into the record of the U.S. Senate. Cleland said the three men were, "true examples of American patriotism at its finest."[9]

Thompson and Colburn at the My Lai monument in 1998
Thompson and Colburn at the My Lai monument in 1998

Also in 1998, Thompson and Colburn returned to the village of My Lai, where they met some of the villagers they rescued, including Thi Nhung and Pham Thi Nhanh, two women who had been part of the group that was about to be killed by Brooks' 2nd Platoon.[10]

They also dedicated a new elementary school for the children of the village.

In 1999, Thompson and Colburn received the Peace Abbey Courage of Conscience Award. Later that year, both men served as co-chairs of STONEWALK, a group that pulled a one-ton rock engraved "Unknown Civilians Killed in War" from Boston to Arlington National Cemetery.

In a 2004 interview with "60 Minutes," Thompson was quoted referring to C Company's men involved in the massacre: "I mean, I wish I was a big enough man to say I forgive them, but I swear to God, I can't."

Thompson served as a counselor in the Louisiana Department of Veterans Affairs, and gave a lecture at the United States Naval Academy in 2003 and the United States Military Academy in 2005 on Professional Military Ethics. He also spoke at the United States Air Force Academy and to United States Marine Corps officers at Quantico. Thompson and his crew's actions have been used as an example in the ethics manuals of U.S. and European militaries. [11]

In 2005, he retired from Louisiana Veterans Affairs. At the age of 62, after extensive cancer treatment, Thompson was removed from life support and died on January 6, 2006 at the Veterans Affairs Medical Center in Alexandria, Louisiana. Lawrence Colburn came from Atlanta, Georgia to be at his bedside. Thompson was buried in Lafayette, Louisiana, with full military honors, including a three-volley salute and a helicopter flyover. On February 8, 2006, Congressman Charles Boustany (R-LA) made a statement in Congress honoring him, stating that the "United States has lost a true hero, and the State of Louisiana has lost a devoted leader and dear friend".[12]

Music

Folk singer David Rovics wrote a song about the incident at My Lai called 'Song for Hugh Thompson'.

Ryan Costello of The OaKs wrote a song commemorating Hugh Thompson's heroism in 'For Hugh Thompson, Who Stood Alone.' on the album 'Our Fathers and the Things They Left Behind'.

External links

Wikiquote has a collection of quotations related to:

See also

References

  • Michael Bilton & Kevin Sim, Four Hours in My Lai. Penguin Books, 1992.
  • Trent Angers, The Forgotten Hero of My Lai: The Hugh Thompson Story. Acadian House Publishing, 1999.

Notes

  1. ^ Moral Courage In Combat: The My Lai Story, 2003, <http://www.usna.edu/Ethics/Publications/ThompsonPg1-28_Final.pdf>
  2. ^ The Forgotten Hero of My Lai: The Hugh Thompson Story, page 117, Angers, 1999
  3. ^ The Forgotten Hero of My Lai: The Hugh Thompson Story, pp 119-120, Angers, 1999
  4. ^ The Forgotten Hero of My Lai: The Hugh Thompson Story, page 124, Angers, 1999
  5. ^ The Forgotten Hero of My Lai: The Hugh Thompson Story, page 124, Angers, 1999
  6. ^ The Forgotten Hero of My Lai: The Hugh Thompson Story, pp 219-220, Angers, 1999
  7. ^ The Forgotten Hero of My Lai: The Hugh Thompson Story, page 146, Angers, 1999
  8. ^ Moral Courage In Combat: The My Lai Story, 2003, <http://www.usna.edu/Ethics/Publications/ThompsonPg1-28_Final.pdf>
  9. ^ Additional Statements”, The Congressional Record (Senate), 1998, <http://bulk.resource.org/gpo.gov/record/1998/1998_S01709.pdf>
  10. ^ The Forgotten Hero of My Lai: The Hugh Thompson Story, page 77, Angers, 1999
  11. ^ The Forgotten Hero of My Lai: The Hugh Thompson Story, page 221, Angers, 1999
  12. ^ Extensions of Remarks”, The Congressional Record (House of Representatives), 2006

.
.

sábado, 17 de maio de 2008

Guerra do Vietname - A pulga venceu o elefante






.

Vietnã: 25 anos da reunificação

..

Aldo Rebelo - junho/00

.

Há 25 anos [2000] a História aplicou uma das mais candentes lições aos homens. O povo do Vietnã expulsou de seu país o invasor americano. Durante uma década, o mais forte, mais bem armado, mais truculento exército do mundo tentou dobrar a altivez e a soberania do pequeno país do sudeste da Ásia. Foi derrotado com humilhação.

.

A chamada Guerra do Vietnã, segundo os americanos, ou Guerra Americana, de acordo com os vietnamitas, foi um prolongamento de secular invasão estrangeira. Mas todas elas, dos chineses, no século 15, os franceses, no século 19, os japoneses no século 20, encontraram resistência heróica de um povo patriota. Interesses externos, ditados pelas potências, sempre tentaram fracionar e dominar o Vietnã, por causa de seus portos estratégicos no sudeste asiático.

.

Já no século 19 o colonialismo francês apossou-se da Indochina, mas a resistência do povo agredido, numa seqüência de lutas, líderes e frentes nacionalistas, estendeu-se até a segunda metade do século 20 sem jamais dobrar-se ao estrangeiro. Liderado pela Liga da Independência e mais tarde pelo Partido Comunista, sobretudo a partir de 1930, tendo à frente o estadista Ho Chi Min, o Vietnã impôs pesadas derrotas aos invasores. Durante a Segunda Guerra Mundial foi a vez de o Japão invadir o Vietnã. Foi derrotado. O movimento anticolonialista e pró-independência saiu vitorioso em 1946, quando Paris reconheceu a independência do Vietnã, mas quis manter o país como integrante da União Francesa. Ocorreu, então, a chamada Guerra da Indochina. Os colonizadores foram expulsos. Em 1954, o Vietnã foi dividido em dois. O Norte, dirigido pelos comunistas, e o Sul, já então um enclave americano, que apoiara a França. Os patriotas vietnamitas nunca se conformaram com a divisão, sobretudo quando o general pró-americano Ngo Dihn Diem rompeu os acordos com vistas à reunificação e instalou uma ditadura serviçal aos Estados Unidos. O Norte decidiu que era hora de reunificar o país.

.

A partir daí, teve início o mais sangrento conflito armado da segunda metade do século 20. No jogo da guerra fria, manipulando teses exóticas como a da "teoria do dominó", os Estados Unidos acharam que tinham o direito de ensinar um povo a viver. E agiram como se o chamado Vietnã do Sul fosse seu território, um enclave onde poderiam instalar suas bases e fincar sua bandeira. Dominaram o governo de Seul. Despacharam centenas de milhares de soldados. Corromperam as autoridades locais. Disseminaram a prostituição. Contaminaram uma cultura milenar, de formação confucionista e budista, com um materialismo argentário baseado no consumo.

.

Mas encontraram a resistência do Viet Cong, o braço armado da Frente de Libertação Nacional articulada pelo Partido Comunista. Hanói, a capital do Norte, foi bombardeada impiedosamente, e todo o país foi pisoteado por uma quantidade de explosivos considerada superior à usada em toda a Segunda Grande Guerra. Pela primeira vez na história, as armas químicas foram usadas como um instrumento banal. Desfolhantes arrasavam as matas e o terrível napalm dilacerava, indistintamente, a pele de guerrilheiros, civis das cidades e camponeses indefesos.

.

À frente do exército vietnamita, o general Vo Nguyen Giap preparou uma das mais bem articuladas operações militares da história, a Ofensiva do Tet. Em 30 de janeiro de 1968, ataques simultâneos e inesperados, por ser o dia de descanso do Ano Novo Lunar, foram desfechados contra várias cidades do Sul e impuseram pesadas baixas ao inimigo. Até a embaixada americana em Saigon foi atacada.

.

A guerra fácil, que o Pentágono apresentava como uma vitória iminente, mudou definitivamente de rumo. Os americanos começaram a provar a derrota na frente de batalha e em casa. Filmes, livros, quadros, músicas de artistas de todo o mundo repudiavam a agressão. Estudantes ganharam as ruas em Berkeley, ativistas pela paz ocuparam praças de Washington com protestos vigorosos. A classe média americana, até então iludida pela propaganda de guerra, passou a ver na TV seus filhos voltando para casa em sacos plásticos.

.

A do Vietnã foi a primeira guerra da televisão e, também, destacou-se como o conflito em que jornalistas independentes e corajosos dos Estados Unidos, como Peter Arnett e Seymour Hersh, romperam a prática de divulgar como verdade as versões fantasiosas dos generais que sofriam baixas no campo de batalha e inventavam vitórias nos comunicados à imprensa.

.

O comandante-chefe William Westmoreland ficou famoso não só por perder a guerra para um exército menor e menos equipado, como também por afirmar que os vietnamitas não tinham sentimentos. As mentiras da máquina de guerra americana chegaram ao auge em 1970, quando a agressão foi estendida secretamente ao Camboja, bombardeado como Hanói. A Casa Branca negou o ato de agressão até ser desmascarada por funcionários do governo e por parte da imprensa.

.

Contradizendo o papel civilizador com que os Estados Unidos explicavam sua presença no Vietnã, o repórter Seymour Hersh investigou e revelou ao mundo o massacre de My Lai um crime de feição nazista em que soldados americanos trucidaram uma aldeia de camponeses.

.

Os nazistas, por nojo étnico, não molestavam as mulheres judias nos campos de concentração, mas oficiais americanos, empunhando o estandarte da democracia, estupravam meninas e assassinavam anciões nas aldeias do Vietnã.

.

A foto da garota Him Puc, correndo nua, a pele soltando-se do corpo pelo efeito do napalm lançado pelos americanos, foi um dos ícones dos anos 70, contribuindo para documentar a selvageria de um exército que invadira um país soberano com o único objetivo de impor suas regras a um povo livre.

.

As duras, cruéis imagens da agressão geraram uma solidariedade internacional que comprometeu a arrogância americana. Além da progressiva derrota militar, a maior e mais agressiva potência bélica do planeta sofria um revés moral.

.

A paz, como sempre, veio com a vitória das armas. Imersos no pântano da sua própria agressão, vencidos militar e moralmente, os Estados Unidos reconheceram que não poderiam render aquele exército de homens pequenos na estatura mas gigantes na coragem, combatendo sozinhos, de vez que jamais aceitaram tropas de países solidários, subalimentados, pois às vezes comiam apenas um bolinho de arroz, enquanto seus oponentes degustavam três refeições quentes por dia. Muito se fala dos 58 mil americanos mortos na guerra. Omite-se, no entanto, que os vietnamitas enterraram 3 milhões de compatriotas. Onze anos de invasão, bombardeios e bloqueio econômico não debilitaram a fibra daquele povo.

.

A diferença é que os vietnamitas lutavam pela liberdade, pela soberania de seu país, enquanto o invasor soçobrava na sua teoria geopolítica de xerife do mundo. Deu-se mal. Em 1973, o secretário de Estado Henry Kissinger assinou o tratado de cessar fogo com o diplomata vietnamita Le Duc Tho.

.

Era mais que hora de conduzir a derrota para casa. Mas, tal como os franceses depois do acordo dos anos 50, os americanos permaneceram no Vietnã. Em 30 de abril de 1975, o exército de libertação estacionou tanques no palácio presidencial de Saigon, levando a libertação e um novo nome para a capital do Sul: Ho Chi Min. O que se viu, então, foi uma das retiradas mais humilhantes da história: conselheiros militares, diplomatas, espiões americanos se digladiavam para entrar num dos aviões que conduziriam os derrotados de volta ao lugar de onde nunca deveriam ter saído. Nem quando o Exército Vermelho da União Soviética expurgou a Europa oriental do tacão nazista, na Segunda Guerra, viu-se uma tropa bater em retirada de forma tão ultrajante. Não por acaso a desastrosa aventura militar americana no Vietnã virou sinônimo de "atoleiro político".

.

Apesar do cenário de horror e devastação que uma guerra sempre cria e deixa impresso na paisagem de um país e na memória de um povo, os vietnamitas têm do que se orgulhar. Lutaram pelo que acreditavam. Reunificaram seu país e o estão reconstruindo com todo o sacrifício e tenacidade com que se defenderam de um poderoso inimigo. Demonstraram ao mundo que a vitória depende da justeza causa e da valentia de defendê-la.

.

No 25º aniversário da paz, queremos aqui cumprimentar a República Socialista do Vietnã, por ter mostrado que a autodeterminação e a soberania são os bens mais preciosos de um povo.

..

afcpqd.org.br/biblioteca

.

*************

.

12/05/2005

A pulga venceu o elefante

Anabela Fino

Avante!

«Não há nada mais precioso do que a liberdade e a independência». Estas palavras, inscritas no mausoléu onde repousa o corpo do presidente Ho Chi Minh, em Hanói, simbolizam bem a saga do povo vietnamita, cuja resistência heróica aos invasores – e em particular a humilhante derrota infligida há 30 anos ao imperialismo norte­‑americano - continua a ser um exemplo para todos os povos do mundo. Três décadas passadas, o Vietname ainda sofre as consequências do pesado tributo pago pela liberdade e pela independência, mas é com legítimo orgulho que se vangloria de ter cumprido o vaticínio de Ho Chi Minh: «Hoje (...) são as pulgas que enfrentam os elefantes. Amanhã, será o elefante que perderá a pele».

Em 1968, o fotógrafo norte-americano Eddie Adams, recentemente falecido, era distinguido com o Prémio Pulitzer por uma imagem captada a 1 de Fevereiro desse mesmo ano em Saigão: um suspeito de ser vietcong a ser assassinado na rua pelo chefe da polícia nacional do Vietname do Sul, general brigadeiro Nguyen Ngoc Loan.

Sete anos depois, a 30 de Abril de 1975, as imagens que correram mundo eram bem distintas: soldados, oficiais e funcionários norte-americanos em fuga para os barcos de guerra da 7.ª esquadra dos EUA, e os últimos helicópteros Avicans a descolar do telhado da embaixada norte-americana, ao mesmo tempo que um carro de combate T­‑54 derrubava os portões do palácio Doc Lap em Saigão e um coronel da divisão blindada recebia a capitulação incondicional do general Minh, o último presidente do regime fantoche instalado por Washington no Sul do Vietname.

Era o princípio do fim de duas décadas de ocupação e de guerra, que deixaram atrás de si dois milhões de vítimas, das quais 1,5 milhões no Sul do país, e um milhão de órfãos.

No Sul, a ocupação norte-americana forçou mais de 10 milhões de camponeses (metade da população) a abandonar as suas aldeias, destruiu 40 por cento das plantações de borracha, poluiu com dioxinas cerca de um milhão de hectares de terra, provocou estragos incalculáveis em mais de metade da floresta do país.

Quando fugiram, sem honra nem glória, os EUA deixaram o Vietname do Sul com três milhões de desempregados, 500.000 prostituta(o)s, 500.000 toxicómanos, 300.000 infectados com doenças sexualmente transmissíveis, um milhão de tuberculosos, 10.000 leprosos, um milhão de vítimas do “agente laranja” e quatro milhões de analfabetos.

O Norte também não escapou à acção do imperialismo norte-americano. Para a história ficou o registo da maioria das cidades destruídas, centenas de milhares de hectares de arrozais inutilizados, mais de mil diques desfeitos, e ainda a destruição de 2923 escolas, 495 pagodes e templos, 484 igrejas, 250 hospitais e 1500 centros de saúde e acolhimento.

Trinta anos depois o pesadelo não terminou. De acordo com os dados oficiais, estima­‑se que haja cerca de 300 bombas ou obuses por explodir por cada hectare de terra cultivável, e os terríveis efeitos do “agente laranja” e outros produtos químicos usados pelos EUA persistem em reaparecer nas novas gerações como testemunho de um crime que permanece impune.

UM PEQUENO PAÍS E UM GRANDE POVO

A vitória do Vietname sobre os EUA não teria sido possível sem a profunda ligação existente entre o exército revolucionário e o seu partido dirigente, o Partido Comunista do Vietname, e as massas populares, cujo sentimento patriótico tão bem souberam interpretar.

Com uma longa história de luta contra a ocupação estrangeira - que incluiu o domínio chinês e mongol –, a nação vietnamita sofreu na última metade do século XIX a colonização francesa, que dividiu o território em três partes. A luta de libertação, inicialmente desorganizada, viria a conhecer uma mudança qualitativa em 1930 com a fundação do Partido Comunista da Indochina (PCI), sob a direcção de Nguyen Al Quoc, que então adoptou o nome de Ho Chi Minh. O PCI deu posteriormente lugar a três organizações, para o Camboja, Laos e Vietname. Em 1941 é criado o Viet Minh, a Liga para a Independência.

Ocupado pelo Japão durante a Segunda Guerra Mundial, o Vietname mal chegou a saborear a independência, em 1945, forçado a pegar em armas para combater o colonialismo francês.

Após nove anos de luta, os vietnamitas conquistam a vitória a 7 de Maio de 1954, na sequência do histórico assalto ao campo fortificado de Dien Bien Phu.

A retirada francesa é formalmente assumida nos Acordos de Genebra de 1954, que consagram igualmente a unidade e integridade territorial do país e a realização de eleições gerais em 1956, período durante o qual as forças do Viet Minh se deveriam concentrar a Norte.

A paz estava no entanto ainda muito longe da nação vietnamita.

EUA VIOLAM ACORDO

Violando o estabelecido em Genebra, os EUA aproveitaram o vazio deixado pelo colonialismo francês para se instalarem em Saigão com os seus lacaios, arvorando a bandeira do anticomunismo. Desde o primeiro momento que se tornou claro que o então presidente norte-americano, John Kennedy, não olharia a meios para impedir o que designava «a teoria do dominó», segundo a qual se o Vietname se tornasse socialista todo o sudeste asiático lhe seguiria o exemplo.

O massacre de patriotas foi apenas o início da agressão sem precedentes da maior potência do mundo contra um pequeno país e um grande povo que sempre combatera a opressão.

O mais sofisticado armamento, armas químicas e bacteriológicas e uma presença militar nunca vista – os EUA chegaram a ter 550 000 efectivos em território vietnamita, incluindo uma parte importante da sua força aérea e dos seus bombardeiros estratégicos B-52 – não foram capazes de travar a justa luta das massas e do seu partido de vanguarda, o Partido Comunista do Vietname, pela liberdade e pela independência.

A Norte, sob a presidência de Ho Chi Minh, consolida-se a República Democrática do Vietname (RDV), enquanto no Sul se forma e desenvolve um exército revolucionário que com o auxílio das tropas da RDV leva a cabo operações cada vez maiores e mais ousadas, como aconteceu em 1968 na “ofensiva do Tet” (o novo ano chinês), considerada pelos especialistas como uma das grandes proezas da história militar.

A HUMILHANTE DERROTA

A morte de Ho Chi Minh, em Setembro de 1969, ao invés de enfraquecer a resistência contribuiu para a reforçar, como se todos estivessem apostados em honrar o exemplo do dirigente comunista que dedicou a vida à causa do seu povo.

Quatro anos depois, os EUA são obrigados a reconhecer a derrota, pressionados pelo fracasso militar e pela opinião pública internacional e norte-americana, abalada não só pelas imagens das atrocidades cometidas pelos seus homens mas sobretudo pelo drama que representaram as 58 000 baixas nas suas fileiras e um número incalculável de afectados para a vida pelo que viria a ser conhecido como “síndroma do Vietname”.

A 27 de Janeiro de 1973, no âmbito das negociações de Paris, Washington aceita o “Acordo sobre o fim da guerra e a restauração da paz no Vietname” com a RDV e o Governo Revolucionário Provisório do Vietname do Sul (GPV).

O acordo de Paris consagrava o fim dos bombardeamentos sobre o Norte, a retirada das tropas norte-americanas e o reconhecimento dos direitos fundamentais do povo vietnamita, mas Washington iria ainda tentar, durante mais dois anos, manter no poder o regime fantoche dos seus lacaios em Saigão.

Mas nada foi capaz de conter a força revolucionária do povo vietnamita, unido em torno do seu exército e do seu partido. A 30 de Abril de 1975 as forças patrióticas entram em Saigão, que passa a designar-se Ho Chi Minh, e a 2 de Julho de 1976 o Norte e o Sul são oficialmente reunificados, sob o nome de República Socialista do Vietname.

A vitória do Vietname ficou para a história como um estímulo aos movimentos de libertação e às forças progressistas de todo o mundo, cuja actualidade permanece mais viva do que nunca.

CRIMES DE GUERRA

Após a guerra com os EUA, o Vietname teve de enfrentar o boicote económico que de imediato Washington lhe moveu, uma guerra fronteiriça com o Camboja, a invasão chinesa na fronteira Norte, em Março de 1979, e uma série de catástrofes naturais.

Apesar das vitórias alcançadas no terreno militar, o Vietname apenas começou a poder concentrar os seus esforços no desenvolvimento interno após o derrube do sanguinário regime de Pol Pot no Camboja e, já nos anos 90, com a normalização das relações entre Pequim e Hanói.

Por resolver permanecem todavia as sequelas da agressão americana, que não cumpriu os compromissos assumidos nos acordos de Paris de 1973 quanto à reparação dos crimes de guerra.

Neste contexto, assume particular relevo as indemnizações devidas pelo envenenamento de milhões de pessoas e do próprio meio ambiente resultante da utilização de herbicidas com dioxinas durante a guerra.

Em Janeiro de 2004, a Associação de Vítimas do Agente Laranja/Dioxina solicitou ao juiz do Tribunal Federal dos EUA, Jack B. Weinstein, o reconhecimento do direito de apresentar uma demanda contra mais de 30 companhias e subsidiárias, entre as quais se incluem empresas como a Dow Chemical, Monsanto, Hercules e Diamond Shamrock. A demanda acusa as companhias norte-americanas de, conscientemente, terem promovido produtos contaminados com dioxinas e de terem conspirado em conjunto com o governo dos EUA para cometerem crimes de guerra e violarem as leis internacionais.

A Associação considera que, para além da compensação pelos problemas de saúde que afectam os seus representados, as companhias devem pagar a descontaminação das terras afectadas.

DOIS PESOS, DUAS MEDIDAS

O tribunal não deu acolhimento à petição, cedendo à pressão dos potentados da indústria química cujos advogados argumentam não haver evidências científicas que comprovem que a saúde dos demandantes tenho sido afectada pelos seus produtos. Mais, as companhias consideram que os tribunais norte-americanos não têm poder para condenar as empresas por estas terem cumprido ordens directas do presidente em funções, dada a sua posição de comandante supremo da Forças Armadas do país.

De acordo com Scott Wheeler, um porta-voz da Dow Chemical, os tribunais não são o lugar apropriado para dirimir estas questões, uma vez que «as despesas relacionadas com a guerra no respeitante aos civis vietnamitas devem ser resolvidas pelos respectivos governos».

A batalha jurídica vai certamente continuar, tanto mais que há precedentes de indemnizações pagas a soldados norte-americanos pelos efeitos causados pelo Agente Laranja, o que torna evidente que mais uma vez se está perante dois pesos e duas medidas no que toca à “justiça” dos EUA.

CONSTRUIR O FUTURO

No Vietname constrói­‑se o futuro, mas o peso do passado recente permanece. Em 2001, o 9.º Congresso do Partido Comunista estimava que serão precisos 20 anos para que o país consiga uma sólida base económica capaz de responder às necessidades da população.

No entanto, em 2003, o regime de Hanói orgulhava-se de poder afirmar que as necessidades alimentares básicas da população estão satisfeitas, que o analfabetismo foi erradicado praticamente em todo o país e que 35 por cento do produto interno bruto foi dedicado a investimentos públicos.

A esperança de vida ultrapassa hoje os 68 anos contra os 38 em 1945, e a mortalidade infantil é de 42/1000 nascimentos.

Enquanto isso, o desenvolvimento industrial registou um aumento de 24,3 por cento, o produto interno bruto tem um crescimento continuado de sete por cento desde 2001, a produção petrolífera está em franca expansão ascendendo a cerca de 20 milhões de toneladas por ano, e em Abril último entrou em vigor uma lei que isenta do pagamento de impostos as pessoas com rendimentos mais baixos.

A tudo isto não será estranha a opção socialista do regime, sempre reafirmada, apesar de reconhecidos problemas internos que o PCV procura resolver.

De referir que até o insuspeito (de simpatias socialistas) Banco Mundial reconheceu no seu relatório sobre a pobreza no Vietname, em 2004, que «as realizações do Vietname no respeitante ao combate à pobreza são um dos maiores sucessos da história do desenvolvimento económico».

.

infoalternativa.org

.