Mostrar mensagens com a etiqueta Casimiro Rodrigues. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Casimiro Rodrigues. Mostrar todas as mensagens

domingo, 10 de fevereiro de 2008

Beato Salazar (17) - «Conversas em Família»


* Gregório Matias

Quanto a um museu de Salazar, talvez não fosse tão mau assim. Talvez dessa forma se pudesse ver como era a vida real no final da década de 30 até meados dos anos 60, inclusivé mostrarem bem, que notícias saíram no Telejornal quando os nossos soldados tiveram que marchar rapidamente e em força para Angola, pois que o slogan «Angola é nossa», foi muito propangueado na altura.
.
Os poucos livros que corriam a meio da década de 60 das atrocidades cometidas pelos «Turras», as quais se podem reviver nos dias de hoje com as imagens transmitidas praticamente em directo das atrocidades cometidas no Quénia.
.
Porém, num museu deveria figurar estas coisas todas, e não só, também se podiam lá por os livros únicos da época, e especialmente mostrarem bem as páginas do livro de Ciências Naturais do 2º ciclo, em que às páginas tantas, até dizia que o tabaco, era um «inebriante salutar e que ajudava a digestão».
.
Mas como não há bela sem senhão, talvez fosse bom também lembrar um dos casos do final dos anos 60, que foi o caso do «Ballet en Rose», em que estiveram metidos altos dignatários da nação, e que o apesar da CENSURA, foi bastante propangueado na altura, porém tudo foi abafado e arquivado. Paralelismos destes encontram-se nos dias de hoje, noutros processos bem complicados, e que apesar de ter levado muitas figuras famosas, decorre há longo tempo, sem se saber contudo se alguma coisa irá ser decidida ou irá ficar em «águas de bacalhau».
.
Há muita coisa que deveria figurar, há muita coisa que deveria ser diita e re-dita, mas parece-me que quem está longe do país, prefere relembrar com saudosismo períodos da história como se a vida pós 78 fosse melhor que antes de 74. Aquilo que se viu e viveu e que terá marcado de forma determinante quem tem hoje cerca de 30 anos. Há 30 anos atrás havia produtos de primeira necessidade que estiveram racionados, vivia-se mal, habitações não existiam, e as poucas que haviam tinham valores tão exorbitantes que só o vencimento de um dos membros do casal não chegava para as depesas. É a partir dessa década que começa a história da «carreira», pois que cada membro do casal tinha que conseguir a sua promoção para trazer mais dividendos para casa. Mas a fúria continuou, dando lugar à década do pi-pi-de-quartzo. Deixou de ser o Homem da Regisconta para passar a ser o executivo que de relógio digital tinha horas e minutos e segundos para fazer as coisas.
.
Depois de Salazar veio o Caetano, e a única coisa que terá mudado, é que o último costumava aparecer na televisão num programa intitulado «Conversas em Família», mas de cada vez que o homem falava, já se sabia, algo ia aumentar de preço, eram pedidos esforços constantes à população portuguesa, e talvez por tantos esforços pedidos, a população resolvia mudar de ares, atravessar os pirinéus ou a atravessar o Atlântico e ter recomeçado a sua vida noutro país.
.
Estas e outras memórias deveriam estar patentes nesse tão apregoado museu, mais não fosse, para os jovens de hoje perceber que o dito «salvador da pátria» não passou de um fruto de época, mas que ninguém no seu perfeito juízo, quer que o tempo volte para trás. Esse ciclo temporal acabou, e por muito que se queira foi um percurso, talvez um percurso errado ou certo, mas um percurso que no mínimo terá deixado durante longos anos, um país à beira de um ataque de nervos.

Gregório Matias - Além Tejo \ Alcochete

do Portugalclub:

Começou a melhorar!...

Até que enfim alguém começa a tolerar um "MUSEU SALAZAR".

.

em tempo não custa lembrar, que quando o Marcelo falava em "conversas em familia" possivelmente aumentariam os preços, mas que hoje aumentam mesmo sem as tais conversas familiares. Aumenta-se , mesmo sabendo-se que não existe dinheiro para suportar esses aumentos. PORTUGAL de hoje está proibido pela UE, de produzir....

.

Esta semana foi também proibido de importar carne do Brasil. O Brasil maior produtor de carnes e cereais, o Celeiro do Mundo, está sendo posto á prova pelos UE, de aqui querem mandar impor suas Leis e normas pelos Europeus , candidatos a futuros Imperadores e donos do mundo. È Bom os Europeus, começarem a aprender como se come dinheiro seco. Digo dinheiro seco, pois nem agua tem mais. Em Portugal então , os rios são todos espanhois e pequenitos, se lembrarmos o maior que em alguns lugares dá para passar a pé. Voltando a carne, que os Europeus, querem ensinar o Brasil, a produzir, para proteger o preço dos rebanhos fraquitos da Holanda..... Mas o rebanho da holanda, não vai dar,.... os europeus , vão ter que comer sanduiche de pão de milho recheado com euros .... abraço

Casimiro

sábado, 9 de fevereiro de 2008

Beato Salazar (14) - O Eremita de São Bento


Por: Manuel O. Pina

Caro José Pires,

O termo eremita que aqui uso é apenas simbólico ou alegórico, não significa um eremita no sentido restrito da palavra. Se fosse assim, este corria o grande risco de ser atropelado por um autocarro, no momento em que deixasse o seu retiro e topasse com um "outdoor" de roupa íntima.

.

Passada a piada, não percebi a razão da sua dúvida: porque é que não era salazarista. Talvez hoje, olhando à distância, não encontre motivos suficientemente fortes que justifiquem a sua não adesão, na altura, a essa figura que, por si só, encarnava o regime. Digo isto porque, à semelhança do que se passava em Espanha, sem Salazar o regime não subsistia, como se veio a provar com o curto e frágil consulado de Marcelo Caetano - não foram suficientes os apoios e imposições de figuras como Américo Tomás para o sustentar. Portanto, o regime que a si próprio se intitulou de Ditadura Nacional, depois Estado Novo, só vivia e se mantinha porque existia Salazar. É talvez por esta razão que partidos que se intitulam Nacionalistas não conseguem nenhuma adesão significativa e tendem, com o tempo, a desaparecer. É um fenómeno curioso pois demonstra que o regime só existia e sobrevivia em função de uma personalidade carismática, que foi Salazar.

.

Assim, faz todo o sentido o epíteto de salazarista, ou seja, o seguidor do chefe, do líder, do caudilho, que normalmente é um seguidismo cego e irracional. É a anulação da própria individualidade para se identificar com o outro, com aquele que manda e dirige. É, ao mesmo tempo, uma forma de fugir à responsabilidade de dirigir a sua própria vida segundo as suas próprias convicções mais íntimas, e não segundo uma doutrina qualquer, seja ela política ou religiosa.

.

Naturalmente que nunca fui salazarista, mas tenho do regime e da sua figura de proa, uma experiência remota, uma vez que vivi a maior parte desse período em Angola. Em Portugal vivenciei apenas os dois últimos anos de Salazar e a curta "primavera marcelista", como foi chamada na altura. Talvez por isso não tenha nenhuma animosidade especial, nem contra nem a favor dessa figura, o que me permite, julgo eu, uma certa equidistância das coisas.

.

A primeira noção que me surge do salazarismo, é a de que se tratava de um regime opressivo e opressor. Opressivo porque vivia enredado numa doutrina pessoal que condicionava a acção dos próprios componentes do regime; opressor porque limitava ou eliminava alguns dos direitos fundamentais do cidadão. Um desses direitos é o de liberdade de informar e de ser informado.

.

Como tem sido provado ao longo do tempo, não existe nenhum motivo válido para a imposição de censura aos meios de comunicação e, de forma mais grave, à correspondência individual, mesmo que seja em tempo de guerra. Não é necessário lembrar as últimas guerras e a quantidade de jornalistas e repórteres que têm sido feridos e mortos no exercício da sua missão de informar. Segredos de Estado não passam pelos canais de comunicação e, apesar disso, muitos acabam por ser do conhecimento geral por fugas de informação.

.

Por outro lado, penso que alguém que se afasta do mundo não pode governar o mundo, pois tem necessariamente uma visão distorcida da realidade. Vivemos e agimos por percepção, ou seja, pelo que entendemos do que experimentamos de forma directa e indirecta. Mesmo as percepções directas têm uma certa distorção motivada pela nossa subjectividade, pior será quando essas percepções forem indirectas.

.

Salazar não podia ter uma correcta percepção do país, do povo, das suas necessidades. Não podia ter essa percepção porque mantinha um grande distanciamento em relação à nação que governava. Recolhido no seu gabinete de São Bento, raramente se deslocava ao exterior, excepto as poucas vezes que se deslocou à Assembleia Nacional e à Emissora Nacional para fazer os seus discursos, as poucas vezes que se deslocou à fronteira, apenas à fronteira, para conversações com Franco, as poucas vezes que se deslocou à sua terra natal, Sta. Comba Dão. Fora umas poucas vezes em que presidiu a cerimónias públicas, remeteu-se sempre a uma autêntica vida de clausura. Em 40 anos de governo contam-se quase pelos dedos as suas aparições públicas.

.

Nestas condições a sua percepção da realidade tinha que estar distorcida. a informação que recebia era indirecta, a própria censura funcionava contra ele, pois lia os jornais censurados, à semelhança do escorpião injectava-se com o próprio veneno. Governava segundo planos estabelecidos pela sua mente, brilhante sem dúvida, mas sem uma noção clara das realidades do país. Toda esta situação era alimentada por prosélitas figuras da "corte", que mais não faziam, salvo raras excepções, do que atender aos seus desejos e imposições, pois preferia a fidelidade cega e canina a uma colaboração inteligente.

.

Esta minha intervenção sobre Salazar, que espero que seja a última, pois o assunto já está mais do que esgotado, deve-se exclusivamente à provocação lançada pelo Casimiro, propondo a sua canonização. Claro que só podia ser uma provocação, que resultou de imediato e, por isso, resolvi nos dois artigos anteriores remexer um pouco as águas, o que também trouxe alguns resultados. É bom que assim seja, para que cada um possa exprimir-se livremente sem estar sujeito a insultos e agressões inúteis, que mais não revelam que a falta de capacidade de algumas pessoas em compreender que a verdade não é só delas, que pode estar algures entre o que elas pensam e sentem e o que os outros pensam e sentem.

.

Para terminar, como o caro amigo trabalhou em publicidade, sabe concerteza que o número de votos em Salazar naquele malfadado concurso não pode ser considerado uma sondagem de opinião. Estas têm regras precisas e dirigem-se a diferentes extractos da população, independentemente da sua ideologia política ou religiosa. No concurso, além das coisas terem funcionado em sentido contrário, quero dizer, de fora para dentro e não de dentro para fora, o grupo de simpatizantes, admiradores e saudosistas de Salazar votou nele, o que desvirtua qualquer possibilidade de se considerar uma sondagem. A "prova dos nove" virá nas próximas eleições.

.

Com amizade, Manuel O. Pina

Do: P.Club::

malfadado concurso ??? Caro O. Pina, caso este concurso tive-se sido ganho, por Cunhal, ( existiu um grande esforço realizado pelos militantes comunistas) ... ai para si, e outros... não mais seria malfadado? Nenhum partido politico apoio a votação no Nosso Salazar.... mas em compensasão, o Partido comunista quase quebou neste esforço para eleger o suviético Cunhal. O.Pina e se fosse o Soares a ganhar? Aquele que pisou a Bandeira de Portugal em manisfestação em París? também seria malfadado ? não entendo como já passados 33 anos, ainda tenha portugueses, que não observam a realidade do Portugal produzido por essa gente. Casimiro

Beato Salazar (8) - BEATIFICAR SALAZAR? NUNCA OUVI COISA MAIS DISPARATADA !


* Renato Nunes

.

NAO POSSO CRER NO QUE LEIO....

.

BEATIFICAR SALAZAR? NUNCA OUVI COISA MAIS DISPARATADA !

.

Com toda a admiracao que nutro pelo grande Homem, estadista e nacionalista, o Prof. Dr. Antonio de Oliveria Salazar so posso achar a ideia aqui avancada de uma possivel beatificacao daquele uma brincadeira de mau gosto que so serve para dar aos seus inimigos razao para gozarem ainda mais com a memoria e o respeito devido a tao ilustre portugues !

.

Nem o Vaticano alguma vez se atreveria a considerar tal pedido pois passariam um vexame mundial se o fizessem e uma coisa que a Igreja tem e que os seus lideres nao sao exactamente uns parvos. Sabem muito bem com que linhas se cozem.

Passado mais de 40 anos sobre a sua morte continua a existir uma invulgar e persistente admiracao e mesmo reverencia pelo Homem que presidiu aos destinos de Portugal em tempos muito conturbados e que tanto fez pela Nacao durante decadas.

.

Com a excepcao dos esquerdalhos medrosos que sabem bem o que teriam feito aqueles que eles denominavam de " fascistas " ( todos aqueles que nao concordavam com a sua religiao fanatica ) se alguma vez tivessem tomado o poder em Portugal quase todos os portugueses ainda admiram Salazar com maiores ou menores graus de intensidade.

.

Dai que o esquerdismo tudo faca para evitar que a juventude de hoje aprenda ou ganhe curiosodade sobre um lider e um regime que nao prometiam democracia. Eram alias bastante mas necessariamente autoritarios, mas tambem basicamente honestos e trabalhavam-- a maioria -- para o bem de Portugal.

Que se facam um ou mais selos em homenagem a Salzar, que erijam monumentos ou estatuas ou ruas em seu nome, que facam um museu, que lutem para reabilitar o seu nome e a sua memoria acho bem.....e de lutar para que tal aconteca !

.

Ja se tolerou por demasiado tempo que a verdade sobre Salazar e o Estado Novo ( o bom e o mau, tudo bem aberto e claro ) seja propositadamente ocultada.

.

Que e que os amedronta tanto ? Sera o saber que o povo depois de ter conhecimento das verdades chegue possa afinal cocluir que nem Salazar nem o seu regime eram assim tao maus como as esquerdas querem fazer crer ?

.

O Homem tem tanto valor que ate depois de morto consegue amedrontar os comunas e seus acolitos, os comunas "envergonhados" os cor-de-rosa , os Sucialistas .... tem tanto medo que nem a presenca da PIDE seria necessaria para mante-los na ordem !

.

Agora, beatificar o grande lider nacional e absolutamente um disparate que nao cabe na cabeca de ninguem a nao ser de saudosistas e Sebastianistas crassos que continuam a teimar em viver num passado que e de respeitar historicamente mas que nao pode voltar de modo algum.

.

O Mundo evoluiu mas esta gente parece ter parado no tempo. Que se lute para manter valores...DEUS, PATRIA, FAMILIA, esta certo correcto !

.

Lutar para que sejam eleitos lideres incorruptos e patriotas , tambem esta certo. Mas sejamos realistas !

.

Admire-se e respeite-se a memoria e obra do Grande Portugues que foi Salazar.... mas esquecam-se da beatificacao ! Soa a ridiculo !

.

Saudacoes Renato Nunes

Carolina do Sul, EUA

Do P.Club:

Ridiculo ? Considerar Santo Salazar?

Não entendo porquê!,,,,

Muitos santos tem a igreja, que não chegam aos pés deste Santo Homem.

Uma vida dedicada á fé, á sua Pátria, e ao seu povo...

A troco de quê? Era famoso por ser o melhor professor de economia de Portugal e até talvez do mundo.

Era Dr Professor em Coimbra, onde devia , claro ser bem pago de acordo com suas funções e qualidades.

Respondeu contra gosto a um insstente Chamado do Exército, para "recuparar" um País falido e desacreditado.

Portugal, não estava infermo, Não. Estava sim Moribundo. Os Abutres internacionais nos sobrevavam.

SÒ UM MILAGRE , salvaria PORTUGAL.

SALAZAR, foi um enviado dos Céus, para executar esse seu primeiro Milagre, entre muitos outros que se seguiram, e que são do conhecimento dos Portugueses e do Mundo.

SALAZAR, saiu de um emprego sólido e foi trabalhar com um Patrão (Portugal) falido, sem dinheiro, sen crédito.

Foi trabalhar de graça, gratuitamente, se recusando a receber um tostão, além das necessidades do dia a dia.

Suas férias, (ao contrário dos politicos de hoje) eram sempre em sua casa e quinta em Santa Comba Dão.

Durante seus 40 anos de trabalho em pról da nação e do Cristianismo , nunca recebeu salários.

Foi um Home Santo em Vida. Um Homem, que previu em vida , o que iria acontecer após sua morte.

Exigiu ser enterrado em campa rasa na sua aldeia, pois sabia, que seria despojado de algum outro lugar logo após a invasão que ele sabia iria acontecer. Está no 3ª segredo de Fátima, que os papas, se recusam a divulgar.

Santo António de Comba Dão, não precisa tanto assim, do reconhecimento do Vaticano.

Os Maiores e verdadeiros Santos, a igreja acaba reconhecendo muitos anos após,,,, e precisa deixar mudar os governos comunistas , para evitar atritos ....

Basta que o POVO de PORTUGAL o reconheça... Outros reconhecimentos virão depois,,,,

No Brasil, o Santo mais venerado pelo Povo Brasileiro , é Padre Cicero, que a Igreja de roma, até hoje não beatificou...

O Povo que Venera Padre Cicero, não está preocupado com issso...

Precisamos primeiro que tudo, criar uma comissão, de recolha e de estudos sobre este venerando Santo António de Portugal.

O PortugalClub, fará a divulgação a nivel mundial, mesmo sendo "GOZADOS", será uma provação pela qual teremos que passar, perante o que serão as tentativas dos Inimigos de Portugal de nos desacreditar....

Aceitamos que Nomes de Voluntários, se ofereçam para constituirmos uma Comissão Pró Beatificação de Santo António de Portugal. Bom seria que a "Comissão" fosse de elementos residentes em Portugal continental, e ai aceitariamos também formação de nucleos em outras partes do Mundo. Quêm sabe essa comissão possa ser implantada em Santa Comba Dão?

Aceitamos Propostas e sugestões. Quêm nos poderia colocar em contacto com algum parente do beato Salazar?

Pode ser o Sobrinho-Neto do Doutor Oliveira Salazar – Dr. Rui Salazar

Quem sabe o Dr Rui Salazar aceita presidir essa "comissão Pró Beatificação do Santo António de portugal".

Ou santo António de santa Comba Dão?

Vamos á Obra, e que o Beato António de Portugal nos proteja e ajude.

Casimiro Martins Rodrigues Presidente do PortugalClub