Chris Hedges - O Martírio de Charlie Kirk

sexta-feira, 12 de setembro de 2025

* Chris Hedges

O assassinato de Charlie Kirk prenuncia uma nova e mortífera fase na desintegração de uns Estados Unidos fragmentados e altamente polarizados. Enquanto a retórica tóxica e as ameaças atravessam as divisões culturais como granadas de mão, por vezes transbordando para a violência real — incluindo o  assassinato  da presidente emérita da Câmara dos Representantes do Minnesota, Melissa Hortman, e do seu marido, e as duas tentativas de assassinato contra Donald Trump — o assassinato de Kirk é um prenúncio de uma desintegração social em larga escala.

O seu assassinato deu ao movimento que representava — baseado no nacionalismo cristão — um  mártir . Os mártires são a alma dos movimentos violentos. Qualquer hesitação quanto ao uso da violência, qualquer demonstração de compaixão ou compreensão, qualquer esforço para mediar ou discutir, é uma traição ao mártir e à causa que defendeu com a sua morte.

Os mártires sacralizam a violência. São utilizados para inverter a ordem moral. A depravação torna-se moralidade. As atrocidades tornam-se heroísmo. O crime torna-se justiça. O ódio torna-se virtude. A ganância e o nepotismo tornam-se virtudes cívicas. O assassinato torna-se bem. A guerra é a estética final. É isso que está para vir.

“Precisamos de ter uma determinação férrea”, disse o estratega político conservador Steve Bannon no seu  programa  “War Room”, acrescentando: “Charlie Kirk é uma vítima da guerra. Estamos em guerra neste país. Estamos.”

“Se não nos deixarem em paz, então a nossa escolha é lutar ou morrer”,  escreveu  Elon Musk no X.

“Toda a direita precisa de se unir. Já chega desta treta da luta interna. Estamos a enfrentar forças demoníacas vindas do inferno”,  escreveu  o comentador e autor Matt Walsh no X. “Deixem as quezílias pessoais de lado. Agora não é o momento. Isto é existencial. Uma luta pela nossa própria existência e pela existência do nosso país.”

O congressista republicano Clay Higgins  escreveu  que usará "a autoridade do Congresso e toda a influência com grandes plataformas tecnológicas para determinar o banimento imediato e vitalício de qualquer publicação ou comentário que menospreze o assassinato de Charlie Kirk..." Afirma ainda: "Também estou a atacar as suas licenças e autorizações comerciais, os seus negócios serão colocados em listas negras agressivas, devem ser expulsos de todas as escolas e as suas cartas de condução devem ser revogadas. Basicamente, vou cancelar com extremo preconceito estes animais malignos e doentes que celebraram o assassinato de Charlie Kirk."

O cofundador da Palantir, Joe Lonsdale,  aproveitou  a morte de Kirk para defender o derrube da "aliança vermelho-verde" dos "comunistas e islâmicos", que, segundo ele, se uniram para destruir a civilização ocidental. Propõe uma aplicação onde os cidadãos podem publicar fotos de crimes e sem-abrigo em troca de "reembolsos no imposto predial".

O comediante de extrema-direita Sam Hyde, que tem quase meio milhão de seguidores no X,  escreveu  em resposta ao anúncio de Trump sobre a morte de Kirk que é: "Hora de fazer o seu trabalho e tomar o poder... se quer ser mais do que uma nota de rodapé na secção 'Colapso Americano' dos livros de história do futuro, é agora ou nunca." No seu tweet, marca membros do governo e contratantes militares privados.

O ator conservador James Woods  alertou : "Caros esquerdistas: podemos ter uma conversa ou uma guerra civil. Mais um tiro da vossa parte e não voltarão a ter essa escolha." O seu tweet foi republicado por quase 20.000 pessoas, recebeu 4,9 milhões de visualizações e mais de 96.000 gostos.

Estes são alguns exemplos da série de sentimentos vitriólicos partilhados e aplaudidos por dezenas de milhões de americanos.

A desapropriação da classe trabalhadora, 30 milhões de despedidos devido à desindustrialização, gerou raiva, desespero, deslocação, alienação e fomentou o pensamento mágico. Alimentou teorias da conspiração, um desejo de vingança e uma celebração da violência como purgante para a decadência social e cultural.

Os fascistas cristãos — como Kirk e Trump — aproveitaram-se astutamente deste desespero. Eles atiçaram as brasas. A morte de Kirk vai incendiá-las.

Os dissidentes, os artistas, os gays, os intelectuais, os pobres, os vulneráveis, as pessoas de cor, os que são indocumentados ou que não repetem irreflectidamente a cantilena de um  nacionalismo cristão pervertido  , serão condenados como contaminantes humanos a extirpar do corpo político. Tornar-se-ão, como em todas as sociedades doentes, vítimas sacrificiais na vã tentativa de alcançar a renovação moral e de recuperar a glória e a prosperidade perdidas.

A canibalização da sociedade, uma tentativa fútil de recriar uma América mítica, acelerará a desintegração. A embriaguez da violência — muitos dos que reagiram à morte de Kirk pareciam eufóricos com um banho de sangue iminente — autoalimentar-se-á como uma tempestade de fogo.

O mártir é vital para a cruzada, neste caso, livrar a América daqueles a quem Trump chama "esquerda radical".

Os mártires são homenageados em cerimónias e atos de memória para lembrar os seus seguidores da retidão da causa e da perfídia daqueles que são responsabilizados pela sua morte. Foi o que Trump fez quando chamou a Kirk "um mártir da verdade e da liberdade" numa mensagem vídeo a  10 de setembro , concedeu a Kirk a Medalha Presidencial da Liberdade e ordenou que as bandeiras fossem colocadas a meia haste até domingo. É por isso que o caixão de Kirk será  levado de volta  para Phoenix, no Arizona, no Força Aérea Dois.

Kirk foi um exemplo perfeito do nosso emergente  fascismo cristão . Propagava  a Teoria da Grande Substituição, que afirma que os liberais ou "globalistas" permitem a entrada de imigrantes não brancos no país para substituir os brancos, distorcendo as tendências imigratórias e transformando-as em conspiração .  Era islamofóbico,  tweetando:  "O islamismo é a espada que a esquerda está a usar para degolar a América"  ​​​​e  que "não é compatível com a civilização ocidental".

Quando a YouTuber infantil Sra. Rachel  disse  "Jesus diz para amar a Deus e amar o próximo como a si mesmo", Kirk  respondeu  que "Satanás citou muitas escrituras" e acrescentou "a propósito, Sra. Rachel, pode querer abrir a sua Bíblia, numa parte menos referenciada da mesma parte das escrituras em Levítico 18, é que deve deitar-se com outro homem e ser apedrejada até à morte".

Exigiu a revogação da Lei dos Direitos Civis de 1964 e  menosprezou  líderes dos direitos civis, como Martin Luther King. Foi depreciativo em relação aos negros: "Se estou a lidar com uma mulher negra imbecil no atendimento ao cliente... ela está lá por causa de ações afirmativas?". Disse que "negros que rondam" estão a atacar   brancos "por diversão". Culpou o movimento Black Lives Matter por "destruir a estrutura da nossa sociedade".

Kirk insistiu que a eleição de 2020 foi  roubada  a Trump. Fundou  a Professor Watchlist  e  a School Board Watchlist  para expurgar professores e docentes com o que chamou de agendas de "esquerda radical". Defendeu  as execuções públicas televisionadas  , que, segundo ele, deveriam ser obrigatórias para as crianças.

A ideia de que defendia a liberdade de expressão e a liberdade é absurda. Era inimigo de ambas.

Kirk, que era um defensor do culto de Trump, personificava a hipermasculinidade que está no cerne dos movimentos fascistas. Esta era talvez a sua principal atração pela juventude, especialmente pelos homens brancos. Afirmava que  havia "uma guerra contra os homens", fetichizava as armas e  vendia Trump aos seus   seguidores como um verdadeiro homem.

“Há muitas formas de chamar Donald Trump”,  escreveu . “Nunca ninguém o chamou de feminino. Trump é um dedo do meio gigante para todos os monitores de corredor que atacavam os jovens por simplesmente existirem. Ele é um grande FODA-SE para o establishment feminista que nunca foi desafiado antes de descer a escada rolante dourada. A maior parte da comunicação social não percebeu isso. Os jovens, não.”

A história mostrou o que vem a seguir. Não será agradável. Kirk, elevado ao martírio, dá aos que procuram extinguir a nossa democracia a licença para matar, tal como Kirk foi morto. Isto remove as poucas restrições que ainda existem para nos proteger do abuso estatal e da violência dos justiceiros. O nome e o rosto de Kirk serão usados ​​para acelerar o caminho para a tirania, como ele teria desejado.

sexta-feira, 12 de setembro de 2025

Imagem: Tiro ouvido em todo o mundo – por Mr. Fish (clowncrack.com)

Fonte

Postado por O BÁRBARO às 04:07 

https://cronicasdobarbaro.blogspot.com/2025/09/o-martirio-de-charlie-kirk.html

Chris Hedges - Restaurar mentiras e insanidade na história americana

Por Chris Hedges

A última ordem executiva do Presidente Donald Trump intitulada “RESTAURANDO A VERDADE E A SANIDADE À HISTÓRIA AMERICANA” replica uma táctica utilizada por todos os regimes autoritários. Em nome da luta contra o preconceito, distorcem a história da nação numa mitologia egoísta.

A história será utilizada para justificar o poder das elites dominantes no presente, divinizando as elites dominantes do passado. Desaparecerá o sofrimento das vítimas de genocídio, escravatura, discriminação e racismo institucional. A repressão e a violência durante as nossas guerras laborais — centenas de trabalhadores foram  mortos  por bandidos armados, capangas de empresas, polícias e soldados de unidades da Guarda Nacional na luta pela sindicalização — serão incalculáveis. Figuras históricas, como Woodrow Wilson, serão arquétipos sociais cujas ações mais sombrias,  incluindo  a decisão de  ressegregar  o governo federal e  supervisionar  uma das campanhas de repressão política mais agressivas da história dos EUA, serão ignoradas.

Na América dos nossos livros de história aprovados por Trump — li  ​​os  manuais escolares utilizados nas escolas "cristãs", pelo que isto não é uma conjetura — a igualdade de oportunidades para todos existe e sempre existiu. A América é um exemplo do progresso humano. Ela tem-se aperfeiçoado e aperfeiçoado constantemente sob a tutela dos seus governantes iluminados e quase exclusivamente brancos. É a vanguarda da “civilização ocidental”.

Os grandes líderes do passado são retratados como modelos de coragem e sabedoria, levando a civilização às raças inferiores da Terra. George Washington, que com a sua mulher  possuía e “alugou”  mais de 300 escravos e supervisionou campanhas militares brutais contra os nativos americanos, é um modelo heróico a imitar. A sombria ânsia de conquista e riqueza — que esteve na origem da escravatura dos africanos e do genocídio dos nativos americanos — é posta de lado para contar a história da valente luta dos pioneiros europeus e euro-americanos para construir a maior nação do planeta. O capitalismo é abençoado como a mais elevada liberdade. Aqueles que são pobres e oprimidos, que não têm o suficiente na terra da igualdade de oportunidades, merecem o seu destino.

Aqueles que lutaram contra a injustiça, muitas vezes à custa das suas próprias vidas, desapareceram ou, como aconteceu com Martin Luther King Jr., foram higienizados num cliché banal, congelados para sempre no tempo com o seu discurso " I have a dream ". Os movimentos sociais que abriram espaço democrático na nossa sociedade — os  abolicionistas, o  movimento operário, as  sufragistas, os  socialistas e  comunistas, o  movimento dos direitos civis  e os  movimentos anti-guerra  — desapareceram ou foram ridicularizados juntamente com aqueles escritores e historiadores, como  Howard Zinn  e  Eric Foner , que documentam as lutas e as conquistas dos movimentos populares. O status quo não foi desafiado no passado, de acordo com este mito, e não pode ser desafiado no presente. Sempre tivemos reverência pelos nossos líderes e devemos manter essa reverência.

“Preste atenção ao que lhe dizem para esquecer”, alertou prescientemente a poetisa Muriel Rukeyser.

A ordem executiva de Trump começa:

Na última década, os americanos têm assistido a um esforço concentrado e generalizado para reescrever a história da nossa nação, substituindo factos objectivos por uma narrativa distorcida, motivada pela ideologia e não pela verdade. Este movimento revisionista procura minar as notáveis ​​conquistas dos Estados Unidos, lançando uma luz negativa sobre os seus princípios fundadores e marcos históricos. Ao abrigo desta revisão histórica, o legado incomparável da nossa Nação de promover a liberdade, os direitos individuais e a felicidade humana é reconstruído como inerentemente racista, sexista, opressivo ou de outra forma irremediavelmente falho. Em vez de promover a unidade e uma compreensão mais profunda do nosso passado partilhado, o esforço generalizado para reescrever a história aprofunda as divisões sociais e promove um sentimento de vergonha nacional, desconsiderando o progresso que a América fez e os ideais que continuam a inspirar milhões em todo o mundo.

Os autoritários prometem substituir o preconceito pela “verdade objetiva”. Mas a sua “verdade objetiva” é sobre sacralizar a nossa religião civil e o culto da liderança. A religião civil tem os seus locais sagrados — Mount Rushmore, Plymouth Rock,  Gettysburg, Independence Hall em Filadélfia e Stone Mountain, o enorme baixo-relevo que representa os líderes confederados Jefferson Davis, Robert E. Lee e Thomas J. “Stonewall” Jackson. Tem os seus próprios rituais — Ação de Graças, Dia da Independência, Dia do Presidente, Dia da Bandeira e Dia da Memória. É patriarcal e hiperpatriótico. Fetichiza a bandeira, a cruz cristã, os militares, as armas e a civilização ocidental, um código para a supremacia branca. Justifica o nosso excepcionalismo e direito ao domínio global. Liga-nos a uma tradição bíblica que nos diz que somos um povo eleito, uma nação cristã, bem como os verdadeiros herdeiros do Iluminismo. Ela informa-nos que os poderosos e os ricos são abençoados e escolhidos por Deus. Alimenta o elixir negro do nacionalismo desenfreado, da amnésia histórica e da obediência inquestionável.

Há uma proposta de legislação no Congresso  que pede  a escultura do rosto de Trump no Monte Rushmore, ao lado de George Washington, Thomas Jefferson, Abraham Lincoln e Theodore Roosevelt,  tornando  o aniversário de Trump um feriado federal,  colocando  o rosto de Trump em novas notas de 250 dólares,  renomeando  o Aeroporto Internacional Washington Dulles para Aeroporto Internacional Donald J. Trump e  alterando  a 22ª Emenda para permitir que Trump cumpra um terceiro mandato.

Um sistema educativo, escreve Jason Stanley em “Erasing History: How Fascists Rewrite the Past to Control the Future”, é “a fundação sobre a qual se constrói uma cultura política. Os autoritários há muito que compreenderam que, quando desejam mudar a cultura política, devem começar por tomar o controlo da educação”.

A  captura  do sistema educativo, escreve, “não é apenas para tornar uma população ignorante da história e dos problemas da nação, mas também para fracturar estes cidadãos numa multidão de grupos diferentes sem possibilidade de entendimento mútuo e, portanto, sem possibilidade de acção unificada em massa. Como consequência, a anti-educação torna uma população apática — deixando a tarefa de gerir o país a outros, sejam eles autocratas, plutocratas ou teocratas.”

Ao mesmo tempo, os déspotas mobilizam o grupo alegadamente prejudicado — no nosso caso, os americanos brancos — para realizar actos de intimidação e violência em apoio do líder e da nação e para exigir retribuição. Os objetivos gémeos desta campanha anti-educação são a paralisia entre os subjugados e o fanatismo entre os verdadeiros crentes.

As revoltas que varreram o país, desencadeadas pelos assassinatos de  George Floyd, Breonna Taylor e Ahmaud Arbery pela polícia, não só condenaram o racismo institucional e a brutalidade policial, como  também visaram  estátuas, monumentos e edifícios  que comemoravam  a supremacia branca.

Uma estátua de George Washington em Portland, Oregon, foi  pintada com spray  com as palavras  “colono genocida”  e derrubada. A sede das Filhas Unidas da Confederação, que liderou a construção de monumentos aos líderes confederados no início do século XX em Richmond, Virgínia, foi  incendiada. A estátua do editor de jornais Edward Carmack, um defensor do linchamento que  incitou  os brancos a matar a jornalista afro-americana Ida B. Wells pelas suas investigações sobre linchamentos, foi  derrubada . Em Boston, uma estátua de  Cristóvão Colombo  foi decapitada e estátuas dos generais confederados,  Robert E. Lee  e  Stonewall Jackson , juntamente com um dos racistas ex-presidente da câmara e chefe da polícia de Filadélfia,  Frank Rizzo, foram removidas. A Universidade de Princeton, que há muito resistia aos apelos para retirar o nome de Woodrow Wilson da sua escola de políticas públicas por causa do seu racismo virulento, acabou por  ceder.

Os monumentos não são aulas de história. São juramentos de fidelidade, ídolos do culto dos antepassados ​​brancos. Encobrem os crimes do passado para encobrir os crimes do presente. Reconhecer o nosso passado, o objectivo da teoria crítica da raça, destrói o mito perpetuado pelos supremacistas brancos de que a nossa hierarquia racial é o resultado natural de uma meritocracia onde os brancos são dotados de inteligência, talento e civilização superiores, em vez de uma hierarquia planeada e rigidamente aplicada. Os negros nesta hierarquia racial merecem estar na base da sociedade por causa das suas características inatas.

Só nomeando e documentando estas injustiças e trabalhando para as melhorar é que uma sociedade pode sustentar a sua democracia e caminhar para uma maior igualdade, inclusão e justiça.

Todos estes avanços em direção à verdade e à responsabilidade histórica devem ser invertidos. Trump  destacou  exposições sobre ataques no Smithsonian Institution, no Museu Nacional de História e Cultura Afro-Americana e no Parque Histórico Nacional Independence, em Filadélfia. Promete “tomar medidas para restabelecer os monumentos, memoriais, estátuas, marcadores ou propriedades semelhantes pré-existentes”. Exige que os monumentos ou exposições que “depreciem inapropriadamente os americanos do passado ou da atualidade (incluindo as pessoas que viveram na época colonial)” sejam removidos e que a nação “se concentre na grandeza das conquistas e do progresso do povo americano”.

A ordem executiva continua:

É política da minha Administração restaurar os locais federais dedicados à história, incluindo parques e museus, para monumentos públicos solenes e edificantes que recordem aos americanos a nossa extraordinária herança, progresso consistente no sentido de nos tornarmos uma União mais perfeita e inigualável histórico de avanço da liberdade, prosperidade e florescimento humano. Os museus da capital do nosso país devem ser locais onde as pessoas vão para aprender — e não para serem submetidas a doutrinação ideológica ou a narrativas divisivas que distorcem a nossa história partilhada.

Os ataques a programas como  teoria crítica da raça  ou  diversidade, equidade e inclusão,  como Stanley aponta, “distorcem intencionalmente esses programas para criar a impressão de que aqueles cujas perspectivas estão finalmente sendo incluídas — como os negros americanos, por exemplo — estão recebendo algum tipo de benefício ilícito ou uma vantagem injusta. E então eles miram nos negros americanos que ascenderam a posições de poder e influência e buscam deslegitimá-los como indignos. O objetivo final é justificar uma tomada de controle das instituições, transformando-as em armas na guerra contra a própria ideia de democracia multirracial.”

Stanley, juntamente com outro estudioso de Yale sobre autoritarismo,  Timothy Snyder , autor de “ On Tyranny ” e “ The Road to Unfreedom ”, está  a deixar  o país para o Canadá para lecionar na Universidade de Toronto.

Pode ver a minha entrevista com Stanley  aqui.

O objetivo não é ensinar o público  a  pensar, mas sim  o que  pensar. Os alunos repetirão como papagaios os slogans e os clichés entorpecentes utilizados para reforçar o poder. Este processo retira à educação qualquer independência, investigação intelectual ou autocrítica. Transforma as escolas e as universidades em máquinas de doutrinação. Aqueles que resistem à doutrinação são expulsos.

“O totalitarismo no poder substitui invariavelmente todos os talentos de primeira linha, independentemente das suas simpatias, por aqueles malucos e tolos cuja falta de inteligência e criatividade é ainda a melhor garantia da sua lealdade”, escreve Hannah Arendt em “As Origens do Totalitarismo”.

Os opressores apagam sempre a história dos oprimidos. Temem a história. Era um crime ensinar as pessoas escravizadas a ler. A capacidade de ler significava que podiam ter acesso às notícias da revolta dos escravos no Haiti, a única revolta de escravos bem-sucedida na história da humanidade. Podem aprender sobre as revoltas de escravos lideradas por  Nat Turner  e  John Brown . Podem inspirar-se na coragem de  Harriet Tubman , a fervorosa abolicionista que fez mais de uma dúzia de viagens clandestinas para sul para libertar pessoas escravizadas e, mais tarde, serviu como batedora do Exército da União durante a Guerra Civil. Podem ter acesso aos escritos de Frederick Douglass e dos abolicionistas.

A luta organizada, vital para a história das pessoas de cor, dos pobres e da classe trabalhadora para garantir a igualdade, juntamente com leis e regulamentos para os proteger da exploração, devem ser completamente envoltas em trevas. Não haverá novas investigações sobre o nosso passado. Não haverá novas evidências históricas. Não haverá novas perspetivas. Seremos proibidos de escavar a nossa identidade como povo e nação. Esta calcificação tem  como objectivo  divinizar os nossos governantes, destruir uma sociedade pluralista e democrática e incutir sonambulismo pessoal e político.

Imagem: Está muito atrasado — por Mr. Fish  

https://osbarbarosnet.blogspot.com/2025/04/restaurar-mentiras-e-insanidade-na.html

https://scheerpost-com.translate.goog/2025/04/02/chris-hedges-restoring-lies-and-insanity-to-american-history/?_ 

Chris Hedges - O caminho ocidental do genocídio

 

* Chris Hedges

Gaza é um deserto com  50 milhões de toneladas  de entulho e detritos. Ratos e cães  vasculham  as ruínas e as fétidas poças de esgotos brutos. O fedor pútrido e a contaminação de cadáveres em decomposição elevam-se debaixo das montanhas de betão partido. Não há  água limpa. Pouca comida. Uma grave escassez de serviços médicos e quase nenhum abrigo habitável. Os palestinianos correm o risco de morrer devido a munições não detonadas, deixadas para trás após mais de 15 meses de ataques aéreos, barragens de artilharia, ataques de mísseis e explosões de tanques, bem como uma variedade de substâncias tóxicas, incluindo poças de esgotos brutos e  amianto.

A hepatite A, provocada pela ingestão de água contaminada, é  galopante , assim como as doenças respiratórias,  a sarna, a subnutrição, a fome e as náuseas e vómitos generalizados provocados pela ingestão de alimentos rançosos. Os vulneráveis, incluindo crianças e idosos, juntamente com os doentes, enfrentam uma sentença de morte. Foram deslocadas cerca de 1,9 milhões de pessoas  , o que representa 90% da população. Vivem em tendas improvisadas, acampados no meio de lajes de betão ou ao ar livre. Muitos foram obrigados a mudar-se mais de uma dúzia de vezes. Nove em cada dez casas foram  destruídas ou danificadas . Blocos de apartamentos, escolas, hospitais, padarias, mesquitas, universidades — Israel  fez explodir  a Universidade Israa, na Cidade de Gaza, numa demolição controlada — cemitérios, lojas e escritórios foram  destruídos. A taxa de desemprego é de 80% e o produto interno bruto foi reduzido em quase 85%, de acordo com um relatório de outubro de 2024  emitido  pela Organização Internacional do Trabalho.

A proibição por parte de Israel   da Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados da Palestina no Próximo Oriente — que  estima  que a limpeza de Gaza dos escombros deixados para trás demore 15 anos — garante que os palestinianos em Gaza nunca terão acesso a mantimentos humanitários básicos, alimentação adequada e serviços.

O Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento  estima  que custará entre 40 mil milhões e 50 mil milhões de dólares para reconstruir Gaza e levará, se os fundos forem disponibilizados, até 2040. Seria o maior esforço de reconstrução pós-guerra desde o fim da Segunda Guerra Mundial.

Israel, abastecido com milhares de milhões de dólares em armas dos EUA, Alemanha, Itália e Reino Unido, criou este inferno. Pretende mantê-lo. Gaza permanecerá cercada. Após uma explosão inicial de entregas de ajuda no início do cessar-fogo, Israel  reduziu mais uma vez severamente  a assistência enviada por camião. A infra-estrutura de Gaza não será restabelecida. Os seus serviços básicos, incluindo estações de tratamento de água, electricidade e redes de esgotos, não serão reparados. As suas estradas, pontes e quintas destruídas não serão reconstruídas. Os palestinianos desesperados serão forçados a escolher entre viver como moradores de cavernas, acampados no meio de pedaços irregulares de betão, morrendo de doenças, fome, bombas e balas, ou exílio permanente. Estas são as únicas opções que Israel oferece.

Israel está convencido, provavelmente correctamente, de que, eventualmente, a vida na faixa costeira se tornará tão onerosa e difícil, tanto mais que Israel encontra desculpas para violar o cessar-fogo e retomar os ataques armados à população palestiniana, que um êxodo em massa será inevitável. Mesmo com o cessar-fogo em vigor, o governo  recusou-se a permitir a entrada de imprensa estrangeira em Gaza, uma proibição criada para prejudicar a cobertura do terrível sofrimento e morte.

A segunda fase do genocídio de Israel e a expansão do “Grande Israel” — que  inclui  a tomada de mais território sírio nas Colinas de Golã (bem como apelos à expansão para Damasco), sul do Líbano,  Gaza  e a Cisjordânia ocupada — está a ser consolidada no local. As organizações israelitas, incluindo a organização de extrema-direita Nachala, realizaram  conferências  para preparar a colonização judaica de Gaza assim que os palestinianos forem sujeitos a uma limpeza étnica. As colónias exclusivamente judaicas existiram em Gaza durante 38 anos, até serem desmanteladas em 2005.

Washington e os seus aliados na Europa não fazem nada para impedir o massacre transmitido em directo. Não farão nada para impedir que os palestinianos de Gaza sofram com a fome e as doenças e o seu eventual despovoamento. São parceiros neste  genocídio. Permanecerão parceiros até que o genocídio chegue ao seu terrível fim.

Mas o genocídio em Gaza é apenas o início. O mundo está a desmoronar-se sob o ataque da crise climática, que está a desencadear migrações em massa, Estados falhados e incêndios florestais catastróficos, furacões, tempestades, inundações e secas. À medida que a estabilidade global se desfaz, a máquina aterradora de violência industrial, que está a dizimar os palestinianos, tornar-se-á omnipresente. Estes ataques serão cometidos, como em Gaza, em nome do progresso, da civilização ocidental e das nossas supostas “virtudes” para esmagar as aspirações daqueles, principalmente pessoas pobres de cor, que foram desumanizadas e rejeitadas como animais humanos.

A aniquilação de Gaza por Israel marca a morte de uma ordem global orientada por leis e regras acordadas internacionalmente, frequentemente violadas pelos EUA nas suas guerras imperiais no Vietname, Iraque e Afeganistão, mas que foi pelo menos reconhecida como uma visão utópica. Os EUA e os seus aliados ocidentais não só fornecem o armamento para sustentar o genocídio, como também obstruem a reivindicação da maioria das nações pela adesão ao direito humanitário.

A mensagem que isto passa é clara:  você e as regras que pensava que o poderiam proteger não importam. Temos tudo. Se tentar tirá-lo de nós, nós matamo-lo .

Os drones militarizados, os helicópteros de combate, os muros e barreiras, os postos de controlo, os rolos de arame farpado, as torres de vigia, os centros de detenção, as deportações, a brutalidade e a tortura, a recusa de vistos de entrada , a existência de apartheid que advém da situação de indocumentado, a perda de direitos individuais e a vigilância electrónica.

Israel, que como Ronen Bergman observa em “Rise and Kill First” “assassinou mais pessoas do que qualquer outro país no mundo ocidental”, usa o Holocausto Nazi para santificar a sua vitimização hereditária e justificar o seu estado colonial de povoamento, o apartheid, as campanhas de assassinato em massa e versão sionista do  Lebensraum.

Primo Levi, que sobreviveu a Auschwitz, viu a Shoah, por esta razão, como “uma fonte inesgotável de mal” que “é perpetrada como ódio nos sobreviventes e surge de mil maneiras, contra a vontade de todos, como uma sede de vingança, como colapso moral, como negação, como cansaço, como resignação.”

O genocídio e o extermínio em massa não são domínio exclusivo da Alemanha fascista. Adolf Hitler, como escreve Aimé Césaire em “Discurso sobre o colonialismo”, só pareceu excepcionalmente cruel porque presidiu “à humilhação do homem branco”. Mas os nazis, escreve, tinham simplesmente aplicado “procedimentos colonialistas que até então tinham sido reservados exclusivamente aos árabes da Argélia, aos coolies da Índia e aos negros de África”.

O massacre alemão dos  Herero e Namaqua, o  genocídio arménio, a  fome de Bengala  de 1943 — o então Primeiro-Ministro britânico Winston Churchill desvalorizou levianamente as mortes de três milhões de hindus na fome,  chamando-lhes “um povo bestial com uma religião bestial ” — juntamente com o lançamento de bombas nucleares sobre alvos civis de Hiroshima e Nagasaki, ilustram algo fundamental sobre a “civilização ocidental”. Como Hannah Arendt entendeu, o anti-semitismo por si só não levou à Shoah. Era necessário o potencial genocida inato do estado burocrático moderno.

“Na América”, disse o poeta Langston Huges, “os negros não precisam de ouvir o que é o fascismo em acção. Nós sabemos. As suas teorias de supremacia nórdica e supressão económica são realidades para nós há muito tempo.”

Dominamos o globo não por causa das nossas virtudes superiores, mas porque somos os assassinos mais eficientes do planeta. Os milhões de vítimas de projectos imperiais racistas em países como o México, a China, a Índia,  o Congo,  o Quénia e o Vietname são surdos às alegações insensatas dos judeus de que a sua vitimização é única. O mesmo acontece com os negros, os pardos e os nativos americanos. Também sofreram holocaustos, mas estes holocaustos continuam a ser minimizados ou não reconhecidos pelos seus perpetradores ocidentais.

“Estes acontecimentos que ocorreram na memória viva minaram o pressuposto básico tanto das tradições religiosas como do Iluminismo secular: que os seres humanos têm uma natureza fundamentalmente ‘moral’”, escreve Pankaj Mishra no seu livro “O Mundo Depois de Gaza”. “A suspeita corrosiva de que não é assim é agora generalizada. Muitas outras pessoas testemunharam de perto a morte e a mutilação, sob regimes de insensibilidade, timidez e censura; reconhecem com choque que tudo é possível, recordar atrocidades passadas não é garantia contra repeti-las no presente, e os fundamentos do direito internacional e da moralidade não são de todo seguros.”

O massacre em massa é tão essencial ao imperialismo ocidental como a Shoah. São alimentados pela mesma doença da supremacia branca e pela convicção de que um mundo melhor se constrói sobre a subjugação e erradicação das raças “inferiores”.

Israel personifica o Estado etnonacionalista que a extrema-direita dos EUA e da Europa sonha criar para si, um Estado que rejeita o pluralismo político e cultural, bem como as normas jurídicas, diplomáticas e éticas. Israel é admirado por estes protofascistas, incluindo os nacionalistas cristãos, porque virou as costas ao direito humanitário para usar força letal indiscriminada para “limpar” a sua sociedade daqueles que são condenados como contaminantes humanos.

Israel e os seus aliados ocidentais, viu James Baldwin, estão a caminhar para a “terrível probabilidade” de que as nações dominantes “lutando para manter o que roubaram aos seus cativos, e incapazes de olhar para o seu espelho, irão precipitar um caos em todo o mundo que, se não acabar com a vida neste planeta, provocará uma guerra racial como o mundo nunca viu.”

O que falta não é o conhecimento — a nossa perfídia e a de Israel fazem parte do registo histórico — mas a coragem de nomear as nossas trevas e de nos arrependermos. Esta cegueira deliberada e amnésia histórica, esta recusa em sermos responsáveis perante o Estado de direito, esta crença de que temos o direito de usar a violência industrial para exercer a nossa vontade marca o início, e não o fim, das campanhas de matança em massa do Norte Global.

2 de fevereiro de 2025

Imagem de destque: Explore Gaza – por Mr. Fish

FONTE https://scheerpost-com.translate.goog/2025/02/02/chris-hedges-the-western-way-of-genocide/?  

https://osbarbarosnet.blogspot.com/2025/02/o-caminho-ocidental-do-genocidio.html 

(238) A Idade do “mal radical”, sermão de Chris Hedges

Chris Hedges, pastor presbiteriano ordenado, jornalista vencedor (2002) de um Prémio Pulitzer, autor de vários livros na coleção dos mais vendidos (bestsellers) do The New York Times, professor em várias universidades (NYU, Princeton U., Columbia U.), proferiu domingo, 13 de outubro de 2019, na Igreja Presbiteriana de Claremont, em Claremont, Califórnia, o seguinte sermão:  

“Foi Immanuel Kant quem cunhou o termo "mal radical". Era o privilégio de colocar o interesse próprio de cada um acima dos interesses dos outros, reduzindo efetivamente aqueles ao seu redor a meros objetos a serem manipulados e usados ​​para os seus próprios fins. Hannah Arendt, que também usou o termo "mal radical", percebeu que ele era muito mais grave do que isso de o reduzir ao tratamento dos outros como objetos. O mal radical, escreveu ela, tornava supérflua a existência de um grande número de pessoas. Elas deixavam de possuir qualquer valor. A partir da altura em que não podiam ser utilizadas pelos poderosos, elas eram simplesmente descartadas como lixo humano.

Vivemos numa era de maldade radical. Os arquitetos deste mal estão a destruir a terra e a conduzir a espécie humana à extinção. Estão a despojar-nos dos nossos direitos civis mais básicos e das nossas liberdades. Estão a orquestrar a crescente desigualdade social, concentrando a riqueza e poder nas mãos de uma meia dúzia de oligarcas globais. Estão a destruir as nossas instituições democráticas, transformando os cargos eleitos num sistema de suborno legalizado, atulhando os nossos tribunais com juízes que invertem os direitos constitucionais, de modo a possibilitar que as grandes corporações possam investir todo o dinheiro que quiserem em campanhas políticas, disfarçado como direito de petição ao governo ou como uma forma de garantir a liberdade de expressão. A sua conquista do poder vomitou demagogos e vigaristas, incluindo Donald Trump e Boris Johnson, cada um deles só por si representando a distorção de uma democracia fracassada. Estão a transformar as comunidades pobres da América em colónias militarizadas, onde a polícia realiza campanhas letais de terror e usa o instrumento contundente do encarceramento em massa como uma ferramenta de controle social. Estão a financiar e a travar guerras sem fim no Médio Oriente e a desviar discricionariamente metade de todos os gastos para um exército inchado. Estão a colocar os direitos da corporação acima dos direitos do cidadão.

Arendt viu o mal radical de um capitalismo corporativo, no qual as pessoas se tornaram supérfluas - trabalho excedente, como disse Karl Marx - empurradas para as margens da sociedade onde elas e os filhos não são mais considerados como tendo qualquer valor, valor sempre determinado pela quantidade de dinheiro produzido e acumulado. Mas, como o Evangelho de Lucas nos lembra, "o que é valorizado pelos seres humanos é uma abominação aos olhos de Deus".

Quem são aqueles que nos sacrificam no altar do capitalismo global? Como é que conseguiram acumular o poder de nos negar uma voz, de insistir que a Terra é uma mercadoria inerte que eles têm o direito de explorar até que o ecossistema que sustenta a vida entre em colapso e a espécie humana, juntamente com a maioria das outras espécies, se extinga?

Esses arquitetos do mal radical estão aqui desde o começo. São os proprietários de escravos que amontoavam homens, mulheres e crianças nos porões dos navios e os vendiam em leilões em Charleston e Montgomery, separando as famílias, retirando-lhes os seus nomes, idioma, religião e cultura. Eles usavam chicotes, correntes, cães e patrulhas de escravos. Eles orquestraram o holocausto da escravidão e, quando a escravidão foi abolida, depois de uma guerra que deixou 700.000 mortos, usaram o empréstimo de condenados (1) - outro nome para a escravidão - juntamente com os códigos de linchamento e os códigos negros (2), para realizarem um reinado de terror que ainda hoje continua nas nossas cidades desindustrializadas e nas nossas prisões. Corpos pretos e castanhos, quando estão nas ruas das nossas cidades decadentes, não têm qualquer valor para os nossos senhores donos de corporações, mas presos em gaiolas, cada um deles gera 50 ou 60 mil dólares por ano. Algumas pessoas dizem que o sistema não funciona. Estão errados. O sistema funciona exatamente como foi projetado para funcionar.

Esses arquitetos do mal radical são as milícias brancas e as unidades do Exército que roubaram a terra, dizimaram as manadas de búfalos, assinaram os tratados que rapidamente foram violados e realizaram uma campanha de genocídio contra os povos indígenas, prendendo em acampamentos os poucos que permaneceram como prisioneiros de guerra. São os pistoleiros, agentes da Baldwin-Felts e da Pinkerton que mataram, às centenas, trabalhadores americanos que lutavam para se organizarem, forças do mesmo tipo que hoje supervisionam o trabalho servo de trabalhadores na China, Vietnam e Bangladesh. São os oligarcas, J.P. Morgan, Rockefeller e Carnegie, que pagaram para esses rios de sangue e que hoje, como Tim Cook, da Apple, e Jeff Bezos, da Amazon, acumulam fortunas surpreendentes à custa da miséria humana.

Conhecemos esses arquitetos do mal radical. Eles são o DNA do capitalismo americano. Podemos encontrá-los nas secretárias da Goldman Sachs. O índice de mercadorias da empresa financeira é o mais negociado no mundo. Esses investidores compram futuros de arroz, trigo, milho, açúcar e gado e aumentam os preços das mercadorias no mercado global até 200%, para que os pobres da Ásia, África e América Latina não possam mais comprar alimentos básicos, e morrerem de fome. Centenas de milhões de pessoas passam fome para alimentar essa mania com lucro, esse mal radical que vê os seres humanos, incluindo crianças, como nada valendo.

Esses arquitetos do mal radical extraem o carvão, o petróleo e o gás, envenenando o ar, o solo e a água, exigindo enormes subsídios dos contribuintes e bloqueando a transição urgente para as energias renováveis. São as grandes corporações proprietárias de fazendas industriais, incubadoras de ovos e fazendas leiteiras, onde dezenas de bilhões de animais sofrem abusos horrendos antes de serem desnecessariamente abatidos, parte de uma indústria de agricultura animal que é uma das principais causas multifatoriais da catástrofe climática. Eles são os generais e fabricantes de armas. São os banqueiros, os gestores de fundos de risco e os especuladores globais que saquearam US $ 7 triliões do tesouro dos EUA após os esquemas de pirâmide e fraudes que eles mesmo executaram, que implodiram a economia global em 2007-2008. São os capangas da segurança do estado que nos tornam na população mais espiada, observada, monitorada e fotografada da história humana. Quando o governo nos observa 24 horas por dia, nós não podemos usar a palavra "liberdade". Esse é o relacionamento entre o senhor e o escravo.

A cultura corporativa serve um sistema sem rosto. É, como Hannah Arendt escreveu, "o governo de ninguém e, por essa mesma razão, talvez a forma menos humana e mais cruel de governo". Por ele, ele não vai parar por nada. Qualquer pessoa ou movimento que tente impedir os seus lucros será obliterado. Esses arquitetos do mal radical são incapazes de reforma. Apelar ao melhor da sua natureza é uma perda de tempo. Eles não têm natureza melhor. Eles manipularam o sistema, dominam as eleições pelo dinheiro corporativo, pelos tribunais e pela imprensa, um vasto espetáculo burlesco com fins lucrativos, e é por isso que eles passam tanto tempo focados em Trump. Não há como votar contra os interesses da Goldman Sachs ou da Exxon, Shell, BP e Chevron, que juntamente com as outras 20 principais empresas de combustíveis fósseis contribuíram com 35% para o total mundial de todas as emissões de dióxido de carbono e metano relacionadas com a energia - 480 bilhões de toneladas de dióxido de carbono equivalente desde 1965.

Conhecemos esses arquitetos do mal radical. Eles estiveram e sempre estarão connosco.

Mas quem são aqueles que resistem? De onde vêm eles? Que forças históricas, sociais e culturais os criaram?

Eles também são conhecidos. Eles são Denmark Vesey, Nat Turner, John Brown, Harriet Tubman e Frederick Douglass. Eles estão Touro Sentado, Crazy Horse e Chief Joseph. São Elizabeth Cady Stanton, Susan B. Anthony e Emma Goldman. Eles são "Big Bill" Haywood, Joe Hill e Eugene V. Debs. Eles são Woody Guthrie, Martin Luther King Jr., Malcolm X, Ella Baker e Fannie Lou Hamer. Eles são Andrea Dworkin e Caesar Chavez. Eles são aqueles que desde o princípio lutaram contra, muitas vezes para serem derrotados por esse mal radical, mas sabendo que foram chamados para o desafiar, mesmo à custa das suas próprias reputações, segurança financeira, maledicência social e, por vezes, das próprias vidas.

Os arquitetos do mal radical estão a espremer, a sugar, até que chegue ao fim o último programa de serviço social financiado pelos contribuintes, da educação à Previdência Social, porque vidas que não aumentem os seus lucros são consideradas supérfluas. Deixem morrer os doentes. Muitos dos pobres - 41 milhões de pessoas, incluindo crianças - vão para a cama com fome. Deixem que as famílias sejam postas na rua. Deixem os jovens formados não terem um emprego significativo. Deixem aumentar o sistema penitenciário dos EUA, que conta já com 25% da população encarcerada do mundo. Deixem a tortura continuar. Deixem as espingardas de assalto proliferarem para alimentar a epidemia de tiroteios em massa. Deixem as estradas, pontes, represas, barragens, redes elétricas, linhas ferroviárias, metropolitanos, serviços de autocarros, escolas e bibliotecas desmoronarem ou fecharem. Deixem aumentarem as temperaturas, os padrões climáticos, os ciclones e furacões monstruosos, as secas, as inundações, os tornados, os incêndios, as calotas polares derreterem, os sistemas de água envenenados e o ar poluído piorar até que a espécie morra.

Muitos na igreja são cúmplices desse mal radical, falhando em nomeá-lo e em denunciá-lo, assim como nós deixamos de ver nos milhares de homens, mulheres e crianças que foram enforcados a própria crucificação, como apontou James Cone. É essa cumplicidade e silêncio, que nos condena. É por isso que W.E.B. Du Bois chamou à "religião branca" um "fracasso miserável".

“Os negros não precisavam ir ao seminário e estudar teologia para saber que o cristianismo branco era fraudulento”, escreveu Cone em “A Cruz e a Árvore dos Enforcados”. “Quando adolescente no Sul, onde os brancos tratavam os negros com desprezo, eu e outros negros sabíamos que a identidade cristã dos brancos não era uma expressão verdadeira do que significava seguir Jesus. Nada do que os seus teólogos e pregadores pudessem dizer, nos convenceria do contrário. Ficamos imaginando como é que os brancos poderiam viver com sua hipocrisia – em tão flagrante contradição com o homem de Nazaré. (Eu ainda continuo a pensar nisso!) O flagrante endosso do cristianismo conservador branco ao linchamento como fazendo parte da sua religião e o silêncio dos cristãos liberais brancos sobre o linchamento colocou ambos fora da identidade cristã. Não consegui encontrar um sermão ou um ensaio teológico, nem mesmo um livro, opondo-se ao linchamento, escrito por um proeminente pregador liberal branco. Não é possível existir uma comunidade que possa apoiar ou ignorar o linchamento na América, e que continue a pensar que possa representar em palavras e ações aquele que foi linchado por Roma.”

Falhámos em denunciar os fascistas cristãos que nos vendem um Jesus mágico que nos tornará ricos, um Jesus que abençoa a América acima de todos os outros países e a raça branca acima das outras raças, um Jesus que transforma a barbárie da guerra numa cruzada sagrada, pelos hereges que eles são. E também falhámos em enfrentar o mal radical do capitalismo corporativo. Não vamos mais uma vez fazer da nossa fé um fracasso miserável.

Desafiar o mal não pode ser defendido racionalmente. Há que dar um salto para a moral, que está para além do pensamento racional. É recusar a atribuir um valor monetário à vida humana ou ao mundo natural. É recusar a ver-se alguém como supérfluo. É reconhecer a vida humana, na verdade toda a vida, como sagrada. E é por isso que, como Arendt ressalva, as únicas pessoas moralmente confiáveis ​​não são aquelas que dizem "isso está errado" ou "isso não deve ser feito", mas aquelas que dizem "eu não posso fazer isso".

Aqueles que pertencem a uma tradição religiosa, qualquer tradição religiosa, têm a responsabilidade de combater esta última interpretação do mal radical, que está rapidamente a garantir que a nossa espécie e muitas outras espécies, não terão futuro nesta terra. É nosso dever religioso colocar os nossos corpos na frente da máquina, como muitos de nós fizemos nos protestos organizados pela Rebelião da Extinção (Extinction Rebellion) na semana passada em todo o mundo.

"A lei, como atualmente é reverenciada, ensinada e aplicada, está a tornar-se num atrativo para a ilegalidade", escreveu Dan Berrigan. “Advogados, leis, tribunais e sistemas penais estão quase imóveis diante de uma sociedade abalada, que está a tornar a desobediência civil um dever civil (ouso dizer religioso). A lei está a alinhar-se cada vez mais com formas de poder cuja existência é cada vez mais questionada. ... Então, se eles obedecerem à lei, [as pessoas] estão a ser forçadas, no presente momento crucial, a desobedecer a Deus ou a desobedecer à lei da humanidade.”

No presente período histórico, não repitamos os nossos pecados do passado. Afirmemos a nossa fé afirmando o nosso desafio, a nossa disposição para nos envolvermos em atos de desobediência civil sustentada contra as forças do mal radical. Que as gerações futuras digam de nós que tentámos, que não fomos cúmplices de nossa colaboração ou silêncio. Haverá um custo. A história mostra-nos isso. Todas as batalhas morais têm um custo, e se não houver um custo, a batalha não será moral. Aceite tornar-se um pária. Jesus, afinal, também era um pária. Somos chamados por Deus para desafiar o mal radical. Esse desafio é a forma mais elevada de espiritualidade.”

• Após a Guerra Civil, os estados do Sul, impedidos legalmente de recorrerem à escravatura, contornaram a lei através da implementação de legislação que permitia o empréstimo (convict leasing) por parte do estado, de trabalhadores negros que se encontrassem presos, independentemente da idade (https://eji.org/history-racial-injustice-convict-leasing).

• Pelas mesmas razões, registou-se o aparecimento de variadas leis que limitavam os direitos dos negros, os chamados códigos negros (Black codes, code noir), (https://www.history.com/topics/black-history/black-codes).

Note-se que muitas destas leis já vinham sendo aplicadas mesmo antes da Guerra Civil, inclusivamente nos estados do Norte. Desde a Idade Média existem leis cuja finalidade era a de “resolver” o problema dos mendigos, pobres, vagabundos e desempregados. Nos casos vertentes, acrescentou-se apenas a cor, desde que não fosse branca.~

https://otempoemquevivemosotempoemquevivemos.blogs.sapo.pt/238-a-idade-do-mal-radical-62521