Gaza-Poverty Independent Press
“Ás vezes falamos da fome no mundo como se fosse um flagelo que todos nós queremos ver abolido, considerando-a comparável à peste ou à sida. Mas esta visão ingénua impede-nos de compreender o que causa e mantém a fome. A fome tem um grande valor positivo para muitas pessoas. De facto, é fundamental para o funcionamento da economia mundial. As pessoas com fome são as mais produtivas, especialmente quando há necessidade de trabalho manual. (...) Grande parte da literatura sobre a fome fala da importância de assegurar que as pessoas sejam bem alimentadas para que possam ser mais produtivas. Isso é um disparate. Ninguém trabalha mais do que as pessoas com fome. Sim, as pessoas bem nutridas têm maior capacidade para a atividade física produtiva, mas as pessoas bem nutridas estão muito menos dispostas a fazer esse trabalho. (...) Para os que se encontram no topo da escala social, acabar com a fome a nível mundial seria uma catástrofe. Se não houvesse fome no mundo, quem é que iria lavrar os campos? Quem colheria os nossos legumes? Quem trabalharia nas fábricas de transformação de subprodutos? Quem limparia as nossas casas de banho? Teríamos de produzir os nossos próprios alimentos e limpar as nossas casas de banho. Não é de admirar que as pessoas de topo não se apressem a resolver o problema da fome. Para muitos de nós, a fome não é um problema, mas um trunfo.” George Kent, Os benefícios da fome no mundo – UN Chronicle 28nov2021.
“Algumas observações sobre a construção, pelo Presidente Biden, de um "cais temporário" para fazer chegar a ajuda a Gaza. 1. Biden está a violar o bloqueio de 17 anos de Israel a Gaza com este plano. Gaza não tem um porto marítimo, nem um aeroporto, porque Israel, o seu ocupante, há muito que a proibiu de os ter. Israel proibiu a entrada em Gaza de tudo o que não passasse pelos pontos de passagem terrestres que controla. Israel impediu, muitas vezes de forma violenta, que as frotas de ajuda internacional chegassem a Gaza para trazer medicamentos. O bloqueio também criou um mercado cativo para os produtos de má qualidade de Israel, como a fruta e os legumes estragados, e permitiu que Israel desviasse dinheiro nas passagens terrestres que deveria ter ido para os palestinianos em taxas e impostos. 2. Com o seu cais, Biden não está a inverter essa conivência de longa data com um crime contra a humanidade. Ele sublinhou que será temporário. Depois disso, Gaza voltará a funcionar como sempre: as crianças que sobreviverem voltarão a morrer de fome em câmara lenta, a um ritmo que não será registado pelos media e que pressionará Washington para que se veja que está a fazer alguma coisa. 3. Biden poderia fazer chegar a ajuda a Gaza muito mais depressa do que construindo um cais, se quisesse. Poderia simplesmente insistir para que Israel deixasse passar os camiões de ajuda pelos pontos de passagem terrestres e ameaçá-lo com graves repercussões caso não cumprisse. Poderia ameaçar reter as bombas americanas que está a enviar para matar mais crianças em Gaza. Ou pode ameaçar cortar os milhares de milhões de dólares de ajuda militar que Washington envia todos os anos para Israel. Ou pode ameaçar recusar o veto dos EUA para proteger Israel das consequências diplomáticas nas Nações Unidas. Podia fazer tudo isto e muito mais, mas opta por não o fazer. 4. Mesmo depois de Biden comprar a Israel mais algumas semanas para continuar a matar agressivamente à fome os palestinianos em Gaza, enquanto esperamos que o seu cais temporário esteja concluído, na prática, nada poderá mudar. Israel continuará a efetuar os mesmos controlos que faz atualmente nos pontos de passagem terrestres, mas em Lanarca, Chipre, onde a ajuda será carregada nos navios. Por outras palavras, Israel continuará a poder criar os mesmos intermináveis bloqueios, utilizando como pretexto "preocupações de segurança". 5. Biden não está a mudar de rumo - temporariamente - porque de repente se preocupa com as pessoas, ou mesmo com as crianças, de Gaza. Há décadas que sofrem na sua prisão ao ar livre, em diferentes graus. Se ele se preocupasse, teria feito alguma coisa para acabar com esse sofrimento depois de se tornar presidente. Se tivesse feito alguma coisa nessa altura, o dia 7 de outubro poderia nunca ter acontecido e todas as vidas perdidas de ambos os lados - vidas que continuam a ser perdidas do lado palestiniano a cada poucos minutos - poderiam ter sido salvas. E se ele realmente se importasse, não teria ajudado Israel nos seus esforços para destruir a UNRWA, a agência das Nações Unidas de assistência aos palestinianos e uma tábua de salvação vital para Gaza, congelando o seu financiamento, com base em alegações não comprovadas de Israel contra a agência.” JONATHAN COOK, Substack.
Posted by OLima at domingo, março 10, 2024
https://onda7.blogspot.com/2024/03/bico-calado_01998493720.html
Sem comentários:
Enviar um comentário