* Cory Doctorow,
Medium. Trad. OLima.
É preciso
dizer-te algo desagradável: as tuas escolhas pessoais de consumo não farão uma
diferença significativa na quantidade de merda que enfrentas na tua vida.
Claro, podes
fazer pequenas alterações, e deves fazê-lo! Comprar um portátil reparável, como
o Framework, que é o melhor computador que já tive, e instalar o Linux nele (eu
uso o Ubuntu, que é fácil de instalar). Passarás duas semanas a procurar na
interface do utilizador o que precisa clicar e, depois, deixarás de notar isso
para sempre.
Acede à
Internet através de RSS e evita toda a manipulação algorítmica e vigilância que
te obriga a ti e os seus às depredações das piores pessoas do mundo e dos seus
algoritmos selvagens.
Prefira
ferramentas de mensagens privadas e abertas de alta segurança, como o Signal.
Abre uma conta num serviço de rede social federado, como o Mastodon, e torna-a
o principal local para a sua vida social online.
Faz tudo isso!
Faz mais! Tornarás a tua vida um pouco melhor e, em alguns casos, muito melhor.
Mas não vais combater a merda dessa forma. A merda não é o resultado de pessoas
a fazerem más escolhas: é o resultado de más políticas que produzem maus sistemas.
A merda é uma
descrição clara, que fala sobre como as plataformas se tornam ruins. Eis como
as plataformas morrem: primeiro, são boas para os seus utilizadores; depois,
abusam dos seus utilizadores para melhorar as coisas para os seus clientes
empresariais; finalmente, abusam desses clientes empresariais para recuperar
todo o valor para si próprias.
Mas a parte
mais importante da merda é a sua hipótese causal: a resposta que propõe para
explicar por que razão esta degradação está a acontecer em todo o lado, neste
momento.
Eis porque
estás a ser prejudicado: decidimos deliberadamente deixar de aplicar as leis da
concorrência. Como resultado, as empresas formaram monopólios e cartéis. Isto
significa que não precisam de se preocupar em perder os seus negócios ou mão de
obra para um concorrente, porque não competem. Isso também significa que elas
podem facilmente controlar os seus reguladores, porque podem facilmente chegar
a um acordo sobre um conjunto de prioridades políticas e usar os biliões que
acumularam ao não competir para controlar os seus reguladores. Elas podem
controlar os seus antigos e poderosos trabalhadores de tecnologia,
despedindo-os em massa e aterrorizando-os para que abandonem qualquer pretensão
inspirada em Tron de «lutar pelo utilizador». Por fim, podem usar a lei de
propriedade intelectual para silenciar qualquer pessoa que crie tecnologia que
desvalorize as suas ofertas.
Podes tomar
cuidado para evitar a merda, podes até mesmo fazer disso um fetiche, mas sem
resolver essas falhas sistémicas, as tuas ações individuais não te levarão
muito longe. Claro, usa ferramentas que aumentam a privacidade, como o Signal,
para comunicar com outras pessoas, mas se a única maneira de levar o teu filho
ao jogo da liga infantil é entrar no grupo de boleias no Facebook, vais
partilhar dados sobre tudo o que fazes para a Meta.
Da mesma forma,
podes usar bloqueadores de anúncios que preservam a privacidade no teu
navegador, mas no momento em que tiveres que fazer negócios com um monopólio
que exige que uses a aplicação deles, ficarás totalmente indefeso diante deles,
porque a lei antievasão criminaliza a modificação de uma aplicação para
preservar a sua privacidade. Uma aplicação é apenas uma página da web revestida
com o tipo certo de lei de propriedade intelectual para tornar a instalação de
um bloqueador de anúncios um crime passível de prisão.
Quando todos os
teus amigos vão a um festival, vais mesmo desistir de ir porque o evento exige
que uses a aplicação Ticketmaster (porque a Ticketmaster tem o monopólio da
venda de ingressos para eventos)? Se sim, não vais ter muitos amigos, o que é
uma péssima maneira de viver
Se
transformares a tua campanha pessoal para viver uma vida livre de merda num
conjunto de práticas rígidas que te isolam da tua comunidade, ficarás infeliz —
e prejudicarás a tua capacidade de lidar com as raízes sistémicas da merda.
Isso porque problemas sistémicos têm soluções sistémicas. Eles são abordados
por meio de movimentos de massa, litígios de impacto, ação política, revoltas
de rua, ajuda mútua e outras formas de solidariedade e comunidade.
Os monstros que
beneficiam do status quo não querem que saibas disso. Eles querem fazer uma
lavagem cerebral em ti com o mantra de Margaret Thatcher: «A sociedade não
existe». Eles querem que penses que és um indivíduo patético e atomizado. Eles
querem que morras numa onda de calor enquanto expressas o teu profundo
arrependimento por não reciclares mais diligentemente e não teres mais cuidado
com a tua «pegada de carbono». Querem que conduzas durante horas à procura de
um vendedor independente de cartão para fazeres o teu cartaz de protesto,
convencido de que é mais importante evitar fazer compras na Amazon do que
realmente aparecer no protesto em frente ao armazém da Amazon. Querem que te
amaldiçoes por não andares de bicicleta e apanhares o autocarro na tua cidade,
onde não há ciclovias e os autocarros passam a cada 45 minutos e param às 20h.
Se querias uma cidade habitável, deverias ter feito melhores escolhas de
consumo! Talvez pudesses cavar o teu próprio metro, já pensaste nisso, hmmm?
Tu, eu e todos
que conhecemos fomos submetidos a uma campanha de 40 anos de propaganda
antissolidária, com o objetivo de nos convencer de que só podemos lutar contra
o sistema como indivíduos. Não gostas do teu plano de saúde? Procura outro! Não
gostas do teu chefe? Despede-te! Nunca deves defender um sindicato ou um
sistema de saúde socializado. Tu és um indivíduo, a sociedade não existe. «Não
existe tal coisa como sociedade» é o que se diz quando se beneficia da
sociedade (que existe, sem dúvida) e não se quer que ela mude.
Para fazer
mudanças, é preciso existir na sociedade. Sim, o Partido Democrata é uma
gerontocracia fraca e patética, mas os Socialistas Democráticos, o Movimento
Sunrise e outros grupos políticos independentes dos democratas, mas que ainda
assim os levam a fazer algo de bom, às vezes, merecem o seu apoio. Sim, o
movimento sindical desperdiçou os anos de Biden, recusando-se a gastar as suas
reservas de dinheiro recordes na organização, apesar dos milhões de
trabalhadores implorarem para se filiarem nos sindicatos. Mas a democracia no
local de trabalho continua a ser a única maneira que temos — ou teremos — de
derrotar o capital, então filia-te num sindicato, forma um sindicato, apoia um
sindicato.
Sim, a
reciclagem do plástico é uma farsa criada pela indústria petroquímica e todo o
plástico que coloca no seu caixote azul vai para uma incineradora ou para um
aterro, mas se não apoiares (e se juntares a) verdadeiros ativistas ambientais,
vais ser queimado vivo.
Sim, Israel
está a cometer um genocídio e Brown, Columbia e outras universidades de elite
estão a capitular perante Trump, cuja base evangélica acredita que a guerra em
Israel acelerará a Segunda Vinda, quando todos os judeus serão condenados à
condenação eterna. Mas isso não te isenta da responsabilidade de agires para
defender os nossos irmãos e irmãs palestinianos da morte que lhes é infligida
com as armas que os nossos governos enviam a Israel. Isso vale em dobro para
nós, judeus, em cujo nome o massacre está a ser cometido. (…)
Claro, vive a
melhor vida que puderes, fazendo as melhores escolhas possíveis. Mas não te
iludas achandque isso é lutar contra a merda.
A razão pela
qual as empresas te espiam não é porque você é mesquinho demais para pagar
pelos media, então elas precisam recorrer à publicidade de vigilância.
Independentemente de você pagar ou não a uma empresa de tecnologia, elas vão
espiá-lo de qualquer maneira. A razão pela qual eles podem espiar você é que os
EUA não têm uma nova lei de privacidade do consumidor desde 1988, quando a Lei
de Proteção à Privacidade de Vídeos proibiu os funcionários das locadoras de
vídeos de divulgar que fitas VHS você levava para casa. Essa foi a última
ameaça tecnológica à nossa privacidade que o Congresso abordou. A razão pela
qual você é espiado é porque não há consequências sistémicas para essa
vigilância.
A razão pela
qual as empresas de trabalho temporário classificam erroneamente os seus
trabalhadores como prestadores de serviços, para abusar deles, roubar os seus
salários e negar-lhes proteções no local de trabalho, é porque podem fazê-lo —
não porque os trabalhadores não sejam suficientemente exigentes em relação aos
seus contratos de trabalho.
Para combater
problemas sistémicos, é preciso fazer parte de uma solução sistémica. (...)
Posted by OLima at sexta-feira, setembro 26, 2025
https://onda7.blogspot.com/2025/09/leituras-marginais_0387707902.html
Sem comentários:
Enviar um comentário