Lavrov
Obviamente, Lavrov dirige-se tanto à opinião
pública ocidental como à ucraniana.
É muito didático e reexplica incansavelmente tanto as
origens da guerra como os seus objetivos. Ele comenta os acontecimentos
actuais e os últimos desenvolvimentos dos quais a opinião pública no campo da
OTAN não pode tomar conhecimento devido à censura. Ele desmistifica o
cinismo americano que reconhece o investimento e a exploração das populações
ucranianas para enriquecer os seus plutocratas.
É um trabalho bom à antiga que visa a inteligência.
Por cá foi rotulado de cinismo e praticamente
censurado . Leia -se
Obrigado, Senhor Presidente, por me dar a palavra.
Hoje estamos novamente a discutir a situação na
Ucrânia no contexto do fornecimento contínuo de armas ocidentais a este
país, bem como do envio de mercenários ocidentais para lá, como evidenciado
pelas nossas recentes medidas destinadas a destruir mercenários franceses em
Kharkiv.
Acabámos de ouvir uma atualização do Vice-Alto
Representante das Nações Unidas para Assuntos de Desarmamento, Ahmed
Ebo. Estamos-lhe gratos pelas suas informações e pelas suas recomendações
ao Conselho de Segurança.
É bastante óbvio para a esmagadora maioria dos
especialistas imparciais que o factor-chave que impede a procura de uma solução
pacífica para a crise ucraniana é o apoio contínuo do Ocidente ao regime de
Kiev, apesar da sua evidente agonia e da sua incapacidade para cumprir a tarefa
que lhe foi imposta. trata-se de infligir uma “derrota estratégica” à Rússia
ou, como as pessoas começaram a dizer recentemente, pelo menos de enfraquecer o
meu país.
A realidade é que, apesar do completo fracasso das
forças armadas ucranianas no campo de batalha, os chefes ocidentais do regime
de Kiev, com uma teimosia maníaca, continuam a pressioná-lo a continuar o
confronto militar sem sentido.
Isto está a ser feito sob falsos
slogans segundo os quais o colapso do regime de Vladimir Zelensky constituiria
uma “ameaça existencial” para os ucranianos, que a Rússia quer
“escravizar”. Para aqueles que compreendem a génese da crise ucraniana, é claro
que não há um pingo de verdade nestas declarações .
A Rússia lançou uma operação militar especial em
Fevereiro de 2022 , não contra a Ucrânia nem contra o povo ucraniano, com quem
ainda mantemos laços fraternos: não é por acaso que quase 7
milhões de ucranianos encontraram o apoio na Rússia desde 2014.
Fomos forçados
a lançar uma operação militar contra um regime criminoso que era presunçoso
devido a um sentimento de impunidade e que não estava disposto, apesar dos
nossos muitos esforços a longo prazo, a abandonar a guerra contra os seus
próprios cidadãos no sul e no sudeste da Ucrânia e a política de discriminação
total contra os ucranianos de língua russa, que ainda constituem a maioria
neste país.
Isto foi feito pelo regime de Zelensky, em violação
não só dos acordos de Minsk aprovados
pelo Conselho de Segurança da ONU, mas também dos princípios elementares do
funcionamento de uma sociedade civilizada e em flagrante violação dos direitos
humanos fundamentais, incluindo os direitos dos cidadãos nacionais
minorias. consagrado na Constituição ucraniana.
Os conservadores ocidentais do regime de Kiev, que
estiveram por trás do golpe inconstitucional em Kiev há 10 anos, não só
falharam durante todo este tempo na remoção dos líderes da camarilha de Kiev,
mas também secretamente, sob a capa do pacote de Minsk. Estas
medidas armaram a Ucrânia e prepararam-na para a guerra
contra a Rússia. Já sabemos disto graças às confissões das figuras
que estiveram directamente envolvidas neste caso, que redigiram e assinaram
os acordos de Minsk e
os submeteram à aprovação do Conselho de Segurança da ONU.
É óbvio por que o Ocidente se comportou de forma tão
cínica e criminosa. Em Washington e noutras capitais, isto foi
recentemente expresso abertamente: sem perder a vida dos seus próprios
soldados, o Ocidente está a travar uma guerra contra a Rússia nas mãos dos
Ucranianos, que devem ser "colocados no seu lugar". O
presidente dos EUA, Joe Biden, chegou a chamar esta situação de “grande
investimento”. Pensamentos semelhantes foram expressos por outras
autoridades dos EUA e pelos seus colegas da Foggy Albion.
Ao tentar fazer com que os oponentes no Congresso
concordem com um novo pacote de ajuda à Ucrânia, os representantes da actual
administração parecem ainda mais cínicos. Dos seus discursos, aprendemos,
em particular, que 90% do orçamento militar atribuído pelos
americanos ao regime de Kiev permanece nos Estados Unidos, vai para o
desenvolvimento do sector militar-industrial do país e para a renovação dos
armamentos.
Os “resíduos” antigos são eliminados na
Ucrânia. A maioria das grandes fábricas e empresas da Ucrânia, incluindo
as que produzem lítio, foram vendidas aos mesmos americanos. Terras
férteis foram alugadas a ele por um preço baixo e para sempre. Um
dos exemplos mais marcantes é a produção de solo de chernozem pelas estruturas
de George Soros para enterrar os resíduos da indústria química ocidental. O
secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, sublinha que a
ajuda contínua à Ucrânia é uma garantia de criação de novos empregos nos
Estados Unidos. Como se não se tratasse de financiar a guerra, que
já custou a vida a centenas de milhares de pessoas na Ucrânia, mas
de um projecto comercial lucrativo .
Provavelmente é hora de os europeus
acordarem e compreenderem que, com a ajuda do regime de
Vladimir Zelensky, os Estados Unidos não estão apenas a travar uma guerra
contra a Rússia, mas também a resolver a tarefa estratégica de
enfraquecer drasticamente a Europa como concorrente económico . Washington
enfraqueceu a sua segurança energética, provocando tendências de crise
perigosas na economia e na esfera social europeias. Não vou nem me alongar
no tema dos ataques terroristas contra os gasodutos Nord Stream. Os Estados
Unidos bloqueiam firmemente qualquer tentativa de uma investigação
internacional honesta, e os actuais líderes europeus, nomeadamente na Alemanha,
permanecem humildemente silenciosos, resignados à humilhação pública.
Ao mesmo tempo, a maioria dos membros da UE continua a
cumprir humildemente as ordens de Washington de fornecer cada vez mais lotes de
armas a Kiev, esvaziando assim os seus arsenais, que, claro,
serão reabastecidos pela compra de produtos da indústria militar-industrial
americana. complexo. . Os europeus serão forçados a arranjar
dinheiro para isso.
Os mercadores da morte não estão nem um pouco
incomodados pelo facto de as suas armas, incluindo munições de fragmentação e
munições de urânio empobrecido, atacarem metodicamente, implacavelmente,
deliberada e deliberadamente alvos puramente civis, como foi o caso durante os
ataques a áreas residenciais de Belgorod. em 30 de dezembro de 2023 e
ontem, 21 de janeiro deste ano, nos mercados e lojas de Donetsk.
O sangue de dezenas de civis mortos
está nas mãos e nas consciências daqueles que armam o regime de Zelensky
enquanto declaram oficialmente que as próprias autoridades de Kiev têm o
direito de escolher os alvos dos seus ataques.
Recordamos como os anglo-saxões bombardearam Dresden
em Fevereiro de 1945 sem qualquer necessidade militar, e como, não há muito
tempo, arrasaram Mossul no Iraque e Raqqa na Síria. Eles formaram
agora “sucessores dignos” dos seus métodos terroristas bárbaros .
A insensata injeção de armas no regime completamente
corrupto de Vladimir Zelensky durante vários anos apresenta outra dimensão
perigosa. Para aproveitar ao máximo o conflito, as autoridades de
Kiev contentam-se em revender algumas das armas fornecidas pelo Ocidente no
mercado negro. Você pode encontrar muitos anúncios como este na
dark web. É difícil imaginar que isto aconteça sem o conhecimento e
a participação dos empresários ocidentais, que “lavam as mãos nisso ”. Um
dos exemplos mais recentes são os fuzis americanos M-16 transferidos para Kiev,
que qualquer pessoa pode comprar em um anúncio. na Internet para
criptomoeda. É claro que os grupos terroristas aproveitam esta situação. As
armas caem nas suas mãos e espalham-se por África, Médio Oriente e América
Latina, abalando ainda mais partes já instáveis do mundo.
Esta situação escandalosa atingiu
tais proporções que já não é possível encobri-la. Até os Estados Unidos
tiveram de reconhecer oficialmente o problema. Um relatório
recente do Pentágono revela o desvio de armas destinadas às forças armadas
ucranianas no valor de mais de mil milhões de dólares. (Tenho certeza de
que é uma estimativa modesta). Quarenta mil armas, entre drones e
lançadores de granadas, simplesmente “não tiveram tempo de serem
contabilizadas”, uma vez que as listas de inventário não foram
mantidas. Pelo que entendi, inspetores americanos foram a Kiev para ver
como vão as coisas por lá. Desejamos-lhes sucesso.
Senhor Presidente,
Ouvimos mais de uma vez e provavelmente ouviremos hoje
dos nossos colegas ocidentais a astuta tese de que “se a Rússia parar de lutar,
a guerra terminará, e se a Ucrânia parar de lutar, a Ucrânia
terminará”. Aos mais altos níveis, os Estados Unidos concordaram mesmo que
a Rússia atacaria a seguir a Polónia, os Estados Bálticos e a Finlândia.
Podemos imaginar todo o tipo de
coisas na esperança de extrair dinheiro do Congresso e dos parlamentos
europeus, convencendo-os da necessidade de continuar a ajudar incansavelmente a
Ucrânia, à custa dos seus cidadãos, até ao último dólar e até ao último
euro. Ao
exigir que a Rússia ponha fim à operação militar
especial , eles estão bem conscientes de
que se isso acontecesse repentinamente, o regime de Kiev, lambendo as suas
feridas, continuaria o seu processo de extermínio de tudo o que era russo e da
identidade cultural, histórica e religiosa russa que existia nesta terra.
. durante séculos.
O regime de Vladimir Zelensky continuaria a promover o
nacionalismo misantrópico flagrante, estranho à maioria da população, e
glorificava aqueles que, ao lado dos nazis, mataram centenas de milhares de
judeus, ciganos, russos, polacos e ucranianos durante a Segunda Guerra
Mundial. Segunda guerra. A ditadura seria fortalecida, a luta contra
a oposição e todas as dissidências continuaria e as fileiras de presos
políticos multiplicariam-se.
E as democracias ocidentais
continuariam a fechar os olhos ao que está a acontecer e a permanecer em
silêncio em aprovação.
Como estão a fazer agora, mesmo depois de o cidadão e
jornalista americano Gonzalo Lira ter sido torturado até à morte nas masmorras
do serviço de segurança ucraniano por publicar materiais objectivos criticando
o regime de Zelensky. Alguém no Ocidente, especialmente nos Estados
Unidos, disse alguma palavra sobre isso (quero dizer, autoridades)?
Hoje, é pouco provável que as delegações ocidentais e
os representantes do regime de Kiev encontrem coragem para comentar mais um
crime hediondo cometido por Vladimir Zelensky e a sua camarilha. Em vez
disso, continuamos a ouvir vozes sobre a “agressão russa” e garantias de apoio
inabalável ao regime de Kiev. As mentiras e a cobardia dos seus clientes
manifestaram-se claramente na desprezível encenação de Abril de 2022 em Bucha:
os nossos numerosos pedidos para fornecer pelo menos os nomes daqueles que foram
então mortos pelos militares russos permanecem sem resposta. Apelei
pessoalmente várias vezes ao Secretário-Geral da ONU sobre esta questão, mas
sem sucesso. Aparentemente, ele simplesmente não tem permissão para tentar
estabelecer a verdade que os titereiros ocidentais revelam.
E o que acontecerá se a Ucrânia
parar de lutar?
Centenas de milhares daqueles que as autoridades de
Kiev estão hoje tentando capturar como gado nas ruas, em bares e igrejas e
deixá-los morrer como "bucha de canhão" pelos interesses geopolíticos
ocidentais e, como dizem, "pelos valores democráticos" ,
poderão salvar suas vidas. Os interesses do povo ucraniano na
guerra contra a Rússia não eram e ainda não são continuar a guerra. Existem
apenas os interesses dos anglo-saxões, dos seus acólitos e da elite criminosa e
podre de Kiev, ligada ao Ocidente pela responsabilidade mútua e que temem ser
varridos no dia seguinte ao fim da guerra, que são servidos
após a continuação da a guerra. Juntos, sabotaram os acordos de Minsk ,
aproveitando a oportunidade que tiveram em Abril de 2022, quando os Estados
Unidos e a Grã-Bretanha proibiram Kiev de concluir um tratado de paz. Eles
não querem a paz, mesmo hoje , mesmo que o regime de Kiev só
sobreviva graças à ajuda ocidental. Até mesmo suas “cabeças falantes”
admitem isso.
A maioria dos ucranianos começa a compreender quem é o
seu verdadeiro inimigo e quem os engana há muitos anos, assustando-os com a
Rússia, semeando mentiras sobre o nosso país e “cancelando” a nossa história
comum.
As mudanças na consciência dos ucranianos são
claramente visíveis nas redes sociais. Apesar da censura mais severa, a
verdade sobre como vivem as pessoas na Crimeia e noutros territórios
recentemente unidos à Rússia está a emergir. Ao contrário das previsões
dos propagandistas de Kiev, russos, ucranianos e outras nacionalidades vivem lá
em paz e harmonia. O novo governo resolve os problemas das pessoas,
melhora as suas vidas, desenvolve infra-estruturas e não pensa
em como encher os seus próprios bolsos. O contraste é tão óbvio
que não faz sentido negá-lo. É por isso que a Ucrânia e o Ocidente estão a
tentar por todos os meios suprimir esta informação, esta verdade. Isto é
extremamente perigoso para eles, porque mostra como os russos e os ucranianos
podem e devem viver em condições em que o Ocidente não tem o
direito de interferir nas relações entre os dois povos irmãos e de se opor a
eles de acordo com o antigo manual colonialista.
E é exatamente assim que devem viver irmãos e bons
vizinhos após a implementação dos objetivos da operação militar especial ,
seja por meios militares ou pacíficos.
Permitam-me que vos lembre que nunca rejeitámos esta
última e permanecemos sempre dispostos a negociar. As negociações
não visam manter os líderes do regime de Kiev no poder e satisfazer as suas
fantasias, mas sim superar o legado de uma década de pilhagem destrutiva do
país e de violência contra a sua população, eliminar as causas da situação
trágica para a Ucrânia . Todos os outros planos, plataformas e
"fórmulas" ditos pacíficos, nos quais o regime de Kiev e os seus
mestres ainda são inúteis, nada têm a ver com a paz e servem
apenas como cobertura para continuar a guerra e desviar dinheiro dos
contribuintes ocidentais. É lamentável que o Secretariado da ONU
esteja a arriscar a sua reputação ao participar no absolutamente surreal
“formato de Copenhaga”.
Todas essas “fórmulas” não levam a lugar
nenhum. E quanto mais cedo Washington, Londres, Paris e Bruxelas
perceberem isto, melhor será para a Ucrânia e o Ocidente, para quem a “cruzada”
contra a Rússia já criou riscos óbvios para a sua reputação e existência. Aconselho
você a ouvir com atenção enquanto ainda há tempo.
Publicada
por Pena Preta à(s) terça-feira, janeiro 23, 2024
Sem comentários:
Enviar um comentário