Craig
Mokhiber
Esta carte de
demissão é provavelmente um dos mais significativos documentos recentes sobre a
situação do povo palestiniano. Exprime com grande clareza os antecedentes que
conduziram à trágica situação actual. Denuncia a longa cumplicidade das
principais potências ocidentais (com os EUA e a Grã-Bretanha em maior destaque)
com décadas de crimes do ocupante sionista. Denuncia a completa – e deliberada
- impotência da ONU em agir de acordo com os princípios definidos na sua Carta
fundadora, impotência que o genocídio em curso torna ainda mais dramática.
Aponta dez pontos essenciais para que este massacre possa ser detido, para a
necessária condenação dos crimes do sionismo, para uma solução política de
futuro. Dificilmente se poderia admitir que a actual ONU está em condições de
dirigir a sua concretização.
Senhor Alto
Comissário,
Esta será a
minha última comunicação oficial como Director do Escritório de Nova Iorque do
Alto Comissariado para os Direitos Humanos (ACNUDH).
Escrevo-lhe num
momento de grande angústia para o mundo, incluindo muitos dos nossos colegas.
Mais uma vez, estamos a testemunhar o genocídio que se desenrola diante dos
nossos olhos e a Organização que servimos parece impotente para o impedir. Como
alguém que investigou os direitos humanos na Palestina desde a década de 1980,
viveu em Gaza como conselheiro de direitos humanos da ONU na década de 1990, e
realizou várias missões de direitos humanos no país antes e depois destes
períodos, esta situação afecta-me pessoalmente.
Foi novamente
nestas instalações da ONU que trabalhei durante os genocídios contra os tutsis,
os muçulmanos bósnios, os yazidis e os rohingyas. Em cada caso, à medida que a
poeira assentava sobre os horrores perpetrados contra populações civis
indefesas, tornou-se dolorosamente óbvio que havíamos falhado no nosso dever de
cumprir os imperativos de prevenir atrocidades em massa, proteger os
vulneráveis e proteger os vulneráveis. O mesmo aconteceu com sucessivas ondas
de assassinatos e perseguições contra os palestinos ao longo da existência das
Nações Unidas.
Senhor Alto
Comissário, estamos novamente a falhar.
Como advogado
especializado em direitos humanos, com mais de trinta anos de experiência nesta
área, sei bem que o conceito de genocídio tem sido frequentemente objecto de
exploração política abusiva. Mas o actual massacre do povo palestiniano,
ancorado numa ideologia colonial etno-nacionalista, uma continuação de décadas
de perseguição e purificação sistemáticas, baseadas inteiramente no seu
estatuto de árabes, e associado a declarações explícitas de intenções por parte
dos líderes do governo israelita e exército, não deixa espaço para dúvidas ou
debate. Em Gaza, casas, escolas, igrejas, mesquitas e instalações médicas estão
a ser atacadas sem razão e milhares de civis estão a ser massacrados. Na
Cisjordânia, incluindo Jerusalém ocupada, as casas são confiscadas e realocadas
com base unicamente na raça. Além disso, os pogroms violentos perpetrados pelos
colonos são acompanhados por unidades militares israelitas. O apartheid reina
em todo o país.
Este é um caso
clássico de genocídio. O projecto colonial europeu etno-nacionalista de
colonização na Palestina entrou na sua fase final, rumo à destruição acelerada
dos últimos vestígios da vida indígena palestina na Palestina. Além do mais, os
governos dos Estados Unidos, do Reino Unido e de grande parte da Europa são
completamente cúmplices deste ataque horrível. Estes governos não só se recusam
a cumprir as suas obrigações decorrentes do tratado de “garantir o cumprimento”
das Convenções de Genebra, como também estão activamente a armar a ofensiva, a
fornecer apoio económico, informações e a encobrir política e diplomaticamente
as atrocidades cometidas por Israel.
Em conjunto com
tudo isto, os meios de comunicação social ocidentais, cada vez mais a mando dos
governos, estão a romper completamente com o Artigo 20 do PIDCP, desumanizando
constantemente os palestinianos para justificar o genocídio, e divulgando propaganda
de guerra e apelos ao ódio nacional, racial ou religioso que constituem
incitamento à discriminação, à hostilidade e à violência. As empresas de redes
sociais sediadas nos EUA estão a suprimir as vozes dos defensores dos direitos
humanos, ao mesmo tempo que amplificam a propaganda pró-Israel. A polícia do
lobby online israelita e os GONGOS (NDT, organizações não governamentais
apoiadas pelos governos) perseguem e difamam os defensores dos direitos
humanos, as universidades ocidentais e os empregadores colaboram com eles para
punir aqueles que ousam falar contra as atrocidades. Na sequência deste
genocídio, estes intervenientes também terão de ser responsabilizados, como foi
o caso da rádio des Milles Collines no Ruanda.
Em tais
circunstâncias, a nossa organização é mais do que nunca chamada a agir de forma
eficaz e baseada em princípios. Mas não enfrentamos esse desafio. O poder
protector do Conselho de Segurança foi mais uma vez bloqueado pela
intransigência dos EUA, o Secretário-Geral está sob ataque pelos seus débeis
protestos e os nossos mecanismos de direitos humanos estão sob ataque
calunioso, apoiados por uma rede online organizada que defende a impunidade.
Décadas de
distração provocadas pelas promessas ilusórias e em grande parte decepcionantes
de Oslo distraíram a Organização do seu dever essencial de proteger o direito
internacional, os direitos humanos e a própria Carta. O mantra da “solução de
dois Estados” tornou-se uma piada aberta nos corredores da ONU, tanto pela sua
total impossibilidade de facto como pelo seu completo fracasso em ter em conta
os direitos humanos inalienáveis do povo palestiniano. O chamado “Quarteto”
nada mais é do que uma folha de parreira para a inação e submissão a um status
quo brutal . A referência (escrita pelos Estados Unidos) a “acordos
entre as próprias partes” (em vez do direito internacional) sempre foi um óbvio
truque de prestidigitação, destinado a fortalecer o poder de Israel contra os
direitos dos palestinianos ocupados e desapropriados das suas propriedades.
Senhor Alto
Comissário, juntei-me a esta Organização na década de 1980 porque encontrei uma
instituição baseada em princípios e normas que estavam decididamente do lado
dos direitos humanos, inclusive nos casos em que os poderosos EUA, Reino Unido
e Europa não estavam do nosso lado. Embora o meu próprio governo, as suas
instituições subsidiárias e grande parte da comunicação social norte-americana
ainda apoiassem ou justificassem o apartheid sul-africano, a opressão israelita
e os esquadrões da morte centro-americanos, as Nações Unidas defenderam os
povos oprimidos destes países. Tínhamos o direito internacional do nosso lado.
Tínhamos os direitos humanos do nosso lado. Tínhamos os princípios do nosso
lado. A nossa autoridade estava enraizada na nossa integridade. Mas esse não é
mais o caso.
Nas últimas
décadas, membros importantes das Nações Unidas cederam ao poder dos EUA e ao
medo do lobby israelita, abandonando estes princípios e renunciando ao próprio
direito internacional. Perdemos muito neste abandono, incluindo a nossa própria
credibilidade global. Mas foi o povo palestiniano quem sofreu as maiores perdas
devido aos nossos fracassos. Ironicamente, a Declaração Universal dos Direitos
Humanos (DUDH) foi adoptada no mesmo ano em que a Nakba foi perpetrada contra o
povo palestiniano.
Ao comemorarmos
o 75º aniversário da DUDH, faríamos bem em abandonar o mito banal de que a DUDH
surgiu das atrocidades que a precederam e admitir que surgiu ao mesmo tempo que
um dos genocídios mais atrozes do século XX, o da destruição da Palestina. Num
certo sentido, os autores da Declaração prometeram direitos humanos a todos,
excepto ao povo palestiniano. Não esqueçamos também que as Nações Unidas
cometeram o pecado original de facilitar a expropriação do povo palestiniano ao
ratificar o projecto colonial europeu que se apoderou da terra palestiniana e a
entregou aos colonos. Temos muito o que compensar.
Mas o caminho
da expiação é claro. Temos muito a aprender com a posição de princípio tomada
nos últimos dias em cidades de todo o mundo, onde milhões de pessoas se
manifestam contra o genocídio, mesmo correndo o risco de serem espancadas e
presas. Os palestinianos e os seus aliados, os defensores dos direitos humanos
de todos os matizes, as organizações cristãs e muçulmanas e as vozes judaicas
progressistas que dizem “não em nosso nome”, estão todos a liderar o caminho.
Tudo o que temos que fazer é segui-los.
Ontem, a poucos
quarteirões daqui, a Estação Grand Central de Nova Iorque foi
completamente invadida por milhares de defensores dos direitos humanos judeus,
solidários com o povo palestiniano e exigindo o fim da tirania israelita
(muitos deles arriscando ser presos). Ao fazê-lo, eliminaram num instante o argumento
da propaganda hasbara israelita (e o velho cliché do anti-semitismo) de que
Israel representa de alguma forma o povo judeu. Este não é o caso. E, como tal,
Israel é o único responsável pelos seus crimes. Neste ponto, vale a pena
repetir, apesar da calúnia do lobby israelita, que as críticas às violações dos
direitos humanos cometidas por Israel não são anti-semitas, tal como as
críticas às violações sauditas não são islamofóbicas, e as críticas às
violações de Mianmar são anti-budistas, ou crítica às violações indianas é
anti-hinduísta. Quando procuram silenciar-nos caluniando-nos, em vez de
silenciar devemos levantar a voz. Espero que concorde, Senhor Alto Comissário,
que esta é a própria essência de falar a verdade aos poderosos.
Mas também
encontro esperança em todos os membros das Nações Unidas que, apesar da enorme
pressão, se recusaram a comprometer os princípios da Organização em matéria de
direitos humanos. Os nossos relatores especiais independentes, as comissões de
inquérito e os peritos dos órgãos de tratados, bem como a maioria do nosso
pessoal, continuaram a defender os direitos humanos do povo palestiniano, mesmo
quando outros membros das Nações Unidas (mesmo ao mais alto nível)
vergonhosamente inclinaram a cabeça diante dos poderosos. Como guardião das
normas e padrões de direitos humanos, o ACNUDH tem o dever especial de defender
esses padrões. A nossa tarefa, creio eu, é fazer ouvir a nossa voz, desde o
Secretário-Geral até ao mais recente recruta da ONU e, horizontalmente, em todo
o sistema da ONU, insistindo que os direitos humanos do povo palestiniano não
são objecto de debate, nenhuma negociação, nem qualquer compromisso, em
qualquer lugar sob a bandeira azul.
Então, como
seria uma posição baseada nos padrões da ONU? Em que direção estaríamos
trabalhando se fôssemos fiéis às nossas exortações retóricas sobre os direitos
humanos e a igualdade para todos, a responsabilização dos criminosos, a
reparação das vítimas, a proteção dos vulneráveis e o empoderamento dos
titulares de direitos, tudo no âmbito do Estado de direito? A resposta, creio
eu, é simples – se tivermos a clareza para ver para além das cortinas de fumo
da propaganda que distorcem a visão de justiça que jurámos, se tivermos a
coragem de abandonar o medo e a deferência pelos Estados poderosos, se nos
movermos pelo desejo de elevar o padrão dos direitos humanos e da paz. É
verdade que este é um projecto de longo prazo e um caminho íngreme. Mas temos
de começar agora, a menos que nos rendamos a um horror indescritível. Vejo dez
pontos essenciais:
1- Acção
legítima: em primeiro lugar, devemos, no seio das Nações Unidas, abandonar o
paradigma falhado (e em grande parte falacioso) de Oslo, a sua solução ilusória
de dois Estados, o seu Quarteto impotente e cúmplice, e o desvio do direito
internacional para os ditames dos seus supostos méritos políticos. As nossas
posições devem basear-se inequivocamente nos direitos humanos e no direito
internacional.
2- Uma visão
clara: devemos parar de fingir que se trata simplesmente de um conflito
territorial ou religioso entre duas partes em conflito e admitir a realidade da
situação, nomeadamente que um Estado com um poder desproporcional coloniza,
persegue e desapropria uma população indígena com base na sua etnia.
3- Um Estado
único baseado nos direitos humanos: devemos apoiar o estabelecimento de um
Estado único, democrático e secular em toda a Palestina histórica, com direitos
iguais para cristãos, muçulmanos e judeus, e, portanto, o desmantelamento do
projecto colonialista profundamente racista e o fim do apartheid em todo o
território.
4- Luta
contra o apartheid: devemos redireccionar todos os esforços e recursos das
Nações Unidas para a luta contra o apartheid, como fizemos para a África do Sul
nas décadas de 1970, 1980 e no início da década de 1990.
5- Regresso
e compensação: devemos reafirmar e insistir no direito ao retorno e à
compensação total de todos os palestinianos e das suas famílias que vivem
actualmente nos territórios ocupados, no Líbano, na Jordânia, na Síria e na
diáspora em todo o mundo.
6- Verdade e
justiça: devemos apelar a um processo de justiça transicional,
aproveitando ao máximo as décadas de investigações, pesquisas e relatórios
acumulados pela ONU, a fim de documentar a verdade e garantir a
responsabilização de todos os criminosos, a compensação para todas as vítimas e
reparação de injustiças documentadas.
7- Protecção:
Devemos insistir no envio de uma força de protecção da ONU com recursos
suficientes e um mandato forte para proteger os civis do rio ao mar.
8-
Desarmamento: devemos defender a remoção e destruição dos enormes arsenais de
armas nucleares, químicas e biológicas de Israel, evitando assim que o conflito
conduza à destruição total da região e, quem sabe, mais além.
9- Mediação:
Devemos reconhecer que os Estados Unidos e outras potências ocidentais não são
mediadores credíveis, mas sim partes no conflito, que são cúmplices de Israel
na violação dos direitos palestinianos, e devemos confrontá-los como tal.
10-
Solidariedade: devemos abrir amplamente as nossas portas (e as do
Secretariado-Geral) às legiões de defensores dos direitos humanos
palestinianos, israelitas, judeus, muçulmanos e cristãos que se solidarizam com
o povo da Palestina e os seus direitos, e colocar um fim ao fluxo descontrolado
de lobistas israelitas para os gabinetes dos líderes da ONU, onde defendem a
continuação da guerra, da perseguição, do apartheid e da impunidade, ao mesmo
tempo que denigrem os nossos defensores dos direitos humanos devido à sua
posição de princípio em relação aos direitos palestinianos.
Levaremos anos
para conseguir isso, e as potências ocidentais lutarão contra nós a cada passo
do caminho, por isso devemos ser duros. Já temos de trabalhar por um
cessar-fogo imediato e pelo fim do cerco a Gaza, opor-nos à limpeza étnica de
Gaza, de Jerusalém, da Cisjordânia (e de outros lugares), documentar o ataque
genocida em Gaza, contribuir para fornecer aos palestinianos apoio humanitário
massivo ajuda e os meios para a reconstrução, cuidar dos nossos colegas
traumatizados e das suas famílias e lutar arduamente para garantir que a
abordagem dos gabinetes políticos da ONU se baseia em princípios.
O fracasso das
Nações Unidas na Palestina até agora não é motivo para desistirmos. Pelo
contrário, deveria encorajar-nos a abandonar o paradigma falhado do passado e a
abraçar plenamente um curso de acção mais baseado em princípios.
Como ACDH,
juntemo-nos com ousadia e orgulho ao crescente movimento anti-apartheid em todo
o mundo, acrescentando o nosso logótipo à bandeira da igualdade e dos direitos
humanos para o povo palestiniano. O mundo está nos observando. Todos teremos de
prestar contas da nossa posição neste momento crucial da história. Fiquemos do
lado da justiça.
Obrigado, Alto
Comissário Volker, por ouvir este último apelo do meu gabinete. Dentro de
alguns dias deixarei o Escritório pela última vez, depois de mais de três
décadas de serviço. Mas sinta-se à vontade para entrar em contato comigo se eu
puder ajudar no futuro.
Por favor,
aceite, Senhor Presidente, a expressão das minhas saudações,
Craig Gerard Mokhiber
31 de outubro
de 2023
https://www.odiario.info/carta-de-demissao-do-alto-comissariado/
